CPU nuova non tropp performante

[DRAGONERO]

ehm mi perdoni dragonero se forse ho equivocato, ma:

un q6600 def che fa 21k è irrealistico;
un 920 def che fa 21k è realistico;
un 750, pur con quell'oc, che raddoppia dai 21k? sembra strano.


non ho nessun motivo per non fidarmi di dragonero, ecchè; ma vedo i suoi 42k un poco irreali come i 21k del q6600@def.

detto da profano assoluto in questo specifico settore, giusto per precisare
che ci sia un qualche tipo di bug che... ? come detto non ho certo ragione di dubitare della veridicità.. tutti con gli stessi settings ovviamente, si?

leggi il ps2, la fisica la gestisce la gts quindi buona parte del punteggio è merito suo, vedi: http://img225.imageshack.us/img225/7...ialvantage.jpg

ne faccio uno senza la fisica e vedrai che cala di molto il risolutato ( del cpu score )

[Kel'Thuzad]

il mio è default e neanche ci arriva a 21k , tanto per dire

comunque che settaggi hai per il test? e vedo che non stai usando il trial di 3d mark

[mErLoZZo]

ok, ho equivocato io su "è solo cpu" come score ok, ma come "meriti" è la cpu + una vga dedicata al physx, un po' sbadataggine mia nel non leggere bene la config, e un po' anche nubberia (sempre mia eh) ora calza di più

[DRAGONERO]

il mio è default e neanche ci arriva a 21k , tanto per dire

comunque che settaggi hai per il test? e vedo che non stai usando il trial di 3d mark

non tocco nulla in modo che il test sia uguale a chi non ha la versione acquistata

ok, ho equivocato io su "è solo cpu" come score ok, ma come "meriti" è la cpu + una vga dedicata al physx, un po' sbadataggine mia nel non leggere bene la config, e un po' anche nubberia (sempre mia eh) ora calza di più

ecco con la fisica disattivata, quindi lavora solo il procio
http://img706.imageshack.us/img706/9...isattivata.jpg

guardando screen precedenti faccio 5k in + che con il q9550 o_O

[Noldor]

Ma non è che nel test della cpu ci mette pure le prestazioni in più date da phys x?

Perchè è l'unica cosa che mio fratello ha che io non ho....Oppure che sia un bug?

[Noldor]

leggi il ps2, la fisica la gestisce la gts quindi buona parte del punteggio è merito suo, vedi: http://img225.imageshack.us/img225/7...ialvantage.jpg

ne faccio uno senza la fisica e vedrai che cala di molto il risolutato ( del cpu score )

Si presumo sia questo il problema...Una gestione della fisica spara in alto la cpu....

[Kel'Thuzad]

non tocco nulla in modo che il test sia uguale a chi non ha la versione acquistata



ecco con la fisica disattivata, quindi lavora solo il procio
http://img706.imageshack.us/img706/9...isattivata.jpg

guardando screen precedenti faccio 5k in + che con il q9550 o_O

posti un superpi plz ?

[Noldor]

Ma è possibile faccia 12000 con un PHENOM II X4 965 a 3.7ghz o è poco?

[Kel'Thuzad]

Ma è possibile faccia 12000 con un PHENOM II X4 965 a 3.7ghz o è poco?

io faccio 16700 con i7 920 default

25 k @ 4ghz

solo test del procio con 3d mark professional settaggi performance

[Kel'Thuzad]

ecco le prove @ 4.2 ghz

http://img692.imageshack.us/img692/5484/oc2g.jpg

[DRAGONERO]

posti un superpi plz ?

?

con sistema messo come ora faccio a 4ghz i 10,405 a 4.2ghz i 9,922


ovviamente tutto rs

[Kel'Thuzad]

?

con sistema messo come ora faccio a 4ghz i 10,405 a 4.2ghz i 9,922


ovviamente tutto rs

siamo pari

[DRAGONERO]

siamo pari

si ma io ho una normale ud6.. finche non riesco a venderla per la ud7..

cmq te hai ram veramente oscene i 1600mhz a 10-11-11-24 ? le mie stanno a cl8 sia a 1600 che a 2000 ( a 2000 le tengo a cl 8 solo per test che tanto per altre cose non cambia un caz. )

ps: aggiorna subito il bios.. hai la prima versione... ne sono usciti altri 4 dopo il tuo che migliorano le ram ecc

scarica da qui l'f6 http://www.giga-byte.it/products/mb/...8a-ud7_10.html

scarichi il contenuto, lo metti un una chiavetta, vai dal bios premi f8 e aggiorni. vedrai che migliori qualcosa..

[miky1989]

leggi il ps2, la fisica la gestisce la gts quindi buona parte del punteggio è merito suo, vedi: http://img225.imageshack.us/img225/7...ialvantage.jpg

ne faccio uno senza la fisica e vedrai che cala di molto il risolutato ( del cpu score )

Omg.. fighissima questa nuova funzione che permette di montare sia vga nvidia che ati allo stesso tempo O_O
..Ero rimasto un pò indietro asd

Ma conviene davvero tanto? Nel senso.. le prestazioni sono maggori rispetto ad un normale crossfire/sli?

[mErLoZZo]

Ma conviene davvero tanto? Nel senso.. le prestazioni sono maggori rispetto ad un normale crossfire/sli?

un crossfire con una terza scheda per pjhysx mi sembra un volersi andare a cercare problemi

uno sli non avrà certo bisogno di mettere una terza scheda nvidia per physx, solo un cretino farebbe (realmente) sli con due schede di cacca, tali che perderebbero frame


le prestazioni son maggiori? in benchmark.
per il resto hai presente cosa sia physx, una cosa bellina se proprio sei molto motivato, ma tendenzialmente tutt'altro che indispensabile






ehm, sbaglio o mi par d'aver capito che il fratello dell'autore, con q6600, aveva abilitato physx? non è tutto qui l'arcano mistero, problema svelato, per caso?