#46
01-06-10 09:53
veramente al minuto 4.28 e 5.45 butta giù semplicemente un dente,cambiando rapporto, movimento assolutamente naturale
![]()
Supertramp! ![]()
#47
01-06-10 10:47
E comunque sulle bici attuali vengono usati ANCHE cambi elettronici,dotati di un motorino situato nella zona del movimento centrale (vicino ai pedali) che serve a muovere il cambio.
Quindi attenzione se sentite parlare di "motori",perché sicuramente stanno parlando proprio di questi nuovi cambi.
P.S. Cambio che comunque Cancellara non usa,essendo la sua bici montata Sram. I cambi elettronici,al momento,sono fatti solo dalla Shimano.
![]()
pity ![]()
#49
01-06-10 13:04
Tutto ciò è fantastico. Partendo da un video di youtube e qualche freccetta rossa molti sentenziano e gridano allo scandalo.
Vi ricordate di un certo Jan Ullrich? Era capace di starsene seduto, scattare e lasciare il vuoto e, come lui, altri corridori. Non tutti si alzano sui pedali per scattare, nessuna legge della fisica viene infranta, è una questione di muscolatura, potenza e stile.
Per quanto riguarda la differenza di passo, vorrei ricordare che il ciclismo è sostanzialmente questo, vince chi riesce a cambiare passo; gli altri non riescono a tenere l'andatura e restano dietro.
Ora, elementi per sostenere con certezza che la bicicletta di Cancellara sia regolare non ne ho (basterebbe il controllo del peso) ma allo stesso modo voi non avete elementi per gridare allo scandalo. Al più, si può dubitare ma di certo la postura e il cambio di passo non sono argomentazioni molto valide.
![]()
hypno ![]()
#50
01-06-10 14:00
Chiaro che nessuno può essere certo o no della cosa, ma comunque secondo me, il ciclismo è lo sport che più è peggiorato con il passare degli anni...intendo dire che il doping la fa da padrona in questa disciplina..Tutto ciò è fantastico. Partendo da un video di youtube e qualche freccetta rossa molti sentenziano e gridano allo scandalo.
Vi ricordate di un certo Jan Ullrich? Era capace di starsene seduto, scattare e lasciare il vuoto e, come lui, altri corridori. Non tutti si alzano sui pedali per scattare, nessuna legge della fisica viene infranta, è una questione di muscolatura, potenza e stile.
Per quanto riguarda la differenza di passo, vorrei ricordare che il ciclismo è sostanzialmente questo, vince chi riesce a cambiare passo; gli altri non riescono a tenere l'andatura e restano dietro.
Ora, elementi per sostenere con certezza che la bicicletta di Cancellara sia regolare non ne ho (basterebbe il controllo del peso) ma allo stesso modo voi non avete elementi per gridare allo scandalo. Al più, si può dubitare ma di certo la postura e il cambio di passo non sono argomentazioni molto valide.
-ArieL- #51
01-06-10 14:12
tra doping tecnologico e doping chimico siamo a posto :lol:
anche se questa cosa non fosse vera (io ci credo) il ciclismo è intriso di doping, anzi senza doping il ciclismo non esisterebbe.
e non parlo a vanvera, ho un amico che correva con Marco Pantani che mi ha spiegato come funzionano le cose.
![]()
pity ![]()
#52
01-06-10 14:24
D'accordo ma il doping è un'altra cosa. E non dirlo a me, ho smesso di seguire il ciclisomo proprio per questo, nonostante lo adorassi fino ad un paio di anni fa.
Ormai seguo il Giro solo tramite qualche notizia su internet: sono venuto a conoscenza della grande impresa di Basso, fermato per doping 4 anni fa. Una tappa mi pare sia stata vinta da Garzelli, fermato per doping pure lui. Ho letto ancora il nome di Simoni, toh, la vecchia storia del dentista e della cocaina. C'era pure Vinokurov, squalificato nel 2007. E non ho intenzione di continuare.
-ArieL- #53
01-06-10 14:31
guarda che sono tutti dopati, dal primo all' ultimo.D'accordo ma il doping è un'altra cosa. E non dirlo a me, ho smesso di seguire il ciclisomo proprio per questo, nonostante lo adorassi fino ad un paio di anni fa.
Ormai seguo il Giro solo tramite qualche notizia su internet: sono venuto a conoscenza della grande impresa di Basso, fermato per doping 4 anni fa. Una tappa mi pare sia stata vinta da Garzelli, fermato per doping pure lui. Ho letto ancora il nome di Simoni, toh, la vecchia storia del dentista e della cocaina. C'era pure Vinokurov, squalificato nel 2007. E non ho intenzione di continuare.
-ArieL- #55
01-06-10 14:43
a me non viene in tasca nulla a dire il contrario, dico così perchè mi è stato riferito da una persona che correva come professionista nella stessa squadra di Pantani.
facevano a tutti i mebri della squadra flebo quotidiane con sostanze dopanti fra cui epo e steroidi anabolizanti come winstrol e testosterone.
la differenza nella prestazione sportiva la fanno i recettori, in poche parole vince chi risponde meglio ai farmaci e/o ha più resistenza ad essi.
![]()
pity ![]()
#57
01-06-10 18:15
Chiedi al tuo informatore in che modo tutti questi corridori riescono a farla franca ai controlli antidoping. Quelli fatti al Giro, al Tour, alle classiche di un giorno, ai minigiri di preparazione per le grandi corse a tappe, alle Olimpiadi per chi fa parte della nazionale.a me non viene in tasca nulla a dire il contrario, dico così perchè mi è stato riferito da una persona che correva come professionista nella stessa squadra di Pantani.
facevano a tutti i mebri della squadra flebo quotidiane con sostanze dopanti fra cui epo e steroidi anabolizanti come winstrol e testosterone.
la differenza nella prestazione sportiva la fanno i recettori, in poche parole vince chi risponde meglio ai farmaci e/o ha più resistenza ad essi.
Lo so che tu non ci guadagni niente, ci mancherebbe, mica è una questione personale tra noi due :P
![]()
Supertramp! ![]()
#58
01-06-10 21:32
Nel ciclismo saranno tutti dopati,ok,ma subiscono controlli e quelli beccati PAGANO con squalifiche di ANNI.
Vorrei ricordarvi che nello scandalo Fuentes di due anni fà,si parlò di squadre di calcio implicate nella faccenda e anche di Nadal. Bene,chi ha pagato? SOLO CICLISTI.
Ora ognuno la pensi come vuole,ma sappiate che quando nello sport (qualsiasi sport,anche fosse golf) c'è agonismo e ritorno economico,al 99% c'è doping.