Primo Precedente 4 di 4
  1. L'avatar di Impresario ImpresarioImpresario è offline #46
    08-06-10 18:14

    Citazione Dogtown Visualizza Messaggio
    XD

    Stai scherzando vero? XD
    Comunque gli insuccessi di quel periodo non mi sentirei di addossarli a Prasca. L'Italia aveva degli armamenti da guerra civile nel 3° mondo.
    Potrei rilanciare con tanti altri parimenti coglioni, sì, ma non me ne vengono in mente molti tanto eclatanti.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di the dark player the dark playerthe dark player è offline #47
    08-06-10 21:30

    non sarà uno stratega ma oggi a storia il prof ha detto che garibaldi era una specia di rambo dell'epoca....vinceva sempre
    Rispondi con Citazione 

  3. Ki-duk #48
    08-06-10 22:09

    Citazione kyuss Visualizza Messaggio
    Direi anzi che lo stratega che subisce almeno un fallimento in qualche caso ha anche più fascino dello stratega invincibile
    Sono d'accordo. Anche se in generale non è che gli strateghi mi destino un gran fascino, francamente
    Rispondi con Citazione 

  4. DogtownDogtown è offline #49
    08-06-10 22:21

    Citazione Pes 87 Visualizza Messaggio
    Veramente lo stesso Tacito diceva espressamente che i Germani erano superiori ai romani sia per valore militare che per virtù(li stereotipizzava in effetti) e che il culo di roma era che aveva una scala gerarchica ben precisa militarmente,per cui era un esercito più ampio,meglio organizzato e strategicamente avanzato mentre i Germanici non erano organizzati sotto una unica bandiera.
    Lui rivedeva nella forza bruta dei germani ,soprattutto durante i giochi, le antiche virtù di Roma gradualmente sostituite dal lusso. Quindi elogiava la loro virtù primordiale, simile all'antico vir romanus e il loro attaccamento ai costumi tradizionali, ma al contempo ne condannava la mancanza di istituzioni. Guarda, ci sto facendo la tesina su Tacito e su questa monografia.
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 4 di 4