#46
16-06-10 12:55
peaches
vuoi uscire cn me e la mia comitiva ? cazzo che bello passare un sabato sera da ubriachi cn te
#46
16-06-10 12:55
|
#47
16-06-10 13:23
Ma sulla sceneggiatura e sulla trama potrei anche darti ragione, ma come varietà l'1 le prende di santa ragione dal 2, e non credo che questo sia discutibile.
|
|
#48
16-06-10 13:26
*
|
|
#49
16-06-10 13:29
Varietà si, anche se la struttura degli assassini del primo, per quanto ripetitiva, aveva una sua logica ed un gameplay solido; potevi entrare e sfondare tutti a testa bassa o pianificare l'assassinio perfetto in base alle informazioni apprese.
Personalmente ho preferito il primo anche in questo, nonostante manchi difatto di varietà.
Preferisco di gran lunga la ripetitività al dovermi sorbire dei dialoghi degni di "Pippo a pesca".
|
|
#50
16-06-10 13:37
Ma infatti io dico, se nell'1 ci fosse stata la varietà che hanno inserito nel 2 sarebbe stato il top, perchè l'1 aveva una trama carina(anche se un poco banale a mio avviso) e dei bei personaggi, però era noioso e ripetitivo, il 2 è l'esatto opposto.
|
|
#51
16-06-10 13:52
Sperando sia quello che facciano nel 3.
In Brotherhood non ho speranze.
|
|
#52
16-06-10 15:24
AC1 era un signor videogioco proprio per la sua particolare struttura "arrivo in città, investigo, rintraccio l'obiettivo, scelgo come ammazzarlo, fuggo a gambe levate". AC2 riprende la struttura stra-abusata da praticamente tutti i giochi open world del tipo "parlo con tizio per accettare la missione, GTA in testa, che sinceramente mi ha rotto le palle.
per quanto riguarda le accuse di poca varietà nel primo AC1, sono fondate per carità, ma vi dovete mettere in testa che quando si innova e si sperimenta per forza di cose non si puo far centro al primo colpo. mi ricordano le critiche a Shadow of the colossus, un capolavoro senza tempo che fu bocciato da molti perchè noioso, o al più recente Alan Wake. insomma, AC2 non è nemmeno l'ombra di AC1, e da una parte accolgo questo brotherhood con piacere: magari sdoppiando la serie l'AC originale tornerà ad essere un gioco innovativo e adulto.
|
|
#53
16-06-10 15:50
Grazie per avermi spoilerato il finale di AC2
|
|
#54
16-06-10 15:54
Per quanto estesa possa essere Roma, spero che anche nel prossimo capitolo ci sia la possibilità di spostarsi in altre città almeno per variare lo scenario in cui si svolge la storia.
Mamma mia, già penso alle migliaia di collezionabili disseminati in giro!
|
|
#55
16-06-10 17:32
l'1 era un gioco di merda senza se e senza ma...dai pensio puoi difederne solo l'ambientazione e la trama
|
|
#56
16-06-10 18:05
Era un gioco poco vario, la differenza c'è.
Dovevano solamente variare le missioni per raccogliere informazioni, bastava solo questo.
Ripeto, preferisco di gran lunga la sceneggiatura e la narrazione del primo (davvero ottime) a quello scempio.
Fossero stati i dialoghi di "Pippo a pesca" [cit.] in un contesto che effettivamente è quello di Pippo a pesca non mi sarei lamentato.
Alla fine è come se ti facessi Half Life 2 con la sceneggiatura e la trama di Modern Warfare.
|
|
#57
16-06-10 18:11
dovevano...dovevano....il gioco è bello che uscito quello che non hanno fatto non hanno fatto...anche haze se avrebbero messo una bella componente shooter sarebbe stato un bel shooter....il gioco si valuta per quello che è...ac1 è il classico gioco ubilol bella ambientazione e grafica ma il gameplay che è un copia incolla di 5 min (pop?far cry 2?)
|
|
#58
16-06-10 18:22
Ritengo che la sceneggiatura sia una componente portante della saga.
Floppando lì hanno floppato peggio del primo.
Il paragone Haze poi non sta in piedi.
Il gameplay lì fa proprio defecare, al primo AC mancava solo la varietà delle sub-mission, stop.
|
|
#59
16-06-10 18:54
a me pare un grande gioco...ho letto vari hands on e promette benissimo..poi la longevità di oltre 15 ore mi piace assai...mio al day one sicuro.
|
|
#60
16-06-10 19:20
dai non esagerare... con un pizzico di varietà in più sarebbe stato un capolavoro senza tempo. e graficamente ancora la suona a moltissimi giochi, AC 2 in testa.
|
|
