#46
29-06-10 12:35
c'è il banner pubblicitario sul forum con link al blog di naughty bear
#46
29-06-10 12:35
c'è il banner pubblicitario sul forum con link al blog di naughty bear
|
#47
29-06-10 20:47
è la stessa cosa che volevo dire io!Ale_Zakko
io lce l'ho e mi fa morire dal ridere. la voce narrante in primis, le espressioni degli orsetti, la musichetta, e la grafica ultra cartoonesca..
per quanto riguarda le uccisioni, ce ne sono a bizzeffe... bisogna essere solo creativi e non sempèlicemente ammazza ammazza alla cazzo di cane... io ormai mi diverto di più fare gli agguati agli altri orsetti, facendoli impazzire e con la conseguenza del suicidio... ovviamente sfruttando l'arma che hanno in pugno...
poi la cosa più spassosa è manomettere tutti gli oggetti in game, aspettare che se ne accorgano e poi ammazzarli utilizzando gli stessi oggetti del gioco: spaccargli l'osso del collo in macchina, oppure prenderli a sportellate, manomettere il frigorifero e buttarli dentro per farli uscire come cubetto di ghiaccio, manomettere il telefono e prenderli a cornettate ficcandogli la cornetta in gola, affogarli nel water, spezzargli il collo sulla barca, ecc ecc...insomma, ce n'è per tutti i gusti!!!
scusate le mezze spoilerate, ma leggere commenti di gente che personalmente parlando non sono arrivati neppure al terzo livello, mi fanno andare in bestia... ah poi ci sono un fracasso di orsi diversi, ci sono quelli militari, quelli zombie, quelli politici e molto altro ancora, e le sfide sono tutt'altro che semplici.. ad esempio in una hai una corsa contro il tempo, ed in un'altra, devi ammazzare tutti gli orsetti senza colpirli sia con armi di ogni tipo che con i pugni...
consigliatissimo, considerando altri titoli che sotto sotto offrono ben poco, dopo aver finito la trama (esempio alan wake)... molto meglio una risata di più e sopratutto in multi...
EDIT: E PORCA DI QUELLA MERDA FOTTUTA, SCRIVETE COME CAZZO MANGIATE, SOPRATUTTO QUANDO SI TRATTA DI TITOLI DI TOPIC.
Riusciresti a darmi una mano con la prima missione a tempo? non riesco mai a prendere l'oro,mi fermo sempre a 800.000 punti,uso sempre il vestito del maestro ninja e distruggo sempre gli oggetti speciali ma sempre argento cazzo!!!
Mi addi sul live?
|
|
#48
29-06-10 21:45
Io per l'oro non perdevo tempo con spaventi inutili.è la stessa cosa che volevo dire io!
Riusciresti a darmi una mano con la prima missione a tempo? non riesco mai a prendere l'oro,mi fermo sempre a 800.000 punti,uso sempre il vestito del maestro ninja e distruggo sempre gli oggetti speciali ma sempre argento cazzo!!!
Mi addi sul live?
Se capitava l'occasione spaventavo e uccidevo subito dopo.
Meglio se riesci a farlo quando sono tutti riuniti in un sol posto.
Evita trappole se non proprio necessario
Uccidi altri orsetti SEMPRE davanti ad altri, mai da soli e mantieni sempre il multiplicatore su 100%, a costo di distruggere tutto sulla strada.
Usa naturalmente i freeze.
|
|
#49
01-07-10 09:01
Ah...IGN 2.5/10 (terrible)
E quando dicevo che il gioco era una schifezza assurda, c'era qualcuno che "sorrideva" nel leggere cose senza senso
Io direi invece che il gioco è una vaccata colossale...certo che se per divertirvi, vi basta ammazzare degli orsi allora...beh avete trovato il gioco che fa per voi
|
|
#50
01-07-10 10:06
Che cazzo vuoi, lo zuccherino? Continua a dare aria alla bocca va.
|
|
#51
01-07-10 10:46
Il gioco NON è una vaccata colossale. Anzi, un 2.5 non ha semplicemente senso.Ah...IGN 2.5/10 (terrible)
E quando dicevo che il gioco era una schifezza assurda, c'era qualcuno che "sorrideva" nel leggere cose senza senso
Io direi invece che il gioco è una vaccata colossale...certo che se per divertirvi, vi basta ammazzare degli orsi allora...beh avete trovato il gioco che fa per voi
Non è un gioco che io stia amando particolarmente: sa essere pesante, a volte noioso, non è esente da difetti. Ma 2.5 semplicemente non ha senso.
|
|
#52
01-07-10 11:08
Perdonami, ma che senso può avere un gioco, che da offrire ha semplicemente l'uccisione di orsetti?
Gli obbiettivi sono di una facilità assurda, salvo poi bestemmie varie ed eventuali quando semplicemente l'orsetto che devi ammazzare sparisce semplicemente dal livello.
La grafica è carina si, essenziale, ma piena di glitch.
Non esiste una trama che ti spinga a continuare il gioco, perchè l'idea di base è stata piazzata li, senza un ma ne un perchè.
Le telecamere sono di quanto più ballerino esista in un videogioco...di la verità quante volte sei stato li con la levetta destra a cercare di piazzarti dietro l'orso perche non capivi dove cavolo dovessi andare!?
Cioè, io ero il primo ad essere "eccitato" da una ventata di originalità, ma vendere il titolo e sperare di far soldi solo perchè "degli orsacchiotti infuriati ne ammazzano altri in modi svariegati (davvero??)", non esiste...e si forse hai ragione, 2.5 perchè semplicemente questo gioco non ha senso.
Ps. Man of Constant Sorrow commenti come i tuoi tieniteli per te
|
|
#53
01-07-10 11:42
Facciamo che segnalo ai guardian questo post, va.
|
|
#54
01-07-10 12:51
|
|
#55
01-07-10 14:17
Meh, a quanto pare non me lo sono tenuto per me, vero?
Essi che già mi stai sul cazzo per il tuo modo di porti, il tuo autocompiacimento per sta cazzata è semplicemente disarmante, devi trovare qualche altro modo per alzare la tua autostima. UHUHUHUHUHU ve lo avevo detto, non sono una forza, uhuhuhuhuhu.
Patetico.
|
|
#56
01-07-10 14:24
Non si quotano i messaggi di moderazione.
Non son stato abbastanza chiaro prima, vero ?
|
|
#57
01-07-10 14:41
In realtà eri stato chiarissimo, ho solo scelto di ignorarti.
Non te ne fare una colpa, sono solo incazzato nero.
|
|
#58
01-07-10 16:24
IGN è lo stesso sito che ha dato 3 a God Hand, mi vuoi dire che cazzo significa un voto su quel sito con la qualità di un titolo?Ah...IGN 2.5/10 (terrible)
E quando dicevo che il gioco era una schifezza assurda, c'era qualcuno che "sorrideva" nel leggere cose senza senso
Io direi invece che il gioco è una vaccata colossale...certo che se per divertirvi, vi basta ammazzare degli orsi allora...beh avete trovato il gioco che fa per voi
|
|
#59
01-07-10 18:50
se per questo non era IGN che aveva licenziato un tizio perchè aveva dato un voto troppo basso ad un "famoso" gioco Eidos di cui stà per uscire il seguito?
|
|
#60
01-07-10 19:32
No, quello era Gamespot.se per questo non era IGN che aveva licenziato un tizio perchè aveva dato un voto troppo basso ad un "famoso" gioco Eidos di cui stà per uscire il seguito?
IGN, però, ha dato 3 a God Hand, come detto sopra.
|
|
