Maradona siede sulla panchina dell'Argentina senza aver mai dimostrato alcuna capacità di allenatore (e in questo Mondiale ha compiutamente dimostrato di non averne proprio, anzi una statua di marmo in panchina al suo posto forse avrebbe fatto meno danni).
Ha fatto delle convocazioni orribili, in gran parte in base alle sue simpatie e antipatie personali, lasciando fuori tanti giocatori meritevoli di essere convocati tra cui spiccano più di tutti Zanetti e Cambiasso, due che farebbero i titolari OVUNQUE.
Non è stato capace di dare alcun gioco alla sua squadra, buttando in campo 11 giocatori senza capo nè coda, riuscendo a far giocare un Mondiale orribile persino a Messi, che ha chiuso con 0 gol.
Ha dimostrato anche di non essere in grado di leggere le partite e intervenire correttamente dal punto di vista tattico, oggi lasciare fuori per tutti i 90 minuti due giocatori come Veron e Diego Milito che avrebbero potuto migliorare l'uno la mancanza di gioco dell'Argentina, l'altro la scarsa vena degli attaccanti non ha alcun senso logico. In particolare far giocare titolare gente come Maxi Rodriguez (nullo), Heinze (un birillo) e Di Maria (buon giocatore ma che in 4 partite aveva fatto pena) dimostra come non sia nemmeno in grado di valutare i suoi stessi giocatori.
Finchè giocava contro squadrette da quattro soldi (il girone) o segnava con gol in fuorigioco di 3 metri (agli ottavi) è riuscito ad andare avanti, alla prima squadra vera incontrata ne ha presi 4 ed è tornato a casa.
L'Argentina aveva un rosa (tenendo in considerazione anche i non convocati) in grado di vincere questo Mondiale, ma la mancanza di gioco, le pessime convocazioni e le scelte di formazione di un incapace la hanno condannata.
Secondo voi è giusto anche solo definire Maradona "allenatore" o sarebbe un'offesa per chi allenatore lo è davvero ?
Non sarebbe stato meglio affidare la panchina di una Nazionale importante come quella argentina a un allenatore vero che ha dimostrato col lavoro sul campo di meritarsi tale incarico ?