Pissio
Per me si potrebbe andare avanti di pad e classica tv
Che scenario desolante.
jin84eur
Io spero proprio di no... Sarebbe la fine del "videoludismo" e l'inizio di una realtà parallela, con buona pace della "realtà" reale...
Ma se proprio dovesse succedere, beh:
- se voglio giocare a calcio, andrei in un campetto con gli amici
- se voglio ammazzare qualcuno, vado a giocare a paintball
- se voglio saltare sopra i funghi, vado in un bosco
- se voglio picchiare qualcuno, mi iscrivo a un corso di arti marziali
- se voglio salvare il mondo da draghi, orchi, demoni e cattivi di turno, beh, continuerò a giocare con quelle che saranno le mie "vecchie" console
Si, va beh, ora iniziamo coi pistolotti.
Allora invece di giocare a Fifa gioca a calcetto con gli amici, per dire.
Non ha senso, l'immersività e la sospensione dell'incredulità sono elementi salienti del videogioco, in particolare dall'era 3d. Vivere su schermo un'esperienza interattiva, attraverso un linguaggio che cerca di coinvolgere
in real time il fruitore è già adesso un esempio primitivo di realtà virtuale.
La realtà virtuale è la naturale evoluzione del linguaggio videoludico, perchè abbatterebbe la barriera costituita dallo schermo, laddove in presenza dello stesso è rischiesto al giocatore un certo livello di astrazione per immergersi nella vicenda. La realtà virtuale renderebbe l'esperienza videoludica semplicemente più immersiva, naturale ed intuitiva, e soprattutto molto più emozionante.
Poi, oh, se devo fare i discorsi tuoi, posso dire:
-se volessi passeggiare sulla luna, andrei....no wait
-se volessi volare agitando le braccia, andrei...no wait
-se volessi vivere in una comunità intergalattica, andrei...no wait
No wait, con la realtà virtuale sarebbe possibile vivere esperienze irrealizzabili nella realtà che definisci "reale". E poi cosa è il reale?
E se si potesse simulare una realtà
ideale?
Youtube è il precursore dello squid, i videogiochi sono i precursori della realtà virtuale immersiva.
Un domani i viaggi virtuali saranno un'alternativa economica ai viaggi in terza classe.
Ci saranno mondi e società virtuali persistenti. Magari nel futuro prossimo l'uomo renderà invivibile il suo mondo e si rifugerà in quello virtuale.
Fantascienza? Forse, sicuramente fantascienza hard. E non perchè è roba zozza.
MungaH
E' solamente cambiata la grafica, sono cambiati i supporti e sono state aggiunte poche cazzate spacciate per miracoli della tecnologia, vedi vibrazione, sixaxis, e controlli wireless.
Si, solo la grafica. Negli anni 70 la gente giocava a Pong nei cabinati, oggi giochiamo ad Arma 2 in 3d con headtracking, giochiamo in mondi virtuali persistenti e possiamo sfidare giocatori in tutto il globo stando comodamente seduti in camera nostra. Solo la grafica, eh.
Chissà fra altri quarant'anni.
Una piccola rivoluzione l'ha portata avanti il WII
No.
Credo che la totale interazione, dove con ''totale interazione'' non intendo un 3D a 360 gradi (senza quella merda di occhialini) ma la totale corrispondenza fra movimenti player e movimenti del protagonista, sia fantascienza.
La totale corrispondenza tra movimenti del protagonista e movimenti dell'alter ego virtuale è una realtà.
Non è tecnologia di consumo, è sperimentale ma esiste. Però ti devi rinchiudere in una sfera cava.
Comunque, parlando coi piedi per terra, abbattere la barriera dello schermo sarebbe già un bel passo avanti.
Occhialini a schermo virtuale 3d + headtracking, potete buttare il televisore.
questa tecnologia arrivera nel mercato?
.
.
