Discussione: Gol fantasma, Tombolini: “Creare una pendenza alle spalle del portiere”

Clavus

#1 05-07-10 12:28

---

L’ex arbitro Daniele Tombolini ha detto la sua a La Gazzetta dello Sport su come risolvere il caso dei gol fantasma. Ecco l’idea dell’ex fischietto italiano: "Come si potrebbe avere la certezza di un gol? Creando una pendenza alle spalle del portiere, tra linea di porta e rete. Un dislivello di massimo 10 centimetri, che risolverebbe ogni problema. Il pallone picchiando sul terreno internamente, prenderebbe una traiettoria verso la rete. L’idea è nata vedendo il calcio-balilla: alle spalle del portiere c’è una fessura leggermente reclinata che impedisce alla pallina di rientrare in campo. Nel calcio non si può creare un fosso dietro il portiere, per garantirne l’incolumità fisica. Ma un dislivello sì”.

Ecco questa genialata
Cosa ne pensate ?

MasterShiftBrains

#2 05-07-10 12:29

---

L'idea non è male, però se la palla cade tra linea e dislivello è quasi certo che finisca in rete, mentre se non ci fosse un dislivello non è detto che entri per forza..

Clavus

#3 05-07-10 12:30

---

MasterShiftBrains

L'idea non è male, però se la palla cade tra linea e dislivello è quasi certo che finisca in rete, mentre se non ci fosse un dislivello non è detto che entri per forza..

Però se fosse a mezza altezza non si noterebbe ugualmente.
e inoltre potrebbe causare pure degli infortuni

fullmetalshinigami

#4 05-07-10 12:36

---

Clavus

Però se fosse a mezza altezza non si noterebbe ugualmente.
e inoltre potrebbe causare pure degli infortuni

Però efettivamente sarebbe una buona idea. Il problema è che, per intervemnti vari etc, ci sarebbe questo rischio. Soprattutto per gli interventi sulla linea di Capitan Cannavaro

Clavus

#5 05-07-10 12:37

---

fullmetalshinigami

Però efettivamente sarebbe una buona idea. Il problema è che, per intervemnti vari etc, ci sarebbe questo rischio. Soprattutto epor gli interventi sulla linea di Capitan Cannavaro

Si sarebbe una buona idea, però non risolverebbe totalmente il problema.

Pes 87

#6 05-07-10 12:42

---

Così se il portiere fà un passo indietro cade come un minchione e perde la palla con conseguente storta...
non glielo hanno spiegato a questo che nel biliardino il portiere non ha le gambe e non poggia per terra?

Aldo Raine

#7 05-07-10 12:44

---

forse avete in mente una fossa di 3 metri appena dopo la linea

ma se il dislivello -di 10 cm eh- parte da una distanza lunga quanto il diametro del pallone dalla linea, mi pare un'idea eccellente

Pes 87

#8 05-07-10 12:45

---

ma io mi chiedo,i metodi dell'oratorio no?
della porporina rossa sull'erba nella porta,così se il pallone entra dietro la linea bianca rimane impressa la macchia rossa sulla palla e si vede pure la forma del pallone per terra....

Aldo Raine

#9 05-07-10 12:50

---

spuntoni acuminati dietro la linea, se il pallone entra in rete scoppia

se cannavaro salta dentro per cercare di recuperarlo..beh almeno il mondo sarà più contento

Linc

#10 05-07-10 12:53

---

Aldo Raine

spuntoni acuminati dietro la linea, se il pallone entra in rete scoppia

se cannavaro salta dentro per cercare di recuperarlo..beh almeno il mondo sarà più contento

*
Mai post fu piu condivisibile

Pes 87

#11 05-07-10 12:53

---

Aldo Raine

spuntoni acuminati dietro la linea, se il pallone entra in rete scoppia

se cannavaro salta dentro per cercare di recuperarlo..beh almeno il mondo sarà più contento

no dai,seriamente parlando.
il portiere perde sicurezza se incomincia a preoccuparsi di uno scalino di 10 cm dietro la porta.un passo indietro in una situazione un pò più concitata e perde l'equilibrio come un deficiente.
Se poi uno salta e con un piede d'appoggio entra in porta allora è la fine,scivoli come un babbeo.
sai quante parate in due tempi fanno i portieri entrando con la gamba nella porta per bilanciarsi?

x90

#12 05-07-10 13:04

---

ma mettere due sensori del cazzo nei pali è tanto difficile?

MasterShiftBrains

#13 05-07-10 13:07

---

x90

ma mettere due sensori del cazzo nei pali è tanto difficile?

No alla tecnologia!!111!!11onene!!!!!!

Blatter uno di noi !1!!

Stix

#14 05-07-10 13:09

---

x90

ma mettere due sensori del cazzo nei pali è tanto difficile?

Quoto!
Attivati magari ad uno speaker automatico nello stadio che fa GOOOOLLLL!!!!

Aldo Raine

#15 05-07-10 13:11

---

Pes 87

no dai,seriamente parlando.
il portiere perde sicurezza se incomincia a preoccuparsi di uno scalino di 10 cm dietro la porta.un passo indietro in una situazione un pò più concitata e perde l'equilibrio come un deficiente.
Se poi uno salta e con un piede d'appoggio entra in porta allora è la fine,scivoli come un babbeo.
sai quante parate in due tempi fanno i portieri entrando con la gamba nella porta per bilanciarsi?

per un discesina? forse basterebbero 5 cm però

x90

ma mettere due sensori del cazzo nei pali è tanto difficile?

se! e poi come campa blatter? pensa a quel poveretto

MasterShiftBrains

No alla tecnologia!!111!!11onene!!!!!!

Blatter uno di noi !1!!