ISTAT: fonti rinnovabili sopra quota 10% (+1.8%)

[Libertario]

L'Istat ha pubblicato un quadro sintetico del sistema energetico italiano nel 2009 e con riferimento all'ultimo decennio. L'analisi si basa su dati resi disponibili dai principali produttori di statistiche energetiche sul territorio: il Ministero dello Sviluppo Economico, l'Enea e la società Terna.

Il quadro risulta particolarmente interessante se rapportato al Piano Nazionale sulle energie rinnovabili, in vista degli obiettivi che l'Italia si sarebbe posta in vista del 2020, coprire con le fonti energetiche rinnovabili il 17% dei consumi energetici nazionali (in linea con le indicazioni europee), con la quota del 6,38% del consumo energetico del settore trasporti, del 28,97% per l'elettricità e del 15,83% per il riscaldamento e il raffreddamento, tenendo conto degli effetti di altre misure relative all'efficienza energetica sul consumo finale di energia, atteso per il 2020 pari a 131,2 Mtep.

Nel 2009 risulta predominante la quota dei combustibili fossili, e in particolare dei prodotti petroliferi, che incidono per il 41 per cento sul consumo interno lordo seguiti da gas naturale (35,5 per cento), fonti rinnovabili (10,7 per cento) e combustibili solidi (7,4 per cento).
Rispetto all'anno precedente la disponibilità di energia da fonti rinnovabili è aumentata di 1,8 punti percentuali, mentre è diminuita di 0,9 punti quella di gas naturale e di 1,3 punti quella da combustibili solidi; non si registrano variazioni nella quota da petrolio.

Rispetto al 2000 risulta essere più evidente il processo di sostituzione tra le fonti, in particolare tra prodotti petroliferi e gas naturale: la quota di disponibilità di energia da petrolio è notevolmente diminuita (-8,5 punti percentuali), mentre la quota da fonti rinnovabili è salita di 3,8 punti percentuali e quella da gas naturale è aumentata di 4,1 punti percentuali. Risultano stabili le quote di combustibili solidi e energia elettrica.

http://www.istat.it/salastampa/comun...le20100706.pdf

Dedicato ai supporters delle rinnovabili.

[jonajams]

leggo che la gente ha continuato a investire da se nel rinnovabile mentre il governo ha tagliato gli incentivi e deciso di puntare sul nucleare

[contamined90]

leggo che la gente ha continuato a investire da se nel rinnovabile mentre il governo ha tagliato gli incentivi e deciso di puntare sul nucleare

Infatti è così, moltissime famiglie hanno deciso di installare pannelli solari negli ultimi anni. A livello statale, leggevo nell' "espresso", qualcosa (ma davvero poco) si sta facendo, soprattutto nell'eolico.

[Wounded]

Ben fatto.

[Eddy'90]

via vendola
*ha pannelli solari & fotovoltaici sul tetto*

[Kiactus]

L'energia rinnovabile "casalinga" è la via più giusta da seguire. Purtroppo l'efficenza degli impianti molto scadente (quindi l'ammortizzamento dei costi in tempi brevi) non ne favorisce l'utilizzo massivo. Oltre ovviamente a tante problematiche tecniche relative all'installazione...
In un futuro spero che nelle nuove abitazioni sia obbligatorio installare dei generatori ad energia rinnovabile

[SoxxoZ]

Vai...Torniamo al nucleare...
Siiiii....

[Libertario]

Boom delle rinnovabili: in Italia segnano un +19%
Secondo il rapporto del Gestore servizi energetici nel 2009 aumentano sia la potenza "verde" che la produzione. La parte del leone la fa la idroelettrica

di VALERIO GUALERZI


ROMA - Balzo in avanti delle rinnovabili in Italia nel 2009. A certificare la crescita sono le statistiche diffuse oggi dal Gestore dei servizi energetici. Rispetto al 2008 la potenza "verde" installata è aumentata di oltre 26.500 MW (+11%), ma ancora maggiore è stato l'aumento della produzione che ha toccato 69.300 GWh (+19%). Il grosso di questo salto è stato merito della accresciuta produzione idroelettrica (49 100 GWh complessivi) che al Settentrione ha beneficiato di una stagione prodiga di precipitazioni.

L'incremento nei confronti del 2008 è stato del 18%, ma passetto dopo passetto anche le rinnovabili di nuova generazione come biomasse ed eolico iniziano a far sentire la loro spinta. A quest'ultimo si deve il contributo maggiore alla crescita (+11%) della potenza installata. Solo nell'ultimo anno, rivela il Gse, attraverso nuove pale a vento, sono stati aggiunti infatti circa 1.360 MW. Esponenziale, ma molto più modesta in termini assoluti, la corsa del fotovoltaico che nel giro di un anno ha raddoppiato il numero di impianti (da 31 mila a 71 mila), contribuendo però per "appena" 1,14 MW alla potenza installata. L'incremento nella produzione di elettricità verde abbinata a un calo del 6% nei consumi complessivi (dovuto in buona parte alla crisi, ma anche all'entrata a regime di molti interventi a sostegno dell'efficienza) ha spinto la quota di energia rinnovabile nazionale al 19% della quantità lorda utilizzata.

In questa edizione del suo rapporto il Gse ha inserito anche il nuovo parametro di "quota rinnovabile regionale". Il Gestore dà conto ovvero, Regione per Regione, della quota dei propri consumi elettrici soddisfatti nel 2009 con la produzione elettrica da fonte rinnovabile realizzata nella stessa Regione. Un parametro importante che serve a dare una prima indicazione in vista della ripartizione degli obiettivi regionali (il cosiddetto "burden-sharing") per il raggiungimento della "quota rinnovabile nazionale" del settore elettrico imposta dall'Unione Europea per il 2020. Obiettivo che l'Italia, rispondendo a quanto richiesto da Bruxelles, ha fissato in un valore pari a circa il 26% del consumo lordo di energia elettrica (quello dell'energia in generale è del 17%). Se l'Italia riesce a stabilizzare i consumi (ma in realtà l'ambizione è quella di ridurli ulteriormente) e se le piogge ci assistono, per centrare il traguardo è dunque necessario incrementare l'utilizzo di elettricità rinnovabile di un altro 7% nel giro di un decennio.

[Sakkumitsu]

CHE MERDA. E dico: che. Merda.
Bella la crescita pagata dallo stato, andatene orgogliosi. Dio solo sa chi tira i fili e chi ci guadagna sul serio, chi ha investito sul produrre pannelli fotovoltaici ORA che va di moda il rispetto dell'ambiente.

Beh, beccatevi questa: E' SBAGLIATO. E' sbagliato finanziare le societa' che producono questa cacca PERCHE' decidono di produrre questa cacca. Loro non hanno alcun interesse a migliorare l'efficienza del loro prodotto, anzi! Meglio che resti paleolitico e poco efficiente, cosi' ne devono vendere di piu' e non investono neppure sulla ricerca. E ovviamente lo stato fa il loro sporco gioco tagliando i fondi alla ricerca, cosi' che anche se si fossero potuti migliorare, ora e' impossibile: buon per loro che venderanno 10 pannelli efficienti la meta' dei 5 che avrebbero venduto l'anno prossimo se questa mafia dei finanziamenti non esistesse. E non devono neppure cambiare la produzione!

Se non si fosse capito: soprattutto i pannelli solari, ma anche un po' l'eolico, sono quasi inutili. Nel casalingo potrebbero anche andare, tappezzando il proprio tetto, non avendo mai un bilancio di potenza uscente positivo, e sperando che non grandini. Ovviamente la negligenza di chi li fa e chi li monta impedisce pure che anche solo nel casalingo funzioni. Ma svegliatevi, in citta' 20 famiglie vivono sotto un unico tetto, e la maggior parte del consumo elettrico avviene dentro dei capannoni il cui rapporto potenza consumata/superficie e' e sara' sempre superiore, di vari ordini di grandezza, pure alla potenza totale portata dalla luce che li investono a mezzogiorno.

Ogni volta che quei numeretti salgono, stiamo scavando la fossa per un VERO sistema di energie rinnovabili, DAVVERO utilizzabile se sviluppato tramite della gran ricerca, e in quella stessa fossa continua a mettere le fondamenta la cricca che si (auto?)finanzia con soldi pubblici per impedire che le energie rinnovabili siano una realta'.


FONTE: le meccaniche che regolano l'universo, che ho studiato e sto studiando, in particolare applicate alle tecnologie.



EDIT: in tutto il discorso, ho dimenticato di citare le "vecchie" energie rinnovabili, l'idroelettrico e, in maniera molto minore, il geoelettrico. L'idroelettrico e' un'ottima soluzione, funziona e funziona davvero tanto, soprattutto se rapportato alla superficie sfruttata. E soprattutto se la paragoniamo al fotovoltaico ^.^
Infatti, non so se ve ne state accorgendo, ma negli ultimi anni delle centrali idroelettriche perfettamente funzionanti stanno continuando a chiudere, una ad una. Almeno qui in Piemonte e' cosi'. Pare che nessuno dia spiegazioni, ma... Potreste provare a spiegarvelo.

[Verner]

Beh, beccatevi questa: E' SBAGLIATO. E' sbagliato finanziare le societa' che producono questa cacca PERCHE' decidono di produrre questa cacca. Loro non hanno alcun interesse a migliorare l'efficienza del loro prodotto, anzi! Meglio che resti paleolitico e poco efficiente, cosi' ne devono vendere di piu' e non investono neppure sulla ricerca. E ovviamente lo stato fa il loro sporco gioco tagliando i fondi alla ricerca, cosi' che anche se si fossero potuti migliorare, ora e' impossibile: buon per loro che venderanno 10 pannelli efficienti la meta' dei 5 che avrebbero venduto l'anno prossimo se questa mafia dei finanziamenti non esistesse. E non devono neppure cambiare la produzione!

I pannelli fotovoltaici non vengono prodotti solo in Italia, il mercato è piuttosto agguerrito ed i fondi ed il mercato come vediamo ci sono. Di conseguenza i costi della ricerca possono sobbarcarseli anche le aziende (un supporto statale sicuramente sarebbe un bene, è ovvio, in particolare per far nascere un'industria nazionale). La tua paura di una tecnologia bloccata e soldi nelle mani di mafiette non mi sembra gistuficata.

Ammetto però di non essere un esperto del settore, forse ho detto cazzate, in quel caso chi è più esperto di me potrà correggermi.

[edo44]

http://carta.ilgazzettino.it/MostraS...14&CodSigla=PG

Ma lo sapevi già.
Quando capirai invece che questo governo è La Merda?

[Sakkumitsu]

I pannelli fotovoltaici non vengono prodotti solo in Italia, il mercato è piuttosto agguerrito ed i fondi ed il mercato come vediamo ci sono. Di conseguenza i costi della ricerca possono sobbarcarseli anche le aziende (un supporto statale sicuramente sarebbe un bene, è ovvio, in particolare per far nascere un'industria nazionale). La tua paura di una tecnologia bloccata e soldi nelle mani di mafiette non mi sembra gistuficata.

Ammetto però di non essere un esperto del settore, forse ho detto cazzate, in quel caso chi è più esperto di me potrà correggermi.

Ora, so che la parola che sto per dire e' motlo inflazionata di recente, ma la diro' lo stesso: multinazionali.

E la mia non e' una paura, e' la constatazione di una realta'. E sappi che le aziende di cui parli non si sobbarcano proprio nessun costo di ricerca per i motivi che ho detto nel wall of text precedente.

[gfonseca]

Anche io ho i pannelli fotovoltaici sopra casa mia, e comunque grazie Vendola, ottimi risultati, avanti così

[Marietto_90]

Ultimamente vengono aperti questi topic per cercare di evidenziare il duro lavoro fatto da questo governo..wow avete proprio capito come vanno realmente le cose

[Marietto_90]

Anche io ho i pannelli fotovoltaici sopra casa mia, e comunque grazie Vendola, ottimi risultati, avanti così

Dovevano esserci pure copra casa mia..ma sono cari assai per fortuna stanno investendo sul nucleare, addio problemi