Discussione: Gli Aquilani protestano a Roma: tafferugli con la polizia e tre feriti

Tripla Z

#46 07-07-10 18:05

---

Edger

e fin qui mi ero già risposto da solo. ora ripropongo la domanda difficile più chiaramente, dai

trovi normale che una protesta del genere PER LEGGE non possa avere luogo?

Sì perché per questioni di pubblica sicurezza esistono queste leggi atte proprio a prevenire il degenero di qualunque tipo di manifestazione. Se io parto con 6000 persone, mi presento in un luogo e comincio a manifestare vengo subito fermato con l'impedimento di proseguire, con le buone o le cattive.

Qui c'è solo un fatto che loro hanno cercato di sfondare un posto di blocco. C'è da chiedersi per prima cosa: La manifestazione era autorizzata? Se sì con quale tragitto? Era previsto che arrivassero a Montecitorio?

Penso che l'autorizzazione ci fosse essendoci il sindaco e un esponente del PD, però molto probabilmente non avevano l'autorizzazione di arrivare al parlamento. Ci sono state molte altre proteste in zona del parlamento e tutte si sono svolte tranquillamente.

StefOmega

#47 07-07-10 18:07

---

Sarei curioso di sapere come non tratterà la notizia il TG1, oggi. Ma ci sono I Simpson, su Italia 1.
Però non mi perderò il TG4, alle 7.

Wawwowo

#48 07-07-10 18:11

---

Makaveli

Ma lol.

Bellissima la deduzione "ci sono 5000 manifestanti" ----> "tutti i terremotati sono contro l'operato del governo". Tra l'altro ricordatevi come sono andate le elezioni in quei luoghi.

E se hanno provato a superare i blocchi hanno fatto strabene a manganellarli.


Ps

Strumentalizzazione PIETOSA

Ma cioè c'hai strraggione fratello, sti cicisminchiosi pure che gli ricostruiamo la catapecchia vogliono.

BrigataFastidiosa

#49 07-07-10 18:12

---

Wawwowo

Ma cioè c'hai strraggione fratello, sti cicisminchiosi pure che gli ricostruiamo la catapecchia vogliono.

uga uga

StefOmega

#50 07-07-10 18:15

---

E' inutile che continui a provarci, Makaveli, ti mancano il testo ben formattato e i dati tangibili.

BrigataFastidiosa

#51 07-07-10 18:16

---

Tripla Z

Sì perché per questioni di pubblica sicurezza esistono queste leggi atte proprio a prevenire il degenero di qualunque tipo di manifestazione. Se io parto con 6000 persone, mi presento in un luogo e comincio a manifestare vengo subito fermato con l'impedimento di proseguire, con le buone o le cattive.

Qui c'è solo un fatto che loro hanno cercato di sfondare un posto di blocco. C'è da chiedersi per prima cosa: La manifestazione era autorizzata? Se sì con quale tragitto? Era previsto che arrivassero a Montecitorio?

Penso che l'autorizzazione ci fosse essendoci il sindaco e un esponente del PD, però molto probabilmente non avevano l'autorizzazione di arrivare al parlamento. Ci sono state molte altre proteste in zona del parlamento e tutte si sono svolte tranquillamente.

Daniel Faraday

#52 07-07-10 18:21

---

Valiant

mi chiedo se non esistano mezzi più civili (o meno violenti, se preferite) per impedire a dei manifestanti di forzare i blocchi.
Voglio dire, capisco il diritto a manifestare, ma se devono controbattere allora che evitino di sfociare in violenza ingiustificata, visto che i manifestanti non erano armati e che i poliziotti erano comunque in tenuta antisommossa

EDIT: no, non si capisce un cazzo da quello che ho scritto, riformulo:

QUELLI NON HANNO UNA CASA!!! Sono incazzati come delle iene, ed è ovvio che il governo schieri i cani da guardia anche a costo di ammazzarli tutti perchè altrimenti i manifestanti GIUSTAMENTE ammazzano loro!

E' la lotta di classe, è sempre esistita ed è sempre stata così.

Tripla Z

Sì perché per questioni di pubblica sicurezza esistono queste leggi atte proprio a prevenire il degenero di qualunque tipo di manifestazione.

Già, però il degenero del mal governo non viene prevenuto e punito in nessun modo... come sempre misure drastiche "One Way Only"...

Mao-t

#53 07-07-10 18:35

---

Allora, mettiamo i puntini sulle i.

Si, TriplaZ, "quelli" avevano l'autorizzazione.

C'è stata comunque un'incomprensione: sostanzialmente gli aquilani volevano raggiungere Montecitorio ma non sapevano che era già in atto una manifestazione di disabili. La polizia ha bloccato l'accesso per questo motivo.

Il problema è come si saranno posti quelli della polizia, gliel'avranno spiegato bene che la meta era occupata?
Inoltre, perchè il questore ha autorizzato una manifestazione sapendo, evidentemente, che ce n'era già una in atto?

In ogni caso la situazione è vergognosa. Cosi come è vergognoso, da parte tua e di altri, focalizzare l'attenzione sul tentativo di sfondamento del blocco piuttosto che sul perchè gli aquilani sono cosi incazzati.

Yoda1988

#54 07-07-10 18:40

---

Makaveli

Ma lol.

Bellissima la deduzione "ci sono 5000 manifestanti" ----> "tutti i terremotati sono contro l'operato del governo". Tra l'altro ricordatevi come sono andate le elezioni in quei luoghi.

E se hanno provato a superare i blocchi hanno fatto strabene a manganellarli.


Ps

Strumentalizzazione PIETOSA

1. infatti all'aquila i voti sono stati in prevalenza per il centrosinistra, il serbatoio di voti per la destra è stato soprattutto nella zona di sulmona.
2. le elezioni sono state a ridosso della favolosa campagna mediatica, quando ancora era lecito per gli abruzzesi aspettarsi qualcosa. quindi anche se gli aquilani avessero votato per il 90% per il pdl, nulla deve farti credere che il dato rispecchi l'attuale situazione.

quindi, makaveli, se non sequitur che se una parte degli aquilani va fino a roma a protestare allora forse all'aquila ci sono ancora problemi (di cui nè te nè i tg parlano più), non sequitur anche la tua sicurezza sulla soddisfazione degli aquilani.

ah, poi te e tripla z, che adorate tanto il manganello, vi consiglierei di acquistarne uno per sollazzo personale. credo sia per voi un'attività molto più divertente che difendere l'operato delle forze dell'ordine quando esse, come ha detto giustamente rika, non avevano nessun motivo per rompere il cazzo.



comunque, anche io sono molto contento delle manganellate. perché in questa italia di merda se non prendi le manganellate non vai in televisione, e se non vai in televisione non esisti.

Daniel Faraday

#55 07-07-10 18:40

---

Mao-t

In ogni caso la situazione è vergognosa. Cosi come è vergognoso, da parte tua e di altri, focalizzare l'attenzione sul tentativo di sfondamento del blocco piuttosto che sul perchè gli aquilani sono cosi incazzati.

Il discorso è ovviamente evitato come la peste perchè sarebbe ammettere che Berlusconi e tutto il governo di merda che ci troviamo ha deliberatamente preso per il culo tutta l'Aquila con tutti quei discorsi sul "quanto è stato bravo a rimettere a posto l'Aquila" o di quanto "vada tutto bene ora che ha messo tutto a posto"...

Il che è palese per CHIUNQUE, ma non per dei venduti del genere.

Mao-t

#56 07-07-10 18:43

---

Daniel Faraday

Il discorso è ovviamente evitato come la peste perchè sarebbe ammettere che Berlusconi e tutto il governo di merda che ci troviamo ha deliberatamente preso per il culo tutta l'Aquila con tutti quei discorsi sul "quanto è stato bravo a rimettere a posto l'Aquila" o di quanto "vada tutto bene ora che ha messo tutto a posto"...

Il che è palese per CHIUNQUE, ma non per dei venduti del genere.

E, a proposito, BISOGNA vedere Draquila, della Guzzanti.

King Of Loss

#57 07-07-10 18:43

---

Mao-t

Allora, mettiamo i puntini sulle i.

Si, TriplaZ, "quelli" avevano l'autorizzazione.

C'è stata comunque un'incomprensione: sostanzialmente gli aquilani volevano raggiungere Montecitorio ma non sapevano che era già in atto una manifestazione di disabili. La polizia ha bloccato l'accesso per questo motivo.

Il problema è come si saranno posti quelli della polizia, gliel'avranno spiegato bene che la meta era occupata?
Inoltre, perchè il questore ha autorizzato una manifestazione sapendo, evidentemente, che ce n'era già una in atto?

In ogni caso la situazione è vergognosa. Cosi come è vergognoso, da parte tua e di altri, focalizzare l'attenzione sul tentativo di sfondamento del blocco piuttosto che sul perchè gli aquilani sono cosi incazzati.

Mi sa (purtroppo) che pretendi troppo da un reparto celere della polizia comunque c'è anche un'ingenuità dei manifestanti per quel che mi riguarda.

Mao-t

#58 07-07-10 18:46

---

King Of Loss

Mi sa (purtroppo) che pretendi troppo da un reparto celere della polizia comunque c'è anche un'ingenuità dei manifestanti per quel che mi riguarda.

Ma si, sicuramente la loro rabbia ha fatto in modo che vedendo il blocco scaturisse una reazione esagerata ma comprensibile.
Ma in questo caso doveva essere la polizia a mediare e tentare il dialogo. E purtroppo sappiamo benissimo che spesso per loro il dialogo è dare quattro manganellate.

THE GAME:HHH

#59 07-07-10 18:50

---

In totale disaccordo con tale protesta, da una parte posso dargli ragione perchè il governo deve loro garantire futuro e occupazione.
Dall'altra non è possibile che non vogliano ancora pagare le tasse.
Negli anni 80 dopo il disastroso terremoto in irpinia, i terremotati non ebbero alcun supporto dal governo e alcuni vivono ancora nelle roulette, mentre gli abruzzesi non solo hanno avuto le case(e pure qui c'è da discutere sulla loro ingiustificata impazienza) ma non vogliono nemmeno pagare le tasse con la crisi che c'è?
Ma andate a lavorare o zappare la terra!!!

Libertario

#60 07-07-10 18:53

---

Makaveli

Non sono un questore, non ho elementi per dire se dietro quei divieti ci fosse o meno una volontà "fascista" di impedire la manifestazione.

Voi invece che leggete Travaglio e siete onesti sapete tutto, quindi senza alcun dubbio potete sostenere che certo, i blocchi c'erano per evitare una democratica manifestazione e oscurarla.

L'importante è che ne siate convinti voi.

Ma non ti rendi conto di essere un propagandista indifendibile? Quando capirai che i deus ex machina della libertà hanno facoltà di fare ciò che vogliono?
Come osi affermare che il PDL ha stravinto le elezioni soltanto qualche mese fa...? Se non hanno ricevuto le case come facevano a votare?