Devo cambiare la scheda video

[floop]

guarda io avevo la 4850 con un enermax da 485w e linea +12v 18A ma se non sbaglio erano due linee da 18a.
tu con una...bah. secondo me o vai di Ati 5670 o 4850/gts250 + ali

[Cerbero_805]

Non ho la macchina fotografica ora. Mi sono trasferito da poco con un amico. Non mi dite che per avere 1 delle 2 SG devo cambiare anche l'alimentatore

eh, compri ali scrausi, che ti aspettavi?

[CoH]

guarda io avevo la 4850 con un enermax da 485w e linea +12v 18A ma se non sbaglio erano due linee da 18a.
tu con una...bah. secondo me o vai di Ati 5670 o 4850/gts250 + ali

ma con la 5670 poi non posso giocare a tutto? (es. Battlefield, MW, almeno a requisiti medi)

eh, compri ali scrausi, che ti aspettavi?

Scrausi?
Se intendevi scarsi non è colpa mia, questo è un pc montato da un amico di mio padre che poi gli ha venduto.

[floop]

veramente con la 5670 a 1024*768 giochi al massimo

[CoH]

veramente con la 5670 a 1024*768 giochi al massimo

Cioè se prendo la 5670 non devo cambiare l'ali e gioco al massimo? (forse ho capito male)
Ma per quanto riguarda il prezzo?

[Archangel256]

Cioè se prendo la 5670 non devo cambiare l'ali e gioco al massimo? (forse ho capito male)

A 1024*768 giocheresti al massimo, processore permettendo. Se inizi a salire con la risoluzione (ad esempio se cambi monitor) dovrai però scendere a compromessi.

Ma per quanto riguarda il prezzo?

XFX RADEON HD5670 512MB = 75/80 euro

SAPPHIRE HD5670 1GB = 95/100 euro

[Cerbero_805]

veramente con la 5670 a 1024*768 giochi al massimo

ma anche a 1680*1050 (a mw2 si intende)

[CoH]

A 1024*768 giocheresti al massimo, processore permettendo. Se inizi a salire con la risoluzione (ad esempio se cambi monitor) dovrai però scendere a compromessi.



XFX RADEON HD5670 512MB = 75/80 euro

SAPPHIRE HD5670 1GB = 95/100 euro

Che differena c'è tra le 2?
Il processore: AMD Athlon 64 x2 Dual Core Processor 6000+

[Archangel256]

Che differena c'è tra le 2?

La prima ha 512MB di memoria video dedicata, l'altra 1GB. Sincercamente non so se a quella risoluzione cambi qualcosa, aspetta il parere di qualcuno più esperto

Il processore: AMD Athlon 64 x2 Dual Core Processor 6000+

Appunto, il processore è vecchiotto, credo che vada bene per la maggior parte dei giochi, ma per esempio Battlefield Bad Company 2 tra i requisiti consigliati ha un quad core, quindi con un dual core sarà giocabile, ma dovrai sacrificare un po' di dettagli.

[CoH]

La prima ha 512MB di memoria video dedicata, l'altra 1GB. Sincercamente non so se a quella risoluzione cambi qualcosa, aspetta il parere di qualcuno più esperto



Appunto, il processore è vecchiotto, credo che vada bene per la maggior parte dei giochi, ma per esempio Battlefield Bad Company 2 tra i requisiti consigliati ha un quad core, quindi con un dual core sarà giocabile, ma dovrai sacrificare un po' di dettagli.

Ok per ora sono interessato alla Radeon.
Però vada che non posso giocare a battlefield, ma altri giochi come MW2, oppure Black Ops, o anche fallout 4 (anche se mi sembra che i requisiti ancora non si sappiano) potrei giocarci con questo processore a requisiti medi?

[TestaDiCuoio]

Allora gioco su un monitor 1024x768
Per la configurazione ho:
Windows 7 Ultimate 64bit
Athlom 6000+
4GB ram
velocità:3.5 GHz (mi sembra)
Non voglio spendere molto, massimo 100-110 euro (forse anche meno)
Per l'alimentatore tra un po' vi do i dati perchè ora è occupato

1024 x 768 è bassina come risoluzione, potresti prendere anche una scheda meno potente di quelle che hai nominato...cmq rispondendo alla tua domanda, sono entrambe ottime schede (io ho la 4850), e non si può dire quale sia la migliore in assoluto cambia dai test presi in considerazione. Però a default a vedere dai benchmark online si nota che la gts 250 è un pelo più veloce di una 4850 nella buona maggiorparte dei casi.... Alzando risoluzione e soprattutto filtraggi, la 4850 mostra tutta la sua potenza, specialmente se overcloccata, e così raggiunge ALMENO le prestazioni della controparte.


EDIT: Considerando la risoluzione alla quale giochi, nn penso che tu sia interessato nemmeno a Physix e quant'altro...una 4850 basta e avanza, e dovrebbe costare come la gts 250 o giù di lì.

[nattesh]

1024 x 768 è bassina come risoluzione, potresti prendere anche una scheda meno potente di quelle che hai nominato...cmq rispondendo alla tua domanda, sono entrambe ottime schede (io ho la 4850), e non si può dire quale sia la migliore in assoluto cambia dai test presi in considerazione. Però a default a vedere dai benchmark online si nota che la gts 250 è un pelo più veloce di una 4850 nella buona maggiorparte dei casi.... Alzando risoluzione e soprattutto filtraggi, la 4850 mostra tutta la sua potenza, specialmente se overcloccata, e così raggiunge ALMENO le prestazioni della controparte.


EDIT: Considerando la risoluzione alla quale giochi, nn penso che tu sia interessato nemmeno a Physix e quant'altro...una 4850 basta e avanza, e dovrebbe costare come la gts 250 o giù di lì.

ha un ali che non la regge nemmeno pregando arabo

[CoH]

ha un ali che non la regge nemmeno pregando arabo

Prendo la Radeon se mi rispondete alla domanda di sopra

[Cerbero_805]

Prendo la Radeon se mi rispondete alla domanda di sopra

quella relativa alla vram? a 1024*768 512mega sono perfino esagerati

[floop]

la 5670 512mb va benissimo, il 6000+ dovrebeb ancora cavarsela va a 3ghz

giocherai al massimo anche a gioconi tipo metro 2033