#46
11-07-10 06:18
Se ti interessa la fisica quantistica, che è da evidenziare che è solo teorica, leggiti un bel libro di Stephen Hawkings, che propone di sicuro teorie molto più interessanti. Io sono particolarmente scettico riguardo all'argomento che proponi, anche perchè interessandomi di fisica non ne ho mai sentito parlare, quindi dubito che li diano particolare importanza i fisici odierni.
|
#47
11-07-10 10:37
Ma se l'universo fisico non esiste ed è infuenzato dalla nostra coscienza, prima della nascita dell'uomo che c'era?
|
|
#48
11-07-10 11:24
* stavo pensando alla stessa cosa.Gogeta super sayan.
http://it.wikipedia.org/wiki/The_Secret_(libro)
http://it.wikipedia.org/wiki/New_Thought
|
|
#49
11-07-10 12:15
mmmmmm ok ci provo! tette tette tette tette tette tette tette tette tette...* stavo pensando alla stessa cosa.
http://it.wikipedia.org/wiki/The_Secret_(libro)
http://it.wikipedia.org/wiki/New_Thought
nah...
|
|
#50
11-07-10 12:24
è scienza o feng shui?
|
|
#51
11-07-10 12:54
Si, ma il pensiero suppongo sia isolato dalla realtà esterna. Se mai esiste tale realtà esterna, ovvio.
Le allucinazioni sono un esempio di quando il pensiero deforma la realtà, ma è qualcosa che riguarda solo la tua esperienza, non il mondo fisico.
|
|
#52
11-07-10 13:06
beh la mente umana è un campo ancora inesplorato.. penso che comunque cosi da profano sull'argomento vi sia una differenza sull'onda pensiero che emettiamo e dalle allucinazioni che sono modi del nostro cervello di percepire tali situazioni..
per chi accenna a the secret.. l'ho letto tempo fa e mi sembra una forzatua di questo argomento... qui si parla di livelli subatomici non di certo di arricchirsi pensando al successo come qualcosa di certo, come suggerisce il libro
|
|
#53
11-07-10 13:07
la verità è quel'esperimento sembra una cazzata anche a me, perche i numeri non sono materia ma una nostra creazione.. ma mmagino vi siano tanti eserimenti come sempre, alcuni plausibili e altri no..
|
|
#54
11-07-10 13:11
|
|
#55
11-07-10 13:15
non so se sia valido provare "via software" tramite un pc. Quando si parlava di queste teorie avevo pensato a circuiti elettronici semplici..non un personal computer che è ben complesso.
Argomento interessante comunque, appena ho un attimo leggo i link
|
|
#56
11-07-10 13:16
|
|
#57
11-07-10 13:43
quindi se ce lo facessimo da soli il software sarebbe più credibile in quanto sicuramente più semplice nel generare numeri "casuali"?
comunque, per quanto possa affascinare la quantistica spiegata in modo semplice, sono scettico riguardo a quello che riguarda la mente, e l'autore del topic sembra troppo convinto, il fatto che ci siano tanti scienziati che lo sostengono e che è oggetto di studio non significa che ci siano delle prove.
|
|
#58
11-07-10 13:51
più che di software io raginavo proprio a livello elettrico. Ad esempio con un circuitino dove la tensione assume valori 0 o 1 (a livello logico intendo) in modo più casuale possibile.
Sto solo facendo ipotesi su quel poco che ricordo. Teoricamente però si dovrebbe compiere l'esperimento in zone particolarmente deserte per evitare l'interazione col pensiero di altre persone...a meno che non sia necessaria una grande quantità di "menti" concentrate sullo stesso valore...boh
tutte congetture naturalmente
|
|
#59
11-07-10 14:00
LOLWUT?
|
|
#60
11-07-10 14:04
Non è che normalmente le persone pensano per 1 e 0
|
|
