#31
11-07-10 01:43
E' assurdo, ho trovato la password DEFINITIVA,secondo il sito:
Er-Gastroenterologo-90-FTW
It would take
About 126 nonillion years
for a desktop PC to crack your password
MAJESTIC WIN!
Ad ogni modo, i codici seriali si basano sicuramente su algoritmi matematici avanzati: alcune applicazioni, ad esempio, calcolano il seriale basandosi sull'hardware del vostro computer
|
#32
11-07-10 01:53
Esatto... ci sono gli IDS per questo (http://it.wikipedia.org/wiki/Intrusion_detection_system)... solo un picio di amministratore non ne userebbe uno...kurojishi1
|
|
#33
11-07-10 01:53
funziona bene quel sito
è sicuro perchè non ha modo di sapere a che siti ti connetti e con ch nome utente.
avesse tutte le password del mondo ci farebbe poco senza i nomi utente o eventuali altri ID
anche se segna il tuo ip non è semplice risalire a tutto da quello, si può fare, ma è una fatica inutile andare a capire:
1) il tuo IP
2) a che sito corrisponde quella password
3)a che nick in quel sito corrisponde quella password
4) è servito a qualocosa tutto ciò?
5)????
6) no profit
|
|
#34
11-07-10 01:57
E poi basterebbe controllare se passano dati in background
prima con una roba tipo aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaA1! mi ha dato una cosa tipo 500 miliardi di nonilioni di anni
|
|
#35
11-07-10 02:02
se proprio dovete farvi delle paranoie, usate un proxy e sniffate il traffico .___.
il conto delle combinazioni è di una banalità assurda cmq, ed è spiegato pure nel sito...cmq è "numero dei possibili simboli" ^ "numero dei simboli".
|
|
#36
11-07-10 02:05
"About 36 quintillion years"
Usando il mio Cognome+Nome+data di nascita.
Chissà mettendo il codice fiscale.
|
|
#37
11-07-10 10:36
Parli del token? non mi sembra difficile capirne il funzionamento, alla fine succede semplicemente che il sito della banca e la piccola "chiavetta" che hai in mano sono sincronizzati, ogni tot secondi vengono aggiungi numeri (ovviamente l'algoritmo è più complesso)Ad esempio per accedere alla sezione privata del sito della mia banca devo inserire un codice generato ogni volta da un aggeggino elettronico che ti forniscono loro, codice che poi dopo qualche minuto non è più valido. Non riesco a capire come possa essere possibile quest'ultima cosa.
Infatti avrai notato che a volte può succedere che non siano sincronizzati alla perfezione, e che quindi il codice risulta sbagliato, ma succede poche volte...
|
|
#38
11-07-10 13:14
Vabbeh, lol. Ho capito male allora o presuppone una sorta di oracolo per individuare la cardinalità dell'insieme dei simboli usato?
|
|
#39
11-07-10 14:19
Solo se nel calcolo non interviene alcun valore aleatorio.
Se solo la sicurezza informatica fosse così semplicistica.Mmh, questo è l'algoritmo usato per il controllo degli errori.Certo, sono semplici disposizioni con ripetizione di N elementi di classe K.
Comunque è inutile. Nessuno utilizza il brute force, al limite il birthday attack.
|
|
#40
11-07-10 14:24
La cagata sta nel fatto che non basta considerare l'ipotesi di un bruteforce... perchè molto spesso questi "calcoli" danno un risultato falso non considerando che gli attacchi più usati sono proprio i dictionary...
|
|
#41
11-07-10 14:28
Ma neanche. L'attacco più usato è un qualsiasi attacco che aggiri la passsword. Quindi il cracking dell'applicazione web o il phishing della password.
|
|
#42
11-07-10 14:30
La prima volta che ho sentito il "paradosso" ho letteralmente cagato mattoni. Non c'entra niente ma mene sono ricordato ora.
@ sydarex: hai cambiato sito? quello precedente mi piaceva di più...
|
|
#43
11-07-10 14:49
allora mi ricordavo bene mi era venuto un dubbio, ma sicuramente quello non è il controllo dei pinmix ba'al
sono tutti algoritmi, relativamente semplici anche. i numeri delle carte ad esempio usano il famoso algoritmo di verifica MOD 10:
moltiplichi x 2 una cifra sì ed una no, partendo dalla prima
sommi tutte le cifre così ottenute
metti il risultato in mod 10 (cioè dividi per 10 e verifichi il resto); se il resto è 0 il numero della carta è valido.
Mmh, questo è l'algoritmo usato per il controllo degli errori.
se no sarebbe molto facile averli tutti giusti
|
|
#44
11-07-10 15:10
Potresti approfondire? non ne avevo mai sentito parlare...
|
|
#45
11-07-10 15:22
About 13 minutes for a desktop PC to crack your password
|
|
