#31
18-07-10 14:12
nelle competizioni le perks e tutte le cavolate varie si tolgono, come in cod 4 penso..gaggio5
#31
18-07-10 14:12
nelle competizioni le perks e tutte le cavolate varie si tolgono, come in cod 4 penso..
|
#32
19-07-10 00:44
Non è la stessa storia di CoD4 perchè si hanno molti più problemi su MW2 rispetto al suo predecessore, a partire dal sistema di Host che è, a mio avviso, una TROIATA IMMENSA!
Metti che devi giocare contro gente svedese o olandese e sicuramente va a finire che uno di loro hosta perchè all'estero si hanno connessioni molto migliori rispetto alle nostre, succede il delirio penso. Già solo per questo non si può definire un gioco per il gaming competitivo. Poi bo, tutte le opzioni per gestire un server tramite console che non c'è mi lascia ancora più perplesso...
|
|
#33
19-07-10 00:46
La gente si diverte ancora perchè è un gioco, anzi il gioco più supportato insieme a CSS. Si gioca per vincere non per cazzeggiare. Se la gente giocasse solo più per quest'ultima ragione sarebbe un gioco già morto e sepolto.
|
|
#34
19-07-10 01:08
infatti secondo me e questo l'unico grande problema di cod 6, io ovviamente ho fatto le mie affermazioni perche le uniche cw che ho fatto erano contor italiani, cn host sempre buoni anche se devo dire che voglio veramente i server dedicati.. cmq non resta altro che aspettare black ops per questo...
|
|
#35
19-07-10 02:17
mi fa paura black ops perchè è programmato dalla treyarch che ha sfornato CoD3 e CoD WAW, 2 titoli davvero penosi. Alla fine CoD6 poteva essere il sequel di CoD4, diciamo un aggiornamento perchè giocare o all'uno o all'altro non trovi la differenza se non l'ambientazione; però meglio che niente! Se c'erano i server dedicati era tutta un'altra storia.
|
|
#36
19-07-10 13:44
ovviamente non posso non quotare l'ultima parte, cmq io questa volta sono piu che fiducioso nel prossimo cod: server dedicati, campagna piu lunga, multi con personalizzazione 2.0 (voglio sapere che e), operazioni speciali (o coop chiamala cm vuoi) per un max di 4 giocatori e forse la modalita zombie (figata). Inoltre la treyarch durante gli altri 2 cod erano occupati anche con altri titoli (durante il 5 stavando convertendo mw per wii e in piu un'altro gioco che non ricordo ma se vuoi posso andare a cercare il titolo), inoltre su gmc dicono che e la prima volta che la treyarch era cosi contenta di far vedere il proprio lavoro dicendo che supereranno addiritura i cod iw. Poi l'ambientazione e veramente originale (guerra fredda) mai e dico MAI usato in un fps, per cui si vedranno delle belle... SPERIAMO
|
|
#37
19-07-10 15:16
Sinceramente a me interessa la parte relativa al multi e al gioco competitivo. Spero ci siano tutte le caratteristiche per far si che tutte le cavolate varie possano essere tolte e creare delle mod come il promod su CoD4 per migliorare l'esperienza di gioco.ovviamente non posso non quotare l'ultima parte, cmq io questa volta sono piu che fiducioso nel prossimo cod: server dedicati, campagna piu lunga, multi con personalizzazione 2.0 (voglio sapere che e), operazioni speciali (o coop chiamala cm vuoi) per un max di 4 giocatori e forse la modalita zombie (figata). Inoltre la treyarch durante gli altri 2 cod erano occupati anche con altri titoli (durante il 5 stavando convertendo mw per wii e in piu un'altro gioco che non ricordo ma se vuoi posso andare a cercare il titolo), inoltre su gmc dicono che e la prima volta che la treyarch era cosi contenta di far vedere il proprio lavoro dicendo che supereranno addiritura i cod iw. Poi l'ambientazione e veramente originale (guerra fredda) mai e dico MAI usato in un fps, per cui si vedranno delle belle... SPERIAMO
Speriamo...
|
|
#38
19-07-10 19:18
gia, anche perche server didicati puo significare quello che non vogliamo, come su bad company sinceramente io mi aspettavo dei server come su cod 4 etc ovvero cn mod e robe varie, e invece la situazione non e tanto diversa da mw2...
|
|
#39
19-07-10 19:47
BFBC2 per me è il miglior FPS in circolazione per il multi.
|
|
#40
19-07-10 21:41
Il migliore rimane BF2 imho.. BC2 non è male ( è secondo solo a BF2 dal mio punto di vista ) ma il 2 era grandioso.
In 2 annetti di gioco e forse piu' non sono arrivato neanche alla metà del rank che ho qua..
|
|
#41
19-07-10 22:12
Eh, io invece preferisco BC2. Non fosse altro perché il lato "tecnologico" negli FPS conta decisamente più che in altri generi.
Chiariamoci, quando dico "il migliore" non intendo il più simulativo (altrimenti ARMA 2 vincerebbe a mani basse su tutto e tutti), intendo quello che nella somma dei suoi elementi mi piace di più.
Per quanto avesse alcune feature probabilmente più coinvolgenti (64 giocatori, mappe più grandi, ecc), Battlefield 2 inizia a mostrare un po' il peso degli anni da quel punto di vista.
Il motore è quello che è; animazioni, fisica, modelli e texture anche.
Inoltre il Frostbite con i suoi scenari completamente soggetti a distruzione aggiunge non poco all'immersione. Come diceva qualcuno poco sopra "sfondare un muro anziché passare dalla porta è qualcosa che non stanca mai".
Se Battlefield 3 manterrà tutti i punti di forza di BC2 reintegrando quelli di BF2 che sono andati persi, non faticherò a eleggerlo il mio preferito... Intanto però quel posto in cima al podio è occupato da Bad Company 2.
P.S. "Ci volevano duemila anni a fare tutti i rank" non mi pare una grande argomentazione a favore, comunque.
Neanche contro, forse. Semplicemente è neutra, è un elemento che non dice nulla sulla qualità del titolo.
|
|
#42
20-07-10 00:21
Nel senso che hanno messo un numero cosi' alto di award e medagliete\spillette che non è stato piu' raggiunto, ma forse aggiungeranno qualcosa con i DLC.
Comunque spero facciano un altro battlefield riportando la serie sul conflitto piu' ampio, in versione semi-futuristica ( non come BF2142 ma ambientata tra una 50ina d'anno o qualcosa del genere ) utilizzando le moderne tecnologie.
|
|
