Primo Precedente 2 di 2
  1. L'avatar di MasterShiftBrains MasterShiftBrainsMasterShiftBrains è offline #16
    25-07-10 20:40

    Basterebbe prendere i ragazzi di 18-19 anni e fargli fare un primo anno in B e il secondo in A con presenze continue.. (magari le big nell partite tipo Milan-Cesena, sul 3-0, buttar dentro un ragazzino della primavera invece di un vecchio bollito o una pippa immonda. Così anche per l'Inter, la Giuve, la Riomma)

    Ah aggiungerei anche la regola 2 Under21 obbligatori in panchina
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di Belinun BelinunBelinun è offline #17
    26-07-10 10:48

    Citazione Dajezio Visualizza Messaggio
    Cioè, per dire, Okaka che è un '89 ancora era valido per la Primavera?
    Avrebbe potuto fare millemila goal e far vincere il campionato Primavera e Viareggio consecutivamente negli anni alla Roma Primavera. Invece intanto si è fatto esperienze in B ed in Premier League, non sarà tornato un fenomeno e c'è ancora parecchio da lavorarci ma almeno è il modo giusto di lavorare.
    Giustamente in società vedono la Primavera come mezzo utile per far arrivare giocatori in prima squadra o usarli come contropartite tecniche, non per farli marcire in Primavera.

    Fortunatamente ci sono tante società che fanno giocare in Primavera giovani sotto età, la Roma il prossimo anno avrà qualche '92, gran parte del blocco dei '93 degli Allievi nazionali campioni d'Italia e pure qualche '94...

    E tanti '91/'92 sono già stati sistemati in Serie B da un anno...
    il genoa già quest'anno giocava con praticamente la rosa full 92-93
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di markus_81 markus_81markus_81 è offline #18
    26-07-10 10:51

    ma il problema non è far giocare in primavera gente di 16-17-18-19 anni, il fatto è che poi questi vanno provati in prima squadra...ormai da noi manca questo coraggio...quando l'under 21 per anni vinceva tutto le regole della primavera erano le stesse
    se manca questo "coraggio" ben vengano le squadre B, almeno si fanno una certa esperienza
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di lord mark 87 lord mark 87lord mark 87 è offline #19
    26-07-10 11:58

    Citazione markus_81 Visualizza Messaggio
    ma il problema non è far giocare in primavera gente di 16-17-18-19 anni, il fatto è che poi questi vanno provati in prima squadra...ormai da noi manca questo coraggio...quando l'under 21 per anni vinceva tutto le regole della primavera erano le stesse
    se manca questo "coraggio" ben vengano le squadre B, almeno si fanno una certa esperienza
    c'era un'altra mentalità. Quindi se non si vuole cambiare mentalità e tornare a pensare come un tempo, ci vuole una spinta massiccia, obbligare le società a tenere giocatori di massimo 18 anni in primavera
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di nightside nightsidenightside è offline #20
    26-07-10 12:18

    sono d'accordo con l'istituzione delle "squadre riserve", così che i ragazzi di 19-20 anni possano confrontarsi con un campionato vero (perchè alla fine fine il campionato primavera è e resta un torneo giovanile) anche perchè non tutti i giocatori della primavera possono passare direttamente in prima squadra, ed un prestito in A o B (o anche C) non significa automaticamente giocare con continuità (diciamo che è la speranza).

    questo però non deve prescindere dal fatto che bisogna tirare fuori un pò di cojones e lanciare chi merita ben prima dei 20-21 anni.

    non sarebbe male anche una regola che obblighi ad avere un tot di ragazzi provenienti dal proprio vivaio in squadra (oltre ad un tot di under21/under23).
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 2 di 2