#46
31-07-10 16:04
HAHAHAHA Ledesma, Antonini, Galloppa, Palladino, Zaccardo e Mirante. Per fortuna che doveva essere il salvatore della patria, le convocazioni per MERITOCRAZIA
#46
31-07-10 16:04
HAHAHAHA Ledesma, Antonini, Galloppa, Palladino, Zaccardo e Mirante. Per fortuna che doveva essere il salvatore della patria, le convocazioni per MERITOCRAZIA
|
#47
31-07-10 16:05
Fermo restando che sono PRE-convocazioni tu chi avresti convocato?LB_88
HAHAHAHA Ledesma, Antonini, Galloppa, Palladino, Zaccardo e Mirante. Per fortuna che doveva essere il salvatore della patria, le convocazioni per MERITOCRAZIA
|
|
#48
31-07-10 16:17
Ma chi cazzo doveva convocare? Tolta la melma over 30 che ci portavamo dietro dai mondiali è questo quello che ci rimane. In difesa Ranocchia non c'è perchè è rotto ancora, spero che Zaccardo e Antonini vengano presto sostituiti da gente come lui, Santacroce e magari Balzaretti aspettando che a sinistra arrivi qualcuno veramente forte o scoppi un Santon qualunque. A centrocampo dobbiamo andare a tentativi e Galloppa, Motta e Ledesma non sono sicuramente peggio di quelli che abbiamo visto in Sud Africa. Avrebbe potuto convocare Poli e magari Aquilani, ma non è scandaloso che non l'abbia fatto, sempre premettendo che spero che Poli si ripeta in campionato e finisca in nazionale perchè se bruciamo anche lui siamo proprio a pezzi. In attacco si è portato Balotelli, Cassano e Rossi che tutti hanno invocato durante il mondiale, ma se pensavate che Prandelli fosse privo di preferenze e che non si portasse i suoi preferiti Montolivo e Gilardino siete proprio degli illusi. Anzi, personalmente sono sorpreso che non abbia convocato Marchionni.
|
|
#49
31-07-10 16:18
Centrocampo e attacco mi vanno benone, in difesa mi piacerebbero Balzaretti e Ranocchia (quando rientra dall'infortunio)
|
|
#50
31-07-10 16:25
Quoto parola per parola.
A me basta che dai 30 elimini Pepe e già siamo a cavallo.
|
|
#51
31-07-10 16:26
Poteva starci il fratello, però.
|
|
#52
31-07-10 16:48
Bianchi è attualmente uno degli attaccanti italiani più forti, solo che nella sua carriera, dopo Reggio, è riuscito a sbagliare tutto.
Fa in Calabria una stagione da protagonista, è giovane, ha dimostrato belle cose e attira varie sirene su di lui, una su tutte quella dell'ambizioso Napoli volenteroso di costruire una squadra subito competitiva, quando il trasferimento sembrava cosa fatta decide di andare in Inghilterra ed al City non riesce proprio a trovare spazio ed incidere. Da napoletano ricorderai meglio di me quanto una prima punta di qualità vi sarebbe servita quell'anno, dove giocavate piuttosto bene. Spreca una gran bella possibilità di mettersi in luce.
Decide di tornare in Italia, su di lui ci sono Lazio e Toro, la prima ha la coppia collaudata Rocchi-Pandev, la seconda fa un buon gioco ma non ha un finalizzatore (giocavano alternativamente due idioti del calcio come Stellone e Bjelanovic), lui sceglie la prima ed in sei mesi non riesce a trovare spazio, visto che l'idea tridente viene quasi subito abbandonata. Riesce comunque a buttare dentro 4 reti di cui una da cineteca. Probabilmente al Toro, quel Toro, da protagonista avrebbe fatto meglio.
Lotito non lo riscatta e viene davvero a Torino, che però quell'anno giocava un calcio di una bruttezza incredibile, inizialmente patisce la mancata preparazione ma chiude con un grande girone di ritorno. Non ci basta e si va in B.
Sceso in cadetteria ci sono le sirene viola su di lui, sicuramente in una squadra così avrebbe potuto far bene, visto anche l'annata difficile di Gila avrebbe avuto spazio, anche in CL, ma decide di restare a Torino. Grande annata per lui ma la squadra manca la promozione, vuole di restare nel purgatorio nonostante l'interesse dalla serie A.
Da tifoso del Toro non posso che esserne felice ed orgoglioso, però lui merita davvero di meglio.
Io sono convinto che se nella stagione 2011/2012 giocherà in serie A si parlerà di lui per gli europei.
Ha un colpo di testa eccezionale, la capacità di farsi spazio, l'elevazione e la scelta di tempo sono perfette. Ha anche un buon fiuto del gol e si adatta ad ogni tipo di compagno. Aggiungiamo anche una grinta elevatissima ed una professionalità impeccabile e dico che stiamo parlando di un gran giocatore.
Sempre del Toro terrei d'occhio D'Ambrosio che potrebbe diventare una favola del calcio italiano, arrivato solo a 22 anni in B diventa nel giro di pochi mesi fondamentale in una squadra che punta alla promozione, passando da giocare in C2 a venire osannato da 20.000 indiavolati che stravedo per lui. Non è un fenomeno, però è bravo ed intraprendente, considerata la poca scelta in quel ruolo non è detto che resti fuori dal giro della nazionale. Insomma, se c'è il giovane Antonini.
Non è la meritocrazia che ci serve, ma proprio fare queste cose, provare dei ragazzi e fargli prendere l'abitudine alla nazionale ed alle partite importanti.HAHAHAHA Ledesma, Antonini, Galloppa, Palladino, Zaccardo e Mirante. Per fortuna che doveva essere il salvatore della patria, le convocazioni per MERITOCRAZIA
In cabina di regia a parte Poli e ovviamente Pirlo c'è Ledesma e va bene provarlo, Antonini è lì perché in ruolo non abbiamo quasi nessuno, ed inoltre arriva da un buon campionato. Galloppa è un centrocampista promettente, ci sta provarlo in amichevole, lo stesso vale per Palladino e Mirante. Zaccardo è uno riempitivo, visto che Ranocchia non è disponibile, probabilmente non partirà neanche.
E' proprio questo che invocavo durante il mondiale (e anche prima), il provare i giocatori per fargli fare qualche partita importante e non rivedere le scene di ragazzi che giocano tremando letteralmente come Criscito nell'aventura mondiale.
|
|
#53
31-07-10 16:54
Già, in un centrocampo di pecorari un lord inglese come Motta ristabilisce l'equilibrio. No, sul serio, ma davvero?Gente che critica la convocazione di Motta, decedo.
Ma ringraziate Cristo in ginocchio che è meglio di merda come Pepe e Galloppa. E' oro colato per un centrocampo di pecorari come il nostro.
Ma invece l'altro Motta? A me strapiace.
|
|
#54
31-07-10 16:55
Motta forse è l'unico che darebbe qualità a quel cc assieme a Pirlo
|
|
#55
31-07-10 16:59
Motta non è un regista. Ha i piedi decenti, ma non detta il ritmo nemmeno per il cazzo. Io non ne critico la convocazione, è un centrocampista completo e può fare decisamente bene, possiamo definirlo la riserva ideale di De Rossi. Per l'appunto, definirlo il salvatore della patria in un centrocampo di "pecorari" lo trovo risibile. Specialmente quando per motivare questa critica si citano Pepe e Galloppa, che sinceramente mi sembrano molto più fini del buon Thiago.
Per il vice Pirlo, se è tutto vero direi che Prandelli è intenzionato a basarsi su Ledesma, che è un metronomo VERO. E che io preferisco nettamente a D'Agostino, quindi ben venga.
|
|
#56
31-07-10 17:03
Meglio Orrico a questo punto!mamma mia che gente rivoglio lippi, che è tutto dire
Vabè, ma cerchi raziocinio qui dentro?!?! Poveretto te...Gente che critica la convocazione di Motta, decedo.
Ma ringraziate Cristo in ginocchio che è meglio di merda come Pepe e Galloppa. E' oro colato per un centrocampo di pecorari come il nostro.
|
|
#57
31-07-10 17:09
Ledesma, Motta... che schifo.
|
|
#58
31-07-10 17:26
Boh, io ricordo che sfumato Bianchi arrivò Lavezzi per la stessa cifra. Personalmente non tornerei indietro
|
|
#59
31-07-10 17:26
no disse che non gli avrebbe fatto piacere dover giocarsi il posto con uno come Amauri, ovvero un non italiano
rimpinziamoci degli scarti delle altre nazioni allora, viaGente che critica la convocazione di Motta, decedo.
Ma ringraziate Cristo in ginocchio che è meglio di merda come Pepe e Galloppa. E' oro colato per un centrocampo di pecorari come il nostro.
|
|
#60
31-07-10 17:28
Per quanto mi riguarda, non discuto il valore di Motta. Solo che parla un italiano risibile (vero, anche Di Natale) ed è qui da due anni.
Su Ledesma non mi pronuncio, non è certo un giocatore insostituibile. Magari non abbiamo uno come Motta, ma uno come Ledesma lo troviamo.
|
|
