in cosa aumentano le prestazioni 256 mb di ram di scheda video e tanto o poco?
in cosa aumentano le prestazioni 256 mb di ram di scheda video e tanto o poco?
amd athlon 64 3000+@2400 mhz 2x256 kingstone hyperx 3500 cas 2 abit kv8 9800 pro@xt
Quasi nullaInviato da denadai2
in cosa aumentano le prestazioni 256 mb di ram di scheda video e tanto o poco?
Ciao
Nicola
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci"
"Non lasciare mai che la morale ti impedisca di fare la cosa giusta"
"La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta."
"fare molte cose alla volta significa non farne bene nessuna"
praticamente nulla
a meno ke tu nn abbia un monitor da 21 pollici
thorton2400+@barton2315(220x10.5)1.8v;hibrys stealth,aircube+top motor 12x12,sicce idra 1300l/h by pctuner;abit nf7-s rev 2;256mb a-data pc 3600;raddy 9000@pro330/575(workin');winzoz xp pro(sp1);ali tt420w
grazie cmq ho visto che con risoluzioni alte cambia abbastanza e un po con filtri antialiasing e anisotropico alti
amd athlon 64 3000+@2400 mhz 2x256 kingstone hyperx 3500 cas 2 abit kv8 9800 pro@xt
io ti consiglio una scheda video da 2 mb8|
amd athlon 64 3000+@2400 mhz 2x256 kingstone hyperx 3500 cas 2 abit kv8 9800 pro@xt
Ti consiglio di dare un'occhiata al link
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html
postato pochi giorni fa dall'ottimo Matrice.
Troverai test comparativi su 80 schede, alcune delle quali dello stesso modello ma con ram differenti.
gia visto e da una all'altra cambia un bel po.. per questo avevo chiesto
amd athlon 64 3000+@2400 mhz 2x256 kingstone hyperx 3500 cas 2 abit kv8 9800 pro@xt
veramente spesso le schede video cn 256 mb di ram hanno memorie peggiori delle controparti da 128, facendo ottenere quindirisultati nn all'altezza.Inviato da denadai2
gia visto e da una all'altra cambia un bel po.. per questo avevo chiesto
Cmq le prestazioni di una 9800 pro da 128 e di una da 256 sn identike, si vede qualke piccolo cambiamento a 1600x 1280, ma tanto la skeda a quella frequenza nn regge + bene
Inviato da cloud125
veramente spesso le schede video cn 256 mb di ram hanno memorie peggiori delle controparti da 128, facendo ottenere quindirisultati nn all'altezza.
Cmq le prestazioni di una 9800 pro da 128 e di una da 256 sn identike, si vede qualke piccolo cambiamento a 1600x 1280, ma tanto la skeda a quella frequenza nn regge + bene
quoto pienamente!!!
Processore: AMD Athlon XP 2800+ Barton Dissipatore CPU: Vulcano 11+ Scheda Madre: Asus A7N8X Deluxe Memorie: Geil Value Pc3200 512MB + Kingstone 512MB Pc3200 in dual channelScheda Video: Sapphire Radeon x800GTO 256MB @ 16 pipe Scheda Audio: Integrata Masterizzatore CD: LG GCE-8525B 52x32x52x Masterizzatore DVD: NEC 3500 +/- DL Lettore DVD: LG GDR8162B 16x48x Hard Disk: Maxtor Diamond Plus 9+ 120GB Sata 150 + Maxtor Diamond Plus 10 160GB Sata 150 Monitor: Philips 17" 107p40 Alimentatore: Thermaltake 450W Case: Nero con finestra laterale e 3 ventole Mouse: Microsoft Intellimouse Optical Tastiera: 102 tasti più 18 aggiuntivi
Nulla...
ma fra 6 mesi serviranno... (vedi doom 3)
no 256 mb saranno rikiesti secondo me verso l inizio del 2005 sulle skede di fascia alta... e le skede attuali saranno ai livelli di quelle di fascia mediaInviato da slash
Nulla...
ma fra 6 mesi serviranno... (vedi doom 3)