#16
04-08-10 22:15
so che ha tirato qualche rigore in quel modo, ma se lo fa di rado e non esagerato ci può stare. Però non ho presente molti suoi rigori, se lo fa quasi sempre e in maniera brutalmente evidente, allora sì, vorrebbe dire che non riesce a spiazzare il portiere altrimenti, oppure si sente più tranquillo a tirar così, per cui non sarebbe certo un fenomeno dal dischettocoach7290
cr9 pessimo rigorista?
|
#17
04-08-10 22:23
incredibile, non lo fa mai nessuno oggi
comunque vado controcorrente e dico che, alla fine, cambia poco. Se un portiere sa tuffarsi correttamente in un calcio di rigore (cosa che sembra scontata, ma in realtà raramente vedo un portiere capace ai giorni nostri), delle finte dell'avversario se ne può anche stracciare le palle
|
|
#18
04-08-10 22:35
d'altronde si può anche rigirare e dire che un giocatore SA battere correttamente un rigore, di fare finte e stop prima non ne ha alcun bisogno
|
|
#19
04-08-10 22:36
Ennesima decisione senza logica. Prima si alle finte, poi no, ora "fino a distanza utile" praticamente nessun arbitro fischierà mai una ripetizione, mai. Rincorsa senza interruzioni, punto. Non sei capace? Non tirare rigori.
|
|
#20
04-08-10 22:47
ma più che altro è inutile fare le finte, semplicemented'altronde si può anche rigirare e dire che un giocatore SA battere correttamente un rigore, di fare finte e stop prima non ne ha alcun bisogno
|
|
#21
04-08-10 23:26
Ma che commenti leggo?
Come se le finte o l'interruzione di rincorsa aumentassero le probabilità di segnare per l'attaccante. Sono tutte cazzate per fare scena, solitamente chi interrompe la rincorsa lo fa perchè è indeciso e quindi il più delle volte sbaglia. Oppure, come ho già detto, è tutta scena inutile e non avvantaggia per nulla.
|
|
#22
04-08-10 23:27
Praticamente i portieri non pareranno più niente. Ottimo
|
|
#23
05-08-10 00:13
ma se gia si fanno sempre, e nessuno dice nulla? non cambiera nulla secondo me.Praticamente i portieri non pareranno più niente. Ottimo
|
|
#24
05-08-10 00:20
Ma sei un genio! No davvero sul regolamento penso che non ci siano norme sulle dimensioni dei guanti se ti metti a giocare con quelli arrivi in serie A!!È una bestialità immonda e non è una scusante il fatto che ormai nei fatti fosse così da anni
Allora, per rimettere i portieri su di un livello pari, propongo che si possano mettere guanti giganti con palme da due metri quadri. Nel regolamento non è specificato alcunché
Ma non è vero cambia quasi nientePraticamente i portieri non pareranno più niente. Ottimo
|
|
#25
05-08-10 00:42
Già lo fanno
Anche se in effetti è una decisione un pò stupida imho.
|
|
#26
05-08-10 01:05
Io non l'ho mai visto come un ottimo rigorista. Se dovessi scegliere se affidare la mia vita su un rigore a Ronaldo o a Marcolini, sceglierei Marcolini. Tutto il mondo sceglierebbe Ronaldo, e io sarei l'unico a salvarmicr9 pessimo rigorista?
|
|
#27
05-08-10 01:22
Per me un giocatore che mentre fa la finta guarda il portiere, quindi tira a testa alta è un rigorista c'è poco da dire.
|
|
#28
05-08-10 10:09
Tranquillo, basta una finale di Champions League.
|
|
#29
05-08-10 10:36
I rigoristi con le palle sono altri.....
|
|
#30
05-08-10 11:00
Per fare pari per i portieri, propongo che gli show 'alla Dudek' vengano resi legali. Vediamo chi perde la concentrazione prima, il rigorista che fa la finta o il portiere che sta ballando sulla linea.
Almeno sara' un bel siparietto da vedere...
|
|
