In cosa credete?

281 votanti
Non puoi votare in questo sondaggio

esistenza alieni e velivovi non identificati (UFO) di matrice aliena

116 41,28%

alieni e oggetti sommersi non identificati (USO) di matrice aliena

50 17,79%

presenza di attività aliena fin dall'antichità

101 35,94%

abductions (rapimenti)

50 17,79%

Umanoidi volanti non identificati (UFH)

22 7,83%

Aree segrete dove sono custoditi velivoli alieni (es.Area51)

93 33,10%

Forme di vita su altri pianeti, ma sprovvisti della tecnologia necessaria per contattarci

156 55,52%

Altri misteri legati ad entità aliene (specificare)

49 17,44%

Nulla di tutto ciò

64 22,78%
Sondaggio a Scelta Multipla.
Primo Precedente 4 di 5 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di donfabino donfabinodonfabino è offline #46
    30-11-10 00:00

    Comunque siamo noi stessi alieni. Siamo figli delle stelle...come potrebbero essere o sono qualunque altra forma di vita del cosmo. Perfino gli stessi batteri ritrovati su un meteorite caduto sulla terra, stanno a dimostrare che non solo è possibile la vita nel cosmo al di fuori della terra (capirai che scoperta ) ma che è possibile che essa riesca a viaggiare nello spazio.
    Al di la di questo, c'è un servizio sull'ultimo numero di focus davvero interessante riguardante gli alieni e la possibilità di vita nello spazio.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di Fulviuz FulviuzFulviuz è offline #47
    30-11-10 15:01

    @ articolo piramidi: troppo vago, fuffa, se ha una teoria il tizio deve supportarla con qualcosa.

    @DHJ: casella mp in full, ma bentornato ;D
    Rispondi con Citazione 

  3. DHJDHJ è offline #48
    30-11-10 17:22

    Citazione odino8555 Visualizza Messaggio
    Interessante quindi abbiamo prove di un DNA alieno? una cosa del genere non può essere ignorata dalla scienza
    La scienza non l'ha ignorato. Il fatto è che continua a essere "sconosciuto".
    "Alieno" è un aggettivo che allo stato attuale nessuno scienziato si può permettere.
    Citazione odino8555 Visualizza Messaggio
    L' esperimento è stato fatto sul dna e siccome ci sono delle similitudini tra i dna di tutte le specie terrestri,è matematico che l' assenza di esse derivi da una specie aliena,servirebbeero altri scienziati che confermano una analisi di questo genere,ma attualmente essendo questa una teoria falsificabile è scientifica
    Riporto le ultime righe da qui
    To have recovered a string of base pairs 342 nucleotides long with NO reference in the NIH database is astounding because it means there is NO known earthly corollary for what has been analyzed!

    Please understand that these results have now been repeated and verified several times. Strings of Starchild DNA over 3000 base pairs long have failed to match with anything in the NIH database. Despite that, skeptics will be obligated by their positions to try to say it is some kind of genetic gibberish or a mistake made during the analysis process. Why? Because, in the words of philosopher Arthur Schopenhauer: “Every truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.”

    Luckily, any protest can easily be overcome with continued repetition and reproduction of results, isolating more and more unique fragments to add to the library of data already being created from Starchild DNA.

    Our geneticist is confident that complete confirmation will unfold over the following months as the Starchild Skull’s entire genome is recovered using advanced sequencing technology. Ultimately, he will be able to formally announce that he has absolute, ironclad proof that a significant part of the Starchild's genome cannot be found on Earth.
    Fonte

    Citazione Fulviuz Visualizza Messaggio
    @ articolo piramidi: troppo vago, fuffa, se ha una teoria il tizio deve supportarla con qualcosa.
    Le prove con la P maiuscola ci sono, ma argomenti del genere non giovano a chi fatica ad affermare una realtà di per sè controversa ma reale.
    Che poi la dichiarazione non stia nè in cielo (lol) nè in terra è evidente.
    @DHJ: casella mp in full,
    Grazie, ho provveduto alla cartella MP
    ma bentornato ;D
    Grazie

    Citazione donfabino Visualizza Messaggio
    Al di la di questo, c'è un servizio sull'ultimo numero di focus davvero interessante riguardante gli alieni e la possibilità di vita nello spazio.
    Attento, Focus non è il massimo dell'affidabilità
    Se vuoi notizie serie, segui questo blog http://centroufologicoionico.com/
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di Fulviuz FulviuzFulviuz è offline #49
    30-11-10 18:33

    Citazione DHJ Visualizza Messaggio
    Le prove con la P maiuscola ci sono, ma argomenti del genere non giovano a chi fatica ad affermare una realtà di per sè controversa ma reale.
    Che poi la dichiarazione non stia nè in cielo (lol) nè in terra è evidente.
    Linka qualcosa perchè le dichiarazioni di quel tipo e come l'ha detto mi fa ribollire il sangue.

    Ah, ecco dove è finitoDe Comite, nel CUI...
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di TONI30 TONI30TONI30 è offline #50
    30-11-10 18:41

    il 2 dicembre la NASA annuncerà l' esistenza di vita extraterrestre: http://www.centroufologicoionico.com...extraterrestre
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di donfabino donfabinodonfabino è offline #51
    30-11-10 18:43

    Ma sono 4000 anni che le piramidi esistono, non credete che se ci fosse stata un'astronave dentro questa non sarebbe già saltata fuori ?
    Eppoi il teschio di starchild... E' tutto fuorchè alieno. Lo sapete che nei tessuti, siano essi anche ossei, è difficile se non quasi impossibile ricavare il DNA dopo tanto tempo?
    Rispondi con Citazione 

  7. DHJDHJ è offline #52
    30-11-10 20:11

    Citazione Fulviuz Visualizza Messaggio
    Linka qualcosa perchè le dichiarazioni di quel tipo e come l'ha detto mi fa ribollire il sangue.

    Ah, ecco dove è finitoDe Comite, nel CUI...
    L'ambiente è un po' troppo infiammabile... se capisci cosa intendo.
    Inoltre non possiedo link, ma solo articoli scritti su carta.
    Quindi preferisco dirtelo via mail
    Quanto a De Comite ha fondato il CUI pochi mesi fa assieme a Walter Conidi che gli ha fornito spazio per il sito
    Citazione donfabino Visualizza Messaggio
    Ma sono 4000 anni che le piramidi esistono, non credete che se ci fosse stata un'astronave dentro questa non sarebbe già saltata fuori ?
    La faccenda è molto più complessa di quanto tu possa pensare.
    Innanzitutto la stima della data di costruzione delle piramidi (2500 a.C) è totalmente errata, così come l'attribuzione ai vari faraoni.
    Se vuoi possiamo parlarne via mail o sul mio forum uforelation.altervista.org, ma non qui.
    Eppoi il teschio di starchild... E' tutto fuorchè alieno. Lo sapete che nei tessuti, siano essi anche ossei, è difficile se non quasi impossibile ricavare il DNA dopo tanto tempo?
    Sono state messe a punto nuove tecniche.
    In Detail: Early in 2010 the head of a large genetics lab in the U.S. contacted the Starchild Project to say he was willing to attempt to recover the Starchild Skull's nuclear DNA, which could not be recovered in 2003 by Trace Genetics. Trace Genetics had to use what was available then: long human-only primers made from many thousands of base pairs strung together. The new geneticist explained that he could use a modified "shotgun" technique to recover much shorter strings of as little as 200 to 500 base pairs long. Where primers are like a single bullet, the new technique is like a spray of shotgun pellets, giving a much better chance to hit a result. The geneticist was certain that if the skull’s nuclear DNA was still viable, then, human or not, he could recover it.

    A sample of the Starchild Skull’s bone was provided, and in a few weeks the geneticist reported incredible results. Not only had he recovered substantial amounts of nuclear DNA, he had also made a historic discovery when he attempted to catalogue his results. The gel sheet below shows an unmistakable recovery of its nuclear DNA, showing more than a half-dozen strings between 1000 and 2000 base pairs long.
    http://starchildproject.com/dna.htm
    Comunque mi sembra ancora presto per bocciare la questione come bufala, o per promuoverla come verità.

    Stiamo a vedere
    Rispondi con Citazione 

  8. Daddoman18Daddoman18 è offline #53
    30-11-10 20:29

    Citazione DarkMash Visualizza Messaggio
    per me è un insetto..

    @odino sono 0 negativo, ma sono biondo
    A me sembra troppo grande per essere un insetto... boh, però mi avete riportato alla mente la fotografia uppando questo topic.

    A chi potrei mandarla? C'è qualche ente nazionale o qualche programma televisivo?
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di Fulviuz FulviuzFulviuz è offline #54
    30-11-10 21:27

    Citazione DHJ Visualizza Messaggio
    L'ambiente è un po' troppo infiammabile... se capisci cosa intendo.
    Inoltre non possiedo link, ma solo articoli scritti su carta.
    Quindi preferisco dirtelo via mail
    Ok. Sullo starchild appoggio la tua conclusione: troppo presto per bocciare in toto o per elevare a verità.
    Inoltre non so se queste ricerche sui campioni sono compiute tra di loro (i gestori del sito-possessori del teschio), sarebbe un passo avanti se mandassero i campioni a diversi laboratori sparsi nel mondo.
    Fidarsi e bene, ma non fidarsi è meglio e non intendendomi di genetica non voglio prendere tutto per oro colato.

    Riguardo De Comite apprezzo che si sia rinnovato su un nuovo sito, mi piace la sua "linea dura" sull'evitare la promozione di bufale, speriamo non sia cambiato nel frattempo.
    Rispondi con Citazione 

  10. DHJDHJ è offline #55
    01-12-10 18:09

    Citazione Fulviuz Visualizza Messaggio
    Ok. Sullo starchild appoggio la tua conclusione: troppo presto per bocciare in toto o per elevare a verità.
    Inoltre non so se queste ricerche sui campioni sono compiute tra di loro (i gestori del sito-possessori del teschio), sarebbe un passo avanti se mandassero i campioni a diversi laboratori sparsi nel mondo.
    Fidarsi e bene, ma non fidarsi è meglio e non intendendomi di genetica non voglio prendere tutto per oro colato.
    Quoto
    Riguardo De Comite apprezzo che si sia rinnovato su un nuovo sito, mi piace la sua "linea dura" sull'evitare la promozione di bufale, speriamo non sia cambiato nel frattempo.
    Tranquillo
    ecco un piccolo esempio:
    Il 22 novembre il Centro Ufologico Taranto ha pubblicato il seguente articolo:
    Spoiler:
    Quello che voglio mettere in risalto è un documento a mio giudizio eccezionale, e cioè la dichiarazione giurata (affidavit) da aprire solo alla propria morte, sottoscritta in presenza di un notaio, dal tenente della Aeronautica Militare americana Walter G. Haut, famoso per aver diffuso alla stampa sull’ordine del colonnello William H. Blanchard, la famosa dichiarazione di Roswell nel luglio del 1947, che attestava il recupero di un oggetto volante sconosciuto nei dintorni della cittadina del New Mexico, anche se gli alti vertici del 509° Gruppo Bombardieri Nucleari della Roswell Air Base, parlarono espressamente di “flyng saucer” (piatto volante), salvo poi ritrattare tutto per occultare i fatti per come si erano svolti realmente. Jesse Marcel docet. A qualche ufologo “serio” italiano la cosa farà probabilmente storcere il naso o farà venire un travaso di bile, ma tant’è. Dopo la lettura dell’affidavit farò un commento finale.

    Pagina 1
    Pagina 2
    Pagina 3

    Come si vede le dichiarazioni del tenente Walter G. Haut sono chiare, limpide e senza ambiguità, specialmente al punto 19, dove afferma che: sono convinto che quello che io personalmente osservai era un tipo di aereo e il suo equipaggio provenienti da un altro spazio. A quelli che chiedono prove concrete, questa a mio parere è una lezione, perché se qualche “ufologo-serio-scettico” di stampo italiota crede che per avere queste prove bisogna trovare un disco volante nel proprio giardino di casa o avere un alieno sotto il letto, sta prendendo una grossa cantonata, perché questo avverrà solo se ci sarà un giorno un contatto di massa. L’ufologia mi ha insegnato in quarant’anni di studi, che l’unica prova concreta che abbiamo è quella testimoniale di gente con un certo background culturale o una carriera militare seria, vedi anche un certo Philiph J. Corso, che appunto perché ha vissuto la propria vita in certi ambiti militari e di intelligence, può affermare certe cose e, come del resto Walter Haut, può parlare perché dopo la propria morte non ha più vincoli di giuramento, se non nell’aldilà. Far capire questo a gente che si professa vessillifera di una ufologia “seria” e con prove (ma quali?), di cui non so se ridere o piangere, è alquanto arduo. Gente che non sa leggere nelle pieghe di queste dichiarazioni, perché non sa vedere questi fatti da un punto di vista prettamente umano, ma solo dal proprio punto di vista occluso e scientista, perché crede di sapere tutto ed invece non sa un bel niente, e il sottoscritto parla con cognizione di causa, perché in ambito militare c’è stato, senza però per questo credere di sapere tutto e il contrario di tutto, è questione anche di umiltà. Questa gente che non è mai stata in ambienti militari, certe cose non potrà mai capirle, perché ha un comportamento interiore ed esteriore ambiguo e teso solo al proprio tornaconto, e quindi non consono a questo tipo di ricerca, dove bisogna avere non solo la tanto conclamata serietà, cosa di cui nessuno al mondo può darci lezioni, ma anche coraggio delle proprie idee e fiducia in gente che ha visto o sentito in camera caritatis. Ma per quelli che “credono” di sapere tutto, è opera vana e inutile. Ecco perché credo che l’affidavit di Walter G. Haut e il fatti di Roswell con oltre cinquecento testimonianze convergenti, di cui non sanno un bel niente, siano una salutare lezione per questa gente ammalata solo di manie di grandezza, di speranza di un guadagno economico e della propria esagerata e stantia prosopopea.
    Fonte


    8 giorni dopo sul sito del CUI compare il seguente articolo:
    Spoiler:
    UFO, Roswell e l'affidavit di Walter Haut
    Roswell è ormai entrato nella storia dell'Ufologia, ormai si è scritto, si è discusso anche animosamente, su quel famoso presunto UFO "crash" che nei primi giorni di luglio del 1947 ha fatto scrivere numerosi fiumi di inchiostro.

    Brevemente il caso. In quei primi giorni di luglio del 1947 succede qualcosa di apparentemente strano nei cieli della contea di Roswell. Molte gente del luogo sente uno strano boato nel cielo, di una intensità sonora che ricordava uno "scoppio". Molti pensano ad un temporale e non ci fanno più caso. Qualche giorno dopo, un fattore del luogo di nome William Mc Brazel nota sul terreno del suo ranch innumerevoli frammenti, sparpagliati per molti metri. Pensando ad un incidente aereo e visto che c'erano anche delle ricompense di denaro per chiunque ritrovasse qualcosa che ricordasse un "disco volante" si reca dallo sceriffo del luogo di nome Wilcox. Lo sceriffo, una volta ricevuto parte dei frammenti, si reca alla base dell'Esercito di Roswell (la Roswell Army Air Field) per informare dell'accaduto e portare i materiali, frammenti che dovevano essere interessanti visto che il giorno 8 luglio del 1947 uscì con il comunicato stampa, redatto dall'allora tenente addetto stampa Walter Haut, che la "Raaf aveva catturato un disco volante", notizia che fece immediatamente il giro del mondo.

    Roswell, per quei pochi che ancora non lo sapessero, all'epoca era una base militare strategicamente importante, infatti era sede del 509° Gruppo Bombardieri Air Force, dipartimento operativo tristemente famoso per aver lanciato la bomba atomica a Nagasaki ed Hiroshima nel 1945. Quindi una notizia sensazionale che avrebbe accertato in maniera incontrovertibile l'incidente di Roswell?
    Per 24 ore fu così, ma poi qualcosa non piacque agli alti vertici del Pentagono che da Washington inviarono il generale Roger Ramey, il quale ridimensionò la questione e parlò di "resti di un pallone sonda, di alta quota, che aveva il compito di radiosondaggio per le ricerche meteo". Tutto sembrò cadere nel dimenticatoio. Nessuno parlò di Roswell fino all'anno 1978, anno in cui il fisico nucleare Stanton Friedman riesumò il caso. Poi il resto è storia recente, dai palloni "Mogul" ai manichini dell'Aeronautica fino ad arrivare al colonnello Corso e alle ricadute tecnologiche dell'UFO precipitato, invi incluse testimonianze di cadaveri e superstiti di EBE (Entità Biologiche Extraterrestri).

    Ma tutto ciò avvenne per davvero? E soprattutto cosa c'è di vero nel seguito che coinvolse Haut, con il suo famoso "affidavit"? Rispondiamo alla prima domanda. Sicuramente a Roswell cadde davvero qualcosa, ma cosa? La parola "disco volante", visto il periodo post bellico di pochissimi anni e con lo spauracchio dell'ex Unione Sovietica, poteva anche essere messa ad "arte" dai militari, magari per nascondere un velivolo sperimentale di nuova concezione di cui per il momento non si doveva sapere nulla. Può essere, visto che esempi del genere ci sono stati nel corso della Storia. Ma può essere anche che cadde un qualcosa di davvero estraneo al pianeta, magari di origine extraterrestre oppure qualcosa che ha "viaggiato nel tempo". Non si può escludere assolutamente nulla. Resta il fatto che da quel momento l'enigma si è infittito e i depistaggi sono stati all'ordine del giorno. C'è chi parla di cadaveri di "alieni" accanto allo scafo precipitato. Resta comunque strano che non se ne sia parlato sin da subito ed il primo a farne accenno fu uno dei più grandi ufologi esistiti di nome Leonard H. Stringfield a fine anni 70 del secolo scorso. Tutto vero quindi? Può darsi di si, ma se per ipotesi consideriamo l'ipotesi endogena (terrestre) può anche essere riferito ad esperimenti su primati come le scimmie e, magari, anche (purtroppo) a cavie umane. In quel periodo si prelevavano "senza tetto" e barboni per sottoporli ad esperimenti di vario tipo, esperimenti senza ritorno. E questo è dimostrato da recenti documenti declassificati dal Dipartimento di Stato americano. Ma può essere anche vera l'ipotesi, azzardata ma non peregrina, di cadavari di esseri che provenivano da "altrove", un posto che si trova nello spazio o in una dimensione temporale. Non possiamo escludere nulla.

    Per quanto riguarda il tenente Walter Haut (nella foto in alto) che ebbe il suo momento di notorietà nel 1947, cadde nel dimenticatoio anche lui. Fino a quando esce fuori un fantomatico "affidavit". Fantomatico nel senso che non si è mai mostrato all'opinione pubblica l'originale. L'affidavit (dichiarazione giurata) apparve per incanto in un libro pubblicato due anni dopo la morte del tenente, avvenuta il giorno 15 dicembre 2005. Guarda caso nel giorno del 60° anniversario dell'evento di Roswell. Il libro in questione era "Witness to Roswell: Unmasking the 60-Year Cover Up", scritto Thomas J. Carey e Donald R. Smith. Coincidenza strana quindi far apparire un "affidavit" non in originale nel 60° anniversario dell'incidente, per di più in un libro. Inoltre è assolutamente falso che Walter Haut scrisse l'affidavit sul letto di morte, ma tre anni prima la sua dipartita. Ma le stranezze non finiscono qui.

    Walter Haut non scrisse solo un "affidavit", ma ne scrisse uno quasi identico nel 1993 con qualche differenza da quello ultimo pubblicizzato da qualche sito o "blog" anche nostrano, che ne hanno accertato l'affrettata veridicità. Nessuno mette in dubbio l'incidente di Roswell e gli enigmi intorno ad esso, ma molti ne hanno approfittato di questa storia, magari per arricchirsi. E Walter Haut, purtroppo, è stato uno di quelli che ha chiesto soldi per avere privilegi nel raccontare la sua storia. Vorremmo ricordare Haut per il comunicato stampa che redisse quel lontano giorno del 1947 e di quello di aver servito la patria egregiamente, ma negli anni a seguire la sua figura si è macchiata nel cercare sempre la notorietà, anche essendo stato direttore dell'UFO Museum di Roswell, "mecca" degli appassionati e dei fanatici degli UFO. Poi, prima di morire, lasciò l'incarico di dirigere il museo a sua figlia. Ognuno è libero di agire come vuole e a noi ci piace ricordare l'Haut della prima ora, quello del comunicato stampa di Roswell del giorno 8 luglio 1947.

    Articolo scritto da Antonio De Comite
    Fonte

    Il che si traduce in un epic own
    Il linguaggio arrogante del CUT non piace, e sono lieto della "risposta" del CUI.

    Nota personale, ritengo che il caso Roswell sia autentico nonostante l'infondatezza dell'affidavit e delle dichiarazioni di Philip Corso.
    Qui è possibile trovare un aprofondimento sul caso Roswell.

    Vi segnalo inoltre questa notizia che ha avuto poco risalto sui media

    ESCLUSIVA: Duane conferma forme di vita extraterrestre nel meteorite

    Come promesso abbiamo seguito il caso del Sig. Duane P. Snyder relativo al ritrovamento di un meteorite ghiacciato contenente all'interno forme di vita extraterrestre.

    Ne abbiamo parlato qui

    Trovato un meteorite ghiacciato contenente vita extraterrestre?

    mentre la riposta del laboratorio di analisi all'email che abbiamo mandato la trovate qui

    ESCLUSIVA: La Tascon Inc. non smentisce vita extraterrestre sul meteorite.

    Il Centro Ufologico Ionico ha seguito la notizia ed ha atteso la conferenza stampa che si è tenuta oggi 30 Novembre contattando direttamente il Sig. Snyder per avere un'anteprima sui risultati di quest'ultima.

    Nell'email che ho mandato al Sig. Duane P. Snyder ho scritto quanto segue:

    Martedi 30 Novembre 2010 - 9:32:30 AM

    Gent.mo signor Snyder, sono Walter Conidi del CUI (Centro ufologico Ionico) un sito italiano molto visitato, abbiamo riportato la notizia della sua scoperta di vita extraterrestre nel meteorite e la relativa analisi svolta dalla Tascon Usa Inc. Sappiamo che oggi c'è stata una conferenza stampa presso l'hotel Ramada da Lei presieduta, dove avrebbe relazionato su questa tesi affascinante circa la scoperta di vita extraterrestre all'interno del meteorite.

    Sarei lieto se potesse aggiornarmi sugli sviluppi della conferenza, in modo da informare i nostri tantissimi affezionati lettori.
    Certi di un suo riscontro, porgo cordiali saluti.

    Walter Conidi - Centro Ufologico Ionico

    Di seguito la risposta del Sig. Snyder:

    Martedi 30 Novembre 2010 - 22:16:30 PM

    Dear Mr. Walter Conidi, at 10:00am at the Ramada Inn located in South Haven, Michigan, USA, Duane P Snyder announced to a small audience that he had discovered Extraterrestrial life in an Ice Meteorite that he had found ten years ago. Duane provided five analysis reports on the extraterrestrial particles that prove that the ice is indeed an Extraterrestrial Ice Meteorite. Duane provided photos of the particles and the life forms found in ( not on) this Ice meteorite. There was 40 photos of the extraterrestrial life forms displayed. This find is the greatest find in human history. Thanks, Duane

    Traduzione:

    Caro signor Walter Conidi, alle ore 10.00 presso l'Hotel Ramada nel South Haven, Michigan, USA, Duane P Snyder ha annunciato ad un piccolo pubblico che aveva scoperto la vita extraterrestre in un meteorite ghiacciato trovato dieci anni fa. Duane ha fornito cinque rapporti di analisi sulle particelle extraterrestri che dimostrano che iil meteorite ghiacciato è davvero di origine extraterrestre. Duane ha fornito le foto delle particelle e le forme di vita che si trovano all'interno (non sopra) di questo meteorite ghiacciato. Sono state mostrate 40 foto dcove si vedevano all'interno forme di vita extraterrestri. Questo ritrovamento è la più grande scoperta nella storia dell'umanità.

    Grazie, Duane

    Questo quanto ci ha detto Duane P. Snyder, una notizia che se confermata sarebbe una scoperta senza precedenti, il condizionale però è d'obbligo quando si toccano temi così importanti, non è che non ci fidiamo di Duane, ma chi ci segue dall'inizio sa che cerchiamo di approfondire le notizie il più possibile prima di confermarla ed è ovvio che la risposta è da ritenersi "di parte".

    Al momento dobbiamo attenerci alla (pur sempre gentile) risposta dell'interessato e cercare di seguire la notizia su più fronti se poi quello che Snyder ha mostrato è davvero una forma di vita extraterrestre, allora saremo i primi ad esserne felici.

    Resteremo sulla notizia e vi terremo informati.
    Fonte

    E' una notizia da prendere con le pinze e che ha poca attinenza con l'Ufologia ma mi sembrava doveroso segnalarla ugualmente.
    Rispondi con Citazione 

  11. timetravelertimetraveler è offline #56
    02-12-10 16:21

    stasera sulle 20 dovremmo avere l'annuncio ufficiale della nasa.
    Ovviamente non aspettiamoci di piu di microparticelle o batteri tipo quelle del meteorite trovato , spiegato sopra da dhj.
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di kobe bryant248 kobe bryant248kobe bryant248 è offline #57
    02-12-10 17:36



    cosa ne pensate di questo oggetto?
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di Invernox InvernoxInvernox è offline #58
    12-01-11 02:07

    Non so se è il topic adatto ma credo di aver visto qualcosa anomalo, ero a fumare la sigaretta post-mezzanotte e mentre come al solito me ne sto seduto guardando il cielo ho visto qualcosa di strano, un'oggetto luminoso passare parallelamente all'orizzonte, era parecchio più veloce di un aereo (e tra l'altro in una posizione anomala rispetto alle solite che sono abituato a vedere) ma anche molto più lento di una stella cadente (che peraltro in questo periodo mi capita di vedere piuttosto spesso e anch'esse sempre in una posizione diversa rispetto all'oggetto di stasera, peccato non abbia potuto vedere la fine del moto causa muraglia).

    Peccato per l'ora tarda, mi sarebbe piaciuto sapere se qualcun'altro aveva notato questa cosa.
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di odino8555 odino8555odino8555 è offline #59
    13-01-11 13:56

    Ufo e Area 51: clamorose rivelazioni in arrivo?



    11/01/2011

    Un produttore televisivo del National Geographic, Peter Yost, ha recentemente presentato alla stampa americana l'imminente programmazione di uno spettacolare documentario dedicato alla famosa Area 51, che ricordiamo essere una vasta zona militare situata a sud dello stato americano del Nevada, i cui elevati livelli di segretezza che circondano la stessa base militare ed il fatto che la sua esistenza sia solo vagamente ammessa dal governo statunitense, ha reso l'Area 51 oggetto delle più svariate teorie di complottisti e cospiratori, nonché ufologi.

    Il produttore ha dichiarato di aver avuto un accesso, senza precedenti, ai documenti declassificati dalla base militare super-segreta. "Il programma televisivo - aggiunge Yost - pubblicherà foto e filmati esclusivi all'interno della struttura militare, con interviste a ex dipendenti della stessa Area. Alcune delle cose che ci sono state nascoste sono abbastanza notevoli".

    Conclude Yost: "Ormai è fatta! Siamo in possesso di migliaia di documenti e filmati unici. E' tutto vero, è tangibile, verificabile. Ed abbiamo alcune sorprese!".

    Il documentario di Yost dovrebbe andare in onda questa primavera, insieme ad un altro progetto televisivo denominato "Alien Invasion", che si interesserà di come potrebbe essere gestito il "primo contatto". Un critico TV ha comunque chiesto a Yost perché, dopo tutti questi anni, gli è stato consentito di accedere all'Area 51 ed acquisire la documentazione segreta. Ha risposto senza mezzi termini: "Alcuni dipendenti hanno ormai un piede nella fossa, hanno dai 70 ai 90 anni, diciamo che è giunto il momento per raccontare la loro storia, ora o mai più".

    Clamorose, imminenti verità o ennesima speculazione? WikiLeaks non ha dato, al momento, alcuna "illuminazione" al noto tema, in tanti si aspettano chissà quali rivelazioni. Nel frattempo c'è chi assapora lauti tornaconti propinando all'opinione pubblica questioni di apparente rilievo ufologico, ma che nella sostanza non hanno mai aggiunto nulla a quanto è già noto (o non noto) da decenni.

    Pasquale Gallano

    Fonte: EW.com
    http://www.newnotizie.it/2011/01/11/...oni-in-arrivo/
    Rispondi con Citazione 

  15. cronos555cronos555 è offline #60
    18-01-11 15:51

    Penso sia la sezione adatta per scrivere che oggi è uscito in articolo sul quotidiano locale della mia zona (provincia di Gorizia) su un avvistamento ufo ieri sera nei cieli del paese in cui risiedo.
    Mio nonno conferma avendolo visto anche lui..
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 4 di 5 Successivo Ultimo