![]()
#151
10-10-10 16:19
![]()
RiccardoTheBeAst ![]()
#151
10-10-10 16:19
![]()
kb24 ![]()
#153
10-10-10 16:55
sì, è così, ovviamente prendendo per buona quella tabella (che non mi convince manco un po', specie il rebrand di Juniper poi...)
ad aggiungersi a tutto sto casino poi sembra che gli SP delle HD6000 saranno molto più efficienti rispetto agli attuali, per cui anche una ipotetica HD6870 con 960SP potrebbe andare quanto o più di una 5870 (1600SP)
EDIT: in più c'è chi dice che lo schema attuale con la HD6990 non regge, poichè il suffisso 90 non esiste, quando in realtà esiste eccome e indicherebbe le vecchie "XTX"
![]()
~ Myzrael ~ ![]()
#154
10-10-10 17:01
E' da tempo che su guru3d dicono che le cose andranno così, difatti l'ho già detto molte volte su questo forum. A quanto pare in quella tabella è corretta l'option 2 e a quanto pare la serie 6000 ha un'architettura più efficiente della serie 5000 tanto da poter avere ottime prestazioni anche con meno sp. Quindi a breve, questione di giorni ormai, avremo la serie 6800 che è però la nuova fascia media (ovvero la sostituta della vecchia serie 5700), per la fascia alta (serie 6900) bisognerà a quanto pare aspettare inizio 2011.
La dual gpu gira voce si chiamerà 6990.
![]()
~ Myzrael ~ ![]()
#159
10-10-10 22:02
![]()
Giovy89 ![]()
#162
10-10-10 22:43
cavolo ragà ho sempre considerato ati una casa in cui il "caos" non era nemmeno nominato, mi devo ricredere?
a sto punto mi sorge il dubbio se sia colpa di amd stessa visto che il suffisso ATI sta scomparendo e le quote partecipative aziendali vengono asunte sempre più da amd, che ati stia man mano morendo?
cmq con la serie hd5000 viene ufficializzata la nuova fascia hd5700, a quanto pare con la hd6000 verrà ufficializzata la fascia hd6900.
Probabilmente il motivo sta nel fatto che oramai il 40nm è un processo produttivo maturo e in grado di fornire qualsiasi richiesta di mercato....però se i conti nn sbagliano ci troveremo di fronte una serie hd6000 composta da 10 vga, CAVOLO!
ovviamente con i suoi pro e contro e con la MAREA DI CONFUSIONE per quanto riguarda il confronto diretto con la serie precedente XD
@kb , ti ricordi qualche pagina dietro quando discutevamo della 4670 e c'era il disguido se doveva essere confrontata con la 5670 o la nuova fascia 5700?
ed era solo una vga, cavolo immagina con tutte questeeheheh
edit: ovviamente ragazzi attendiamo notizie "certe e veritiere" confermate da loro prima, ora nons to più nella pellequantomeno se sta storia è vera, voglio una recenzione delle hd6000 coi contromaroni!
![]()
![]()
kb24 ![]()
#163
10-10-10 22:49
non scanniamoci vah
comunque il fatto che si chiamino HD6900 non è niente di nuovo, la fascia x900 c'era già anni fa con le X1900/X1950/HD2900, è stata poi tolta con le HD3000, però qua rischia di venirsi a creare il problema delle 6800 che vanno meno delle 5800 (spero e credo di no però)
![]()
Giovy89 ![]()
#164
10-10-10 23:07
infatti, commercialmente sarà una brutta cosa, sopratutto per chi ne capisce poco...... bisogna vedere (sempre se sto fatto è vero) quali saranno i relativi prezzi poi, non vorrei si tornasse negli anni in cui una vga top costava sui 600€ e ricorderai i tempi delle ati 9800 e via dicendo....
Forse si son resi conto che i videogame di oggi non sono poi cosi pesanti da richiedere un cambio di vga continuo e magari avranno notato che la vga più venduta è sempre una fascia media, 5770, 4850 ecc, quindi fare "più fascie medie" potrebbe essere producente...... bisgna vedere poi di quanti fps si distanzieranno l'un l'altra dato che sono davvero troppe le vga con potenziale.
![]()
~ Myzrael ~ ![]()
#165
10-10-10 23:22
A me non importa come le chiamano basta che si diano na mossa che sono senza scheda![]()