![]()
#31
02-09-10 20:41
![]()
mErLoZZo ![]()
#33
03-09-10 02:33
bella per quello, meglio, ho letto più che di fretta, a razzo
senza polemica sul serio, dei link affidabili che facciano vedere che anche con ste schede new, un 8400 @3600/4000 sia adeguato, sarebbero un bel segonealla faccia di chi compra un 930 al posto di un 750 solo per giocare ghghghg
![]()
Tiabhal ![]()
#34
03-09-10 08:29
esatto e tiene sui 60 fpsMa perchè prendi proprio GTA IV come metro di giudizio, che è uno dei giochi peggio ottimizzati della storia
Comunque mi spiace ma con quel procio puoi metterci anche una 5970 ma GTA IV al massimo non riuscirai mai a giocartelo.
Perchè tu con l'7 920 riesci a mettere anche il dettaglio ombre su molto alto?
![]()
raysupreme ![]()
#35
03-09-10 11:37
ok...comuqne l'alimentatore è un Cooler master da 600 watt
![]()
Nick 93 ![]()
#37
03-09-10 12:33
Beh l'E8500 è uno dei dual core più veloci su quel socket e nei giochi che non sfruttano i multi core riesce ad avere prestazioni uguali o superiori perfino ad un i7 920 per esempio:bella per quello, meglio, ho letto più che di fretta, a razzo
senza polemica sul serio, dei link affidabili che facciano vedere che anche con ste schede new, un 8400 @3600/4000 sia adeguato, sarebbero un bel segonealla faccia di chi compra un 930 al posto di un 750 solo per giocare ghghghg
http://www.anandtech.com/bench/Product/55?vs=47
Poi è anche vero che la GTX 480 è la scheda a singola GPU più veloce in commercio, ma in alta definizione (ho supposto che l'utente in questione stia in full HD visto l'intenzione di mettere una GTX 480) e con quel procio occatto a quella frequenza non dovrebbe essere CPU limited.
Comunque la mia è solo una supposizione visto che di benchmark simili non ne ho trovati in rete, quindi qualora trovassi qualcosa che nega la mia tesi sarò ben lieto di ammetere il mio torto
Si vede che GTA IV sarà sensibile agli i7
Come vedi con la stessa scheda (5850) e un i5 750 non riesco ad impostare la qualità delle ombre su molto alto (non è che non ho voluto metterlo, è proprio il gioco che non me lo fa mettere in quanto supero i requisiti grafici)Statistiche
Media FPS: 53.97
Durata: 37.41 sec
Utilizzo CPU: 67%
Utilizzo memoria di sistema: 70%
Utilizzo memoria video: 80%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità ombre: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità rendering texture: Anisotropico x16
Ombre notturne: Molto alta
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100
Hardware
Microsoft Windows 7 Home Premium
Adattatore video: ATI Radeon HD 5800 Series
Versione driver video: 8.14.1.6099
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
ID file: Benchmark.cli
![]()
Tiabhal ![]()
#38
03-09-10 12:36
non so se GTA4 tiene conto dell'HT dell' i7 (che l'i5 non ha)...boh..comunque ci gioco a 1920x1200...ah,a volte quando piove o quando ci sono moltissime auto che esplodono il framerate crolla ehBeh l'E8500 è uno dei dual core più veloci su quel socket e nei giochi che non sfruttano i multi core riesce ad avere prestazioni uguali o superiori perfino ad un i7 920 per esempio:
http://www.anandtech.com/bench/Product/55?vs=47
Poi è anche vero che la GTX 480 è la scheda a singola GPU più veloce in commercio, ma in alta definizione (ho supposto che l'utente in questione stia in full HD visto l'intenzione di mettere una GTX 480) e con quel procio occatto a quella frequenza non dovrebbe essere CPU limited.
Comunque la mia è solo una supposizione visto che di benchmark simili non ne ho trovati in rete, quindi qualora trovassi qualcosa che nega la mia tesi sarò ben lieto di ammetere il mio torto
Si vede che GTA IV sarà sensibile agli i7
Come vedi con la stessa scheda (5850) e un i5 750 non riesco ad impostare la qualità delle ombre su molto alto (non è che non ho voluto metterlo, è proprio il gioco che non me lo fa mettere in quanto supero i requisiti grafici)poi faccio il benchmark