#16
31-08-10 02:48
Whiteblake #16
31-08-10 02:48
![]()
lueDiPa ![]()
#17
31-08-10 03:52
Personalmente trovo Clancy uno scrittore un pò sopravvalutato.
Non per cosa scrive, più che altro per il modo in cui lo fa.
Io ho letto solo "I Signori Del Fuoco" (percui ciò che dico è basato sulla lettura di questo libro).
E lo stile mi è sembrato un pò troppo pacchiano, una lettura sicuramente non impegnativa. Prevalentemente per ragazzini.
Premetto che io sono propenso a leggere cose di stile più "complesso" (Poe, Lovercraft, Brown, King), ma al di là di questo, il libro "Signori Del Fuoco" aveva uno stile troppo "per ragazzi" secondo me.
hitfreezy #18
31-08-10 06:55
Guarda che gli Splinter Cell non li ha scritti lui.Personalmente trovo Clancy uno scrittore un pò sopravvalutato.
Non per cosa scrive, più che altro per il modo in cui lo fa.
Io ho letto solo "I Signori Del Fuoco" (percui ciò che dico è basato sulla lettura di questo libro).
E lo stile mi è sembrato un pò troppo pacchiano, una lettura sicuramente non impegnativa. Prevalentemente per ragazzini.
Premetto che io sono propenso a leggere cose di stile più "complesso" (Poe, Lovercraft, Brown, King), ma al di là di questo, il libro "Signori Del Fuoco" aveva uno stile troppo "per ragazzi" secondo me.
![]()
Alpha e Omega ![]()
#19
31-08-10 11:07
In Splinter Cell lui ci ha emsso solo il nome. Libri mezzi scritti da lui sono la collana op-center (bellissima a mio modesto parere, mi è piaciuta molto) oppure quelli scritti seriamente da lui sono "La grande fuga di Ottobre Rosso", "Senza rimorso", "nome in codice Red Rabit" o "I denti della tigre" e ti assicuro che la differenza si nota eccome.Personalmente trovo Clancy uno scrittore un pò sopravvalutato.
Non per cosa scrive, più che altro per il modo in cui lo fa.
Io ho letto solo "I Signori Del Fuoco" (percui ciò che dico è basato sulla lettura di questo libro).
E lo stile mi è sembrato un pò troppo pacchiano, una lettura sicuramente non impegnativa. Prevalentemente per ragazzini.
Premetto che io sono propenso a leggere cose di stile più "complesso" (Poe, Lovercraft, Brown, King), ma al di là di questo, il libro "Signori Del Fuoco" aveva uno stile troppo "per ragazzi" secondo me.
hitfreezy #20
31-08-10 12:55
Gli op-center sono piaciuti anche a me, quei due o tre che ho letto. Ma Red Rabbit li batte tutti, con 500 pagine di preparazione (tensione che sale, quindi) per le ultime 30.In Splinter Cell lui ci ha emsso solo il nome. Libri mezzi scritti da lui sono la collana op-center (bellissima a mio modesto parere, mi è piaciuta molto) oppure quelli scritti seriamente da lui sono "La grande fuga di Ottobre Rosso", "Senza rimorso", "nome in codice Red Rabit" o "I denti della tigre" e ti assicuro che la differenza si nota eccome.
Whiteblake #22
01-09-10 01:30
hitfreezy #23
01-09-10 08:53
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Michaels
Tra l'altro, adesso credo di aver capito perché il calo di qualità nel terzo.
![]()
Alpha e Omega ![]()
#24
01-09-10 10:53
Ce l'ho nella collezione ma ancora devo leggerlo. Ora sono intento con Senza Rimorso... Ho una lentezza allucinante a leggere i libri.
Op-Center io l'ho recuperata tutta e devo dire che ho trovato un crescendo nella qualità. O, almeno, mi sono piaciuti più gli ultimi diciamo.
NP, ce ne sono di cose che non so io...![]()
Whiteblake #25
01-09-10 12:19
Lo sapevo che mi postavi David Micheals.... Ma scusa secondo te chi sarebbe questo qui? Pensacihttp://en.wikipedia.org/wiki/David_Michaels
Tra l'altro, adesso credo di aver capito perché il calo di qualità nel terzo.![]()
![]()
Alpha e Omega ![]()
#28
01-09-10 13:04
![]()
Nick Stone ![]()
#29
01-09-10 13:27
In pratica sono vari autori dei quali nessuno si chiama ne David Micheals ne tanto meno Tom Clancy (basta leggere un vero libro di Tom per vedere la differenza) che non si sa per quale motivo utilizzano tutti lo stesso pseudonimo.
In ogni caso, a mio modesto parere, i libri di splinter cell fanno cagare, se fossi un fan della serie e del personaggio li eviterei come la peste.