#106
15-09-10 18:26
Quando c'era stato il pesce d'aprile però il forum andava da schifo lo stesso anche senza avatar e firme, quindi non sono quelli che appesantiscono il server. Senza contare che, a parte i down notturni, il forum ora va benissimo.Zio
|
#107
15-09-10 18:42
Il server (in questo caso la banda del server) viene appesantito da tutto ciò che occupa risorse aggiuntive... sostanzialmente, la quasi totalità di nuove funzioni o, come in questo caso, l'ampliamento di una di esse.
Quindi, il discorso non è "Ora il server va bene -> abbiamo risorse disponibili -> si può fare", ma "ci sono risorse disponibili -> impieghiamole se è ritenuto necessario".
L'ampliamento degli avatar, per me, non è necessario, quindi non ho intenzione di dare il mio benestare per l'allocazione di risorse aggiuntive sotto questo punto di vista, preferendo impiegarle (o risparmiarle per ora) per usarle in qualcos altro.
Questo solo parlando dal punto di vista del server, poi ovviamente c'è anche da considerare tutto ciò che riguarda il layout del forum, cioè il discorso di prima su se, quanto e come ampliare firma e avatar influisce sullo stile del forum.
|
|
#108
15-09-10 19:15
Che io ricordi a quei tempi i server erano ancora in fase di assestamento. Comunque gli avatar influiscono, quindi non è che se adesso il server va bene allora si può migliorare qualche dettaglio marginale, perché in particolari momenti o in un prossimo futuro tali risorse "latenti" potrebbero servire per cose piú funzionali.
I down notturni poi sono dovuti all'esecuzione di vari script e al backup, insomma a una manutenzione ordinaria.
|
|
#109
15-09-10 21:56
Sì ma non fate sempre gli esagerati, su.. c'è gente che ha proposto e che si accontenterebbe di vie medie come il 150x150 (che anche nel post che hai linkato funzionerebbe alla grande). Allora se è un discorso di pesantezza che andrebbe a gravare sul forum parliamone, ma non venitemi a dire che un'immagine del genere sia "enorme wallpaper ammazzacaricamenti".
|
|
#110
15-09-10 21:57
Sinceramente non capisco perchè non si possano mettere le immagini in esterno come per le firme.
|
|
#111
15-09-10 22:05
Perché poi noi moderatori dovremmo controllare pure tutti gli avatar per vedere se sforano di peso e dimensioni. Questo è un motivo che vedo io.
|
|
#112
15-09-10 22:53
La misura di gaf sarebbe ideale.
|
|
#113
16-09-10 00:51
Vi lamentate di prestazioni,e poi sono 4 mesi che c'è quello sfondo che manda a 2fps il forum..,e sono stato costretto a toglierlo,per andare decentemente.
|
|
#114
16-09-10 01:00
Dobbiamo ripetere per la millesima volta la differenza fra un layout non questionabile imposto dall'alto e un'eventuale modifica allo stesso promossa e fatta dall'amministrazione?Vi lamentate di prestazioni,e poi sono 4 mesi che c'è quello sfondo che manda a 2fps il forum..
|
|
#115
16-09-10 02:04
in parole povere, se volete il forum gratis è così altrimenti lo mettono a pagamento e si fanno tutte le modifiche che volete al layout.Vi lamentate di prestazioni,e poi sono 4 mesi che c'è quello sfondo che manda a 2fps il forum..
|
|
#116
16-09-10 15:27
il forum a pagamento. storie di grandi successi italiani.
|
|
#117
16-09-10 15:45
No, semplicemente chiudono baracche e burattini.
|
|
#118
16-09-10 18:07
Altezza e larghezza vanno più che bene, ma quantomeno bisognorebbe aumentare le dimensioni secondo me a massimo 150kb
|
|
#119
16-09-10 18:21
mettiamolo a pagamento allora,poi da come ha detto LordMagnus il problema è un'altro.E comunque so benissimo come è il pannello amministrazione del vbulletin,e per fare tutte ste modifiche non si impiegano nemmeno 2minuti.
|
|
