#31
10-09-10 13:18
Ablock plus su Chrome non mi sembra che funzioni molto bene, vedo sempre qualche pubblicita anche nei video di youtube...meglio la versione di Fifefoxelvis91
Si possono mettere entrambi anche su chrome
#31
10-09-10 13:18
Ablock plus su Chrome non mi sembra che funzioni molto bene, vedo sempre qualche pubblicita anche nei video di youtube...meglio la versione di FifefoxSi possono mettere entrambi anche su chrome
|
#32
10-09-10 17:18
Verissimo. Bisogna vedere cosa si adatta meglio alle tue di esigenze.
Detto questo ho letto su un giornale poco tempo fa che il sistema meno sicuro (nella versione pulita, ovvero senza plugin) è proprio Chrome, che tutti decantate. Pur essendo il piu veloce. Invece Firefox, che una volta era imbattibile da quel punto di vista, è nettamente il catorcio. Molto piu lento persino dell'ultimo Explorer, soprattutto nell'accensione.
Ma per uqnato mi riguarda mi trovo benissimo. Quindi non mollo!
|
|
#33
10-09-10 17:39
Be, dire che firefox è un cartoccio, mi sembra eccessivo.
|
|
#34
10-09-10 18:01
Dal punto di vista della velocità lo riportava come ultimo e ben distaccato dai primi. Come sicurezza (se liscio) era al secondo posto dopo Opera.
COn questo, come detto, io lo utilizzo comunque e non ho mai avuto problemi!
|
|
#35
10-09-10 18:46
Il fatto che Chrome sia leggermente spioso non importa a nessuno?
|
|
#36
10-09-10 18:57
Perchè dovrebbe? Nessuno ti spia nel vero senso della parola, i tuoi dati vengono preso ed elaborati da computer per analisi e statistiche che servono a scopi pubblicitari.
tanti di quelli che si preoccupano magari sono poi iscritti anche a facebook.
|
|
#37
10-09-10 19:02
Capito.
Bè, comunque c'è da dire che Chrome, è una scheggia in confronto, quello si.
Perché dovrebbe?
|
|
#38
10-09-10 19:07
E il fatto che utorrent sia spiato non frega a nessuno? E il fatto che tutte le nostre telefonate sono registrate non frega a nessuno? E' tutto così ormai eh.
Vai di Chrome, lo uso da quando era appena una beta e lo adoro
|
|
#39
10-09-10 23:59
Però per esempio, chrome non ha la memorizzazione delle cache ed è una cosa che mi irritaE il fatto che utorrent sia spiato non frega a nessuno? E il fatto che tutte le nostre telefonate sono registrate non frega a nessuno? E' tutto così ormai eh.
Vai di Chrome, lo uso da quando era appena una beta e lo adoro
|
|
#40
11-09-10 01:19
in teoria chrome è velocissimo, almeno da me. firefox ho verificato come stava subendo la presenza dei catalyst + recenti
opera è veloce, non ai livelli di chrome penso ma cmq già lo è parecchio.
ie8 è scattoso... se andate a vedere dei siti che sono extralunghi da far scorrere noterete scatti mai visti... un grosso esempio è quello della microsoft, nel senso ovviamente sempre nei link quelli lunghi... uno di questi è l'eneoc degli update di ie8 che vengono descritti nei link appositi. aprendoli dentro ie8 vedrete come il mouse scrolla totalmente a scatti...
discorso estensioni: non le sto usando.
|
|
#41
11-09-10 02:45
Mo' non esageriamo, caro lettore de Il Giornale.
|
|
#42
11-09-10 10:36
A me funzionano entrambi in maniera divina, lo devo ammettere.in teoria chrome è velocissimo, almeno da me. firefox ho verificato come stava subendo la presenza dei catalyst + recenti
opera è veloce, non ai livelli di chrome penso ma cmq già lo è parecchio.
ie8 è scattoso... se andate a vedere dei siti che sono extralunghi da far scorrere noterete scatti mai visti... un grosso esempio è quello della microsoft, nel senso ovviamente sempre nei link quelli lunghi... uno di questi è l'eneoc degli update di ie8 che vengono descritti nei link appositi. aprendoli dentro ie8 vedrete come il mouse scrolla totalmente a scatti...
discorso estensioni: non le sto usando.
Opera però non mi piace, lo detesto
|
|
#43
11-09-10 11:25
Si è vero, anche se alla fine sono dati abbastanza superflui..
Comunque esiste un mod di chrome che non ha questo problema, SRWare Iron: http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php
Spoiler:
Che intendi? Chrome la cache la salva eh, come tutti gli altri browserPerò per esempio, chrome non ha la memorizzazione delle cache ed è una cosa che mi irrita
|
|
#44
11-09-10 14:58
non è vero.Si è vero, anche se alla fine sono dati abbastanza superflui..
Comunque esiste un mod di chrome che non ha questo problema, SRWare Iron: http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php
Spoiler:
Che intendi? Chrome la cache la salva eh, come tutti gli altri browser
ti faccio un esempio.
Su firefox, vai in opzioni - strumenti - rete e imposti quanto mb servono le per le cache, mentre in chrome non c'è questa cosa, tanto ché quando apri una pagina, anche se l'hai già vista, la ricarica un'altra volta.
Inoltre non ha aggiornamenti automatici di determinati frame, ma secondo me, basta segnalarlo a google e loro potrebbero risolvere.
|
|
