#46
09-09-10 17:58
Dipende sempre da qual è la tua volontà. Non è che i suicidi siano degli stupidi.Wounded
#46
09-09-10 17:58
Dipende sempre da qual è la tua volontà. Non è che i suicidi siano degli stupidi.
|
#47
09-09-10 18:02
Ma anche no! Rileggiti il mio discorso. Autodistruzione non vuole idiozia.
Fidati, l'ho vissuto sulla mia (o quasi) pelle
No, semplicemente, in maniera folle, decideremmo l'autodistruzione.
Hemingway era un cretino? Van Gogh era un cretino?
Talvolta abbiamo molto più da perdere che la vita, e quindi paghiamo il prezzo giusto.
Illuminista senza speranze.
Bene =/= Impedire l'Autodistruzione =/= Intelligenza.
BARO!
è questione di gusto estetico, suppongo. Io trovo ammirabile ogni dimostrazione di abilità, son gusti miei. Ogni dimostrazione di Intelligenza, per me è ammirabile. Non esigo che tu faccia lo stesso, son vizi miei. C'è chi fuma, c'è chi ammira l'intelligenza altrui.
Io sono alienato per i fatti miei, ma tu mi batti!
Continui a barare!
Io gioco a poker frequentemente, i bluff li sento a naso.
Spunti di discussione. Così.
Tu non ridi del mondo, caro mio.
Tu fuggi da te stesso, la tua risata è fuga, non creazione... ambisci al Superuomo, ti ritrovi Wounded.
Smettila di fuggire, codardo! Il valore rende nobili! Impara la lezione.
Mmm, per folli intendo gente alienata dalla realtà. In questo senso lo siamo più o meno tutti (mi baso sugli studi di Ronald Laing).
Esempi di folli: cristiani, gente che lavora all'ONU, democratici, berlusconiani, comunisti, fascisti, innamorati, matichek ecc... ecc...
Ah si, ci sono pure io
|
|
#48
09-09-10 18:22
Temo di si invece dato che l'intelligenza è uno strumento sviluppato ai fini della sopravvivenza.Ma anche no! Rileggiti il mio discorso. Autodistruzione non vuole idiozia.
Fidati, l'ho vissuto sulla mia (o quasi) pelle
Stai uscendo fuori rotta e ti stai dando al romanticismo dove non c'entra niente...di nuovo.
Come già detto invece si, noto che come al solito latitano le argomentazioni.
Eh? No, la questione che ponevi l'avevo già affrontata, ma sai leggere?
E non è questo il punto...
Immagino quanti soldi che ti fai...
Che è un po come affronti le discussioni tu: opinione non supportata, saccenteria ingiustificata, cazzata random nel mezzo e frasette scostanti per finire.
Tu non puoi sapere nulla di me e di quello alla quale ambisco, e Wouded è comunque qualcosa al di sopra di quello che tu potrai mai essere.
Sparare alle caccole non da soddisfazione, non ha conclusione e ti ricambia solo con un sacco di puzza.
E siamo alla seconda discussione dove non capisci nulla di quello che ho scritto, dici una scemenza e poi fai il vago.
Tra 3 pagine avrai il coraggio di dirmi che tu hai argomentato e io non ho risposto, citerai a sproposito qualcuno che si rivolterà nella tomba e nei prossimi topic mi farai le filippiche sul perchè ti prendo a cacca in faccia.
*sospira
|
|
#49
09-09-10 18:39
Sopravvivenza di cosa?
Pensaci. Gli uomini che muoiono per le proprie idee non sono stupidi, semplicemente hanno "fede" che esiste qualcosa di superiore, che deve sopravvivere ad ogni costo, e perciò è necessario il loro sacrificio.
Certi uomini preferirebbero morire, piuttosto che lasciar morire Dio. Atto intelligente, dal loro punto di vista alienato, poichè sacrificano le "apparenze" in favore della "sostanza" (e qua giace tutta la follia umana). Ed essendo tutti, in qualche modo, alienati, capirai che la cosa è interessante..
No, sei tu che, dall'alto della tua presunzione, rodi nel non saper rispondere.
Eeh, si.
Eh? Si? Il Bene? Hai visto il Bene? Dove?
Dio santo, un maledetto religioso.
Si, ma ti ho (e ti hanno) risposto. Wounded, non hai sempre ragione, ogni tanto hai tipo... che ne so... torto?
Non lo è mai!
Abbastanza, grazie.
Se lo dici tu.
A-ah.
Sicuramente. Il nichilista che mi parla male delle bombe atomiche.
l'Arte dell'Ingiuriare, ripeto
Si, si, sicuramente così.
Bene, qua ho finito, ora discutiamo seriamente con qualcun altro.
|
|
#50
09-09-10 19:02
E non ti viene in mente quale sia l'utilità di quel "qualcosa di superiore"? :facepalm:
Com'era la storia del baro?
Guarda sta andando esattamente come avevo previsto, pare che io sia intelligente.
E io ho risposto a loro e quando ho torto lo faccio sapere, ma in realtà non mi sono scontrato con nessuno nel topic quindi non si sa bene nemmeno di cosa stia parlando...di nuovo.
Infatti, quand'è che cominci a prenderci un po?
Immagino un abbastanza molto filosofico.
Se lo provo.
Stai ancora li? Ma poi l'hai veramente intensa con "le bombe brutte e cattive"?
No ma tu mangi sassi....
Ripeti, esatto, ripeti frasette vuote a non finire.l'Arte dell'Ingiuriare, ripeto
E di argomentazione nemmeno una, minchia lord sei uno scandalo poderoso.
Ehi sto ridendo di te, faccio progressi.
|
|
#51
09-09-10 19:03
Signore, questa è una digressione, attendo un'argomentazione!E non ti viene in mente quale sia l'utilità di quel "qualcosa di superiore"? :facepalm:
Quel qualcosa deve salvare la società, e dirigerci tutti verso la famosissima Meta finale.
Che non ha visto nessuno, ma non importa, ai folli non importa. Ah... vanità di vanità!
Com'era la storia del baro?
Guarda sta andando esattamente come avevo previsto, pare che io sia intelligente.
E io ho risposto a loro e quando ho torto lo faccio sapere, ma in realtà non mi sono scontrato con nessuno nel topic quindi non si sa bene nemmeno di cosa stia parlando...di nuovo.
Infatti, quand'è che cominci a prenderci un po?
Immagino un abbastanza molto filosofico.
Se lo provo.
Stai ancora li? Ma poi l'hai veramente intensa con "le bombe brutte e cattive"?
No ma tu mangi sassi....
Ripeti, esatto, ripeti frasette vuote a non finire.
E di argomentazione nemmeno una, minchia lord sei uno scandalo poderoso.
Ehi sto ridendo di te, faccio progressi.
|
|
#52
09-09-10 19:06
E come avevo previsto adesso, dopo aver glissato le mie, sei tu a chiedermi argomentazioni su non si sa bene cosa.
Comprendo, imparo, prevedo, evolvo: signori e signori devo correggermi l'intelligenza esiste e ne sono un esempio pulsante.
|
|
#53
09-09-10 19:08
Signore, questa è una digressione, attendo un'argomentazione!E come avevo previsto adesso, dopo aver glissato le mie, sei tu a chiedermi argomentazioni su non si sa bene cosa.
Comprendo, imparo, prevedo, evolvo: signori e signori devo correggermi l'intelligenza esiste e ne sono un esempio pulsante.
|
|
#54
09-09-10 19:11
Toh l'ho mandato in loop, bufferoverflow?
|
|
#55
09-09-10 19:14
Veramente mi chiamo Henderson. Dottor Henderson.
|
|
#56
09-09-10 19:16
E' finito in un area non correlata della ram, è decisamente bufferoverflow. XD
|
|
#57
09-09-10 19:18
Ok, attendo sempre l'argomentazione, il suo vino è buono ma sui vestiti puzza.
E non fare finta di aver letto Borges.
|
|
#58
09-09-10 20:08
Scusa nelle scemate di lord avevo perso il tuo commento.
Verissimo però capirai che l'esempio era di natura diversa, le bombe le lanci per sopravvivere no?
Poi il suicidio è un caso molto particolare in cui tutti gli strumenti e le capacità umane si distorco un attimo variando molto il loro tono, non credi?
Ma sei veramente una faccia da schiaffi...
Attendo io le tue di argomentazioni: queste, quelle della nostra prima discussione e volendo c'è un po di gente che le aspetta riguardo a quella dell'ultima volta, ricordi? Quella dove avevo pronosticato che la gente ti avrebbe dato del "capisci un cazzo man" e poi è andata proprio così e tu ci hai detto che il mondo ce l'ha con te, ricordi?
|
|
#59
09-09-10 20:12
Ma sei veramente una faccia da schiaffi...
Attendo io le tue di argomentazioni: queste, quelle della nostra prima discussione e volendo c'è un po di gente che le aspetta riguardo a quella dell'ultima volta, ricordi? Quella dove avevo pronosticato che la gente ti avrebbe dato del "capisci un cazzo man" e poi è andata proprio così e tu ci hai detto che il mondo ce l'ha con te, ricordi?
ahahahaha, si, ricordo.
Molto divertente
Ora, seriamente, la mia argomentazione era semplice: l'autodistruzione non equivale a stupidità.
Vuoi esempi? Jim Morrison.
Abbiamo finito.
|
|
#60
09-09-10 20:17
Che palle, era tutto così bello.
Poi, è arrivato.
|
|
