Primo Precedente 8 di 8
  1. L'avatar di retro retroretro è offline #106
    20-09-10 17:48
    Citazione Fedaykin Visualizza Messaggio
    Retro, guarda, sinceramente, non mi piace girare intorno a quello che penso: trovo abbastanza nauseante e fuoriluogo la tua difesa strenua della categoria ogni qualvolta si pronunci la parola "arbitro", come se qualunque attacco fatto a qualunque arbitro fosse una specie di attentato al pubblico ordine. Nessuno qui mette in dubbio gli uomini che vanno ad arbitrare nè il loro impegno, qui si criticano delle prestazioni e degli errori madornali che tutte le domeniche minano il corretto svolgimento di qualche partita.
    Allora io so fare un lavoro, non vado a dire alla gente nè i sacrifici che faccio, nè quanto mi pagano per farlo; se vedo qualcuno che fa il mio stesso lavoro e lo fa male, o fa un errore, non mi sento minimamente in dovere di difenderlo per forza. E così dovresti fare tu.

    E ti rispondo a questo post in particolare perchè rivolto a me, che parlavo dell'arbitro del Genoa e non quello del Cesena, e qui caro mio al referto non puoi appenderti. Adesso spiegami perchè tu arbitro dai un rigore su un fallo VOLONTARIO di mano, in chiara occasione da rete, e non ti prendi la briga di ammonire il giocatore che lo commette. E' un errore tecnico, gravissimo, che ha falsato una partita, non solo perchè doveva essere giocata in 10 contro 11, ma anche perchè il giocatore da espellere ha poi segnato il pareggio. Tu, retro, da arbitro, ci avresti anche solo pensato su un secondo? Intendo dire, avendo VISTO il fallo, avendo DATO il rigore e quindi avendolo giudicato volontario, avresti anche solo pensato di non estrarre un cartellino?
    Con chi dovremmo prendercela secondo te, noi che vediamo questi errori sui campi di calcio? O dobbiamo accettare qualunque puttanata faccia l'omino giallo (o viola) che corre per il campo solo perchè ha fatto sacrifici, poverino, e perchè il referto è top secret? O magari vuoi farci credere che su un determinato argomento si possano esprimere solo ed esclusivamente i super-esperti e conoscitori, e gli altri devono star zitti perchè dicono cazzate che "fanno venire i brividi"?

    Allora visto che fai parte della categoria, scioperate, fate casino. I calciatori prendono milioni di euro e voi fate la fame? Fatevi dare 20, 30 mila euro a partita che arbitrate. Mettetevi a posto i conti familiari, fate SOLO QUELLO. Poi però cazzarola, non fateci più vedere 'ste vaccate sui campi di calcio. Grazie.

    EDIT: Mi scuso, il post citato non era rivolto a me, lo era quello superiore, per altro di diverso autore (Gabriel Aramil). Il concetto non cambia comunque.
    non ti preoccupare,comunque vedi che sul concetto di parma genoa sono concorde con te,lì l'errore è chiaro e li si può criticare,io difendevo solo rocchi perchè la situazione di colucci a mio avviso non è chiara
    @darkmash:noi arbitri se ci danno la moviola o altri strumenti la usiamo,non dipende da noi ma dall'international board e fifa,noi lavoriamo in base agli strumenti che loro ci consentono di usare,non siamo contrari anzi più aiuti abbiamo più facile è per noi
    Rispondi con Citazione 
  2. L'avatar di Fedaykin FedaykinFedaykin è offline #107
    20-09-10 19:11
    Citazione retro Visualizza Messaggio
    non ti preoccupare,comunque vedi che sul concetto di parma genoa sono concorde con te,lì l'errore è chiaro e li si può criticare,io difendevo solo rocchi perchè la situazione di colucci a mio avviso non è chiara
    @darkmash:noi arbitri se ci danno la moviola o altri strumenti la usiamo,non dipende da noi ma dall'international board e fifa,noi lavoriamo in base agli strumenti che loro ci consentono di usare,non siamo contrari anzi più aiuti abbiamo più facile è per noi
    Scusami se ti ho verbalmente aggredito, ero un po' nervoso per fatti miei. E' anche bello per un forum avere il parere di qualcuno che è in prima linea, anche se poi quando ce l'hai con l'arbitro per qualche motivo vederlo difeso fa rabbia, anche quando magari ci sta, razionalmente.

    Quello che io penso è che il calcio sia diventato nel tempo sempre più veloce, e che un arbitro per quanta buona volontà possa metterci, a certi livelli fatica proprio per i suoi limiti umani. Io non so se nell'ambiente concordate con questo assunto, a me pare palese francamente, per quanta sudditanza e "potere del nord" si voglia vedere in campo, gli errori ormai non sono neanche più circoscritti a "certe" partite. Sono convinto che l'unica svolta possibile sia un aiuto tecnologico di qualche genere.
    Errori come quelli di Parma però mi fanno incazzare perchè lì è proprio sbagliata l'applicazione del regolamento, ed è là, quando vede bene, che un arbitro deve dimostrare di saper fare il suo lavoro.
    Rispondi con Citazione 
  3. L'avatar di retro retroretro è offline #108
    20-09-10 19:24
    Citazione Fedaykin Visualizza Messaggio
    Scusami se ti ho verbalmente aggredito, ero un po' nervoso per fatti miei. E' anche bello per un forum avere il parere di qualcuno che è in prima linea, anche se poi quando ce l'hai con l'arbitro per qualche motivo vederlo difeso fa rabbia, anche quando magari ci sta, razionalmente.

    Quello che io penso è che il calcio sia diventato nel tempo sempre più veloce, e che un arbitro per quanta buona volontà possa metterci, a certi livelli fatica proprio per i suoi limiti umani. Io non so se nell'ambiente concordate con questo assunto, a me pare palese francamente, per quanta sudditanza e "potere del nord" si voglia vedere in campo, gli errori ormai non sono neanche più circoscritti a "certe" partite. Sono convinto che l'unica svolta possibile sia un aiuto tecnologico di qualche genere.
    Errori come quelli di Parma però mi fanno incazzare perchè lì è proprio sbagliata l'applicazione del regolamento, ed è là, quando vede bene, che un arbitro deve dimostrare di saper fare il suo lavoro.
    ma figurati non c'è bisogno di scusarsi,succede a tutti di essere nervosi
    sul fatto dell'evoluzione del gioco e dell'introduzione di strumenti che aiutano l'arbitro certo sarebbero utilissimi,ma non spetta a noi introdurli,noi lavoriamo in base a ciò che la fifa ci mette a disposizione se ci concedesse l'uso di teconologia sarebbe tanto di guadagnato sia per il calcio sia per noi.
    riguardo l'arbitro di parma genoa è ingiustificabile perchè zaccardo era già ammonito e un fallo di mano in area di rigore e in quella situazione è da ammonizione scontata,rosso diretto no perchè non era chiara occasione da gol (c'era pur sempre il portiere qualche altro difensore sulla destra e l'azione era defilata) ma il giallo era sacrosanto e visto che per zaccardo era il secondo andava espulso.
    pochi cazzi per me è più grave questo (visto la situazione palese e la mancata sanzione disciplinare prevista dal regolamento) rispetto a rocchi (nella quale la situazione ancora è ben poco chiara e le responsabilità non sarebbero solo suo ma anche degli assistenti),comunque in questo caso il fatto di non aver ammonito il calciatore per la seconda volta non è che è dovuto a chissà che cosa ma semplicemente alla mancanza di "palle" da parte dell'arbitro
    Rispondi con Citazione 
  4. L'avatar di Kane Connor Kane ConnorKane Connor è offline #109
    21-09-10 00:19
    Giusto per restare in tema di errore madornale: chi ha visto l'azione per il rigore per la Samp?
    No, non è rilevante la questione che sia stato dato contro la mia squadra, sarebbe stato palesemente un torto in ogni caso: Pozzi sta qualcosa come 5 secondi in fuorigioco, per tutta l'azione che Cassano tiene palla, fino alla caduta nell'impatto con Cannavaro.
    Qua non stiamo parlando di scatti sul filo del fuorigioco, e neppure di ribaltamento di fronte improvviso; è palese, si vede benissimo a velocità normale, sta mezzo metro abbondante davanti, ed è attivo (e ci mancherebbe pure).
    Non prende particolare risalto perché ai fini del risultato è stato ininfluente, ma per me è di gravità comparabile a quella di Rocchi.
    Rispondi con Citazione 
 
Primo Precedente 8 di 8