pene più dure per gli omofobi?
|
si |
31 | 46,27% |
|
no |
36 | 53,73% |
#46
24-09-10 14:29
Qualsiasi forma di offesa dovuta a diversità di razza, orientamento sessuale, religioso etc secondo me va punita. Favorevole a sanzioni decise.
La domanda del sondaggio potevi scriverla diversamente, pensavo fosse una battuta all'inizio ^^
|
#47
24-09-10 14:36
E perchè "gay del cazzo" avrebbe senso?Monopolitan
|
|
#48
24-09-10 15:09
Se tu stesso dici che non ha senso, di cosa ci lamentiamo allora?
|
|
#49
24-09-10 16:08
Appunto, il problema è quello. Gay, a differenza di etero, è recepito come un'offesa, quindi lo si usa anche solo per scherzo. Meditate.
|
|
#50
24-09-10 17:11
Che è ESATTAMENTE il motivo per non andrebbe sanzionato quando usato per tali scopi.
Non ci vedo niente di difficile, sinceramente.
|
|
#51
24-09-10 17:33
sei uno stronzo!
Non è sanzionabile perchè l'ho usato come scherzo. Già.
???Se tu stesso dici che non ha senso, di cosa ci lamentiamo allora?
Deciditi una buona volta. Prima è un'offesa intesa come scherzo, ora non è niente ma non viene comunque sanzionato. Voi volete solo fare i comodi vostri in un forum pubblico ecco il problema.
|
|
#52
24-09-10 17:39
Infatti non mi sono offeso perchè mi rendo conto del suo utilizzo come esempio, ed un pò perchè non sai dove altro andare a parare.
Devo ripetere anche ora che si dovrebbe giudicare dal contesto, o non è ancora chiaro?
|
|
#53
24-09-10 18:20
Ma cos'è, si stende la Costituzione su un forum perché c'è la frustrazione di non avere diritti?
Io uso "sei un etero" come scherzo sinceramente, ma perché so che a chi lo dico sicuramente capirà che è uno scherzo (perchè solitamente lo dico ad altri gay) così come percepisco come scherzo quando mi si da dell'etero.
Poi insomma, come dice monopolitan dipende dal contesto, anche se bisogna vedere CHE DISTINZIONE si fa sui contesti.
"Tizio scusa, ti ho cancellato il profilo su bitefight"
"Sei solo un gay"
Mi pare piuttosto scherzoso in questo caso...
"Preferisco non andare con gente che si trucca anche mentre è sulla tazza del cesso"
"Ma sei gay?"
Mi pare molto meno scherzoso
|
|
#54
27-09-10 16:30
Se io dico "sti negri di merda devono crepare tutti" o "sti froci del cazzo devono sterminarli" ho un tipo di comportamento che va sanzionato in egual modo,senza distinzione tra razzismo e omofobia.
|
|
#55
27-09-10 19:21
Certo, ma se dico 'Nowe, sei solo un negro', quando io, lui e mezza community sa il perchè gli si da del negro, sfido qualcuno a considerare la mia frase un'offesa a sfondo razzista.
|
|
#56
27-09-10 19:26
Conta però che io appartengo alla mezza community che ignora il motivo per il quale nowe sia un "negro" .
E purtroppo, il mio giudizio può essere quello che conta in casi come questo.
( inoltre, se un utente nuovo è nella mia stessa condizione potrebbe essere portato a pensare che sia lecito dare del "negro" agli altri utenti )
Quindi sarebbe meglio evitare di "offendere" anche gli "amici"... l'avevo già scritto qualche pagina fa, ma ovviamente i post dello staff non vengono cagati pari...
|
|
#57
29-09-10 10:17
il problema dei ban per offese rivolte agli stessi utenti del forum (a prescindere dal tipo di offesa data, non solo quelli legati ai gusti sessuali) è che non tutti gli utenti si sentono offesi allo stesso modo da un certo tipo di insulto: entrano in gioco fattori come il rapporto che esiste tra le due persone coinvolte o lo stato emotivo dell'ingiuriato al momento dell'offesa ricevuta.
Non ha senso dunque rendere un certo tipo d'insulto più "grave" di un altro, la sanzione deve essee decisa dai mod sul momento in base alle circostanze, senza basarsi esclusivamente su linee guida troppo rigide preesistenti.
|
|
#58
29-09-10 12:07
in Frox of the Box ci chiamiamo gay affettuosamente, quindi spero valga la legge del "contesto".
Se ti rispondessi con :
Se proprio dovessi beccarmi una segnalazione vorrei fosse per flood.Certo certo e tu sei un gay
Ad ogni modo io sono Omofobico. Nel senso che come gli Aracnofobici non hanno paura del concetto di ragno ma del ragno che gli spunta addosso io sono enormemente impaurito dall'immagine di un accoppiamento omosessuale, dall'immaginarmi un pene o un rapporto orale tra uomini.
Ma reputo ingiusto il titolo del topic e lo segnalerei di razzismo: ho i miei diritti, le mie ragioni, per sostenere le mie paure e le mie opinioni.
Sai invece cosa non ho ancora detto? Generalizzate un po troppo. Infatti persino io trovo giusto che una persona esprima la sua sessualità, ritengo che la maggior parte delle persone omosessuali culturalmente parlando siano un gradino superiore ai "comuni" vivendo una vita, almeno a livello sentimentale/ideologico, solitaria e più ragionata. Ritengo quindi lecita l'esistenza e manifestazione della sessualità (purchè questi rispettino la mia persona e mi rispettino con i loro atteggiamenti, qualsiasi) MA non mi sembra che GAY o NEGRO siano offese o atti razzisti. Il contesto?
Giust'appunto ho molti amici Gay e ci vivo felicemente fintanto che non si denudano, e per l'amor di Dio non lo fanno. Quando devo scherzare li chiamo "gay" a volte "froci" e loro ci ridono su.
Ho portato un pc stamani ad un amico di colore. Con questi qualche volta ci ho scherzato chiamandolo "negro". Ovviamente il tutto in una frase ricca di ilarità.
Conoscendo i casi di GV direi che nessuno ha mai chiamato "negro" qualcuno su GV poichè questi davvero di colore e davvero per avere un atteggiamento razzista nei suoi confronti. Quindi più che razzismo la segnalazione è per flood.
Poi liberi di pensarla diversamente, io rispetto tutti
Z
|
|
#59
29-09-10 13:27
in Frox of the Box ci chiamiamo gay affettuosamente, quindi spero valga la legge del "contesto".
Se ti rispondessi con :
Se proprio dovessi beccarmi una segnalazione vorrei fosse per flood.
Ad ogni modo io sono Omofobico. Nel senso che come gli Aracnofobici non hanno paura del concetto di ragno ma del ragno che gli spunta addosso io sono enormemente impaurito dall'immagine di un accoppiamento omosessuale, dall'immaginarmi un pene o un rapporto orale tra uomini.
Ma reputo ingiusto il titolo del topic e lo segnalerei di razzismo: ho i miei diritti, le mie ragioni, per sostenere le mie paure e le mie opinioni.
Sai invece cosa non ho ancora detto? Generalizzate un po troppo. Infatti persino io trovo giusto che una persona esprima la sua sessualità, ritengo che la maggior parte delle persone omosessuali culturalmente parlando siano un gradino superiore ai "comuni" vivendo una vita, almeno a livello sentimentale/ideologico, solitaria e più ragionata. Ritengo quindi lecita l'esistenza e manifestazione della sessualità (purchè questi rispettino la mia persona e mi rispettino con i loro atteggiamenti, qualsiasi) MA non mi sembra che GAY o NEGRO siano offese o atti razzisti. Il contesto?
Giust'appunto ho molti amici Gay e ci vivo felicemente fintanto che non si denudano, e per l'amor di Dio non lo fanno. Quando devo scherzare li chiamo "gay" a volte "froci" e loro ci ridono su.
Ho portato un pc stamani ad un amico di colore. Con questi qualche volta ci ho scherzato chiamandolo "negro". Ovviamente il tutto in una frase ricca di ilarità.
Conoscendo i casi di GV direi che nessuno ha mai chiamato "negro" qualcuno su GV poichè questi davvero di colore e davvero per avere un atteggiamento razzista nei suoi confronti. Quindi più che razzismo la segnalazione è per flood.
Poi liberi di pensarla diversamente, io rispetto tutti
Z
Se posso permettermi di interpretare quanto detto dall'OT, credo che il problema stia fondamentalmente in una distinzione di base. Tralasciando il "negro" come insulto, che vabbé, ha anche radici molto diverse dall'omofobia e secondo me aprirebbe un discorso infinitamente più lungo, il punto è l'usare il termine "omosessuale" gettandolo lì alla stregua di un insulto.
Ora, è normale, TUTTI con i nostri amici stretti e con le persone con cui abbiamo confidenza spaziamo dagli insulti più disparati anche solo per salutarci.
Il punto è che in un forum pubblico, indipendentemente dal contesto, è forse una mancanza di delicatezza usare determinati termini. Anche se siamo in un topic che parla di.. chessò, aereomobili della seconda guerra mondiale, e si trovano a discutere due utenti che fuori dal forum sono amiconi ecc, non vuol dire che stiano leggendo solo loro.. Magari incappa in quel topic una persona realmente omosessuale che si sentirà turbata e offesa da quanto detto. Non perché la cosa sia rivolta a lui, è chiaro, ma semplicemente perché non dev'essere proprio piacevole veder usare la propria condizione sessuale alla stregua di un insulto.
Detto ciò, che sarebbe quello che ho interpretato io dal significato di questo thread, non so fino a che punto sia giusto beccarsi una sanzione di qualsivoglia tipo, solo perché magari di 30 utenti che stanno leggendo la discussione, uno potrebbe sentirsi turbato dalle parole usate. Un conto è se la cosa è palesemente rivolta a lui (ad esempio, in una discussione a caso, tutti sanno che l'utente X è omosessuale, e di conseguenza iniziano a fare battutine sottili e di pessimo gusto con ovvio indirizzamento a X), un conto è che ci scappa una parola fra due utenti che si conoscono, e la cosa si chiude là. Sinceramente mi sembrano casi troppo ipotetici e dispersivi per poter applicare una reale tutela a riguardo...
|
|
#60
29-09-10 14:03
In un forum prevalentemente abitato da giovani maschi, mi pare che sia più per spirito cameratesco che si fanno battute sugli orientamente sessuali degli utenti. Come qualcuno ha già detto, l'uso della parola "gay", se usata in un contesto scherzoso, magari tra due utenti che ben si conoscono, credo non sia offensiva nei loro confronti e nemmeno dei confronti di chi è realmente omosessuale.
Quindi andrebbe valutato il contesto: se dietro all'uso di certe parole si cela un intento omofobo, discriminatorio o razzista, bisognerebbe appunto punire questo intento e non le parole in sé.
|
|
