#151
17-10-10 11:39
Luttazzi copia, ma lo fa apposta, uhuh.
Un metodo come un altro per portare la qualità nei propri palinsesti, ma senza starci troppo a pensare.
Li citasse, perlomeno; ma non lo fa, il furbetto.
Così facendo, pian pianino, diventerà come il suo grande amico Silvio: un paraculo che tenta di difendersi dalle meteore con un ventaglio bucato.Era un genio, purtroppo.D@rK-SePHiRoTH-
#152
17-10-10 11:43
allo stesso modo tu hai saltato a piè pari il messaggio di sam vimes.
#153
17-10-10 12:13
Lo stesso si può dire di Lenny Bruce, che copiava da Aristofane per dimostrare che i propri monologhi erano satira?
Poi, se nel 2005, nel suo blog, ha dichiarato questa "caccia al tesoro", allora lo aveva già specificato ed il problema è di chi lo accusa, e delle Iene, che non lo sapevano.
#154
17-10-10 12:33
Il problema è che questa presunta caccia al tesoro è l'ennesima scusante di una persona che tenta di compensare una palpabile mancanza d'inventiva.
Cose che capitano, soprattutto a delle persone come lui, che si basano sui frutti dei loro animi critici, svegli, e anche un po' provocatori.
Luttazzi non è uno stupido, affatto; e ammesso che quella dichiarazione sia stata rilasciata nell'anno 2005, non cambia il succo della questione: ha tentato di mantenere alta la qualità delle sue proposte, ma senza far passare troppo tempo dai suoi ultimi successi. E da qualcosa/qualcuno doveva pur avere un aiutino, se nel tuo cantiere non hai molto materiale per produrre alcunchè di sostanzioso.
Non voglio fare assolutismi, ma ribadisco quello che penso ( e lo dico dopo aver analizzato i suoi spettacoli e le sue reazioni dopo lo scoppio dello scandalo ): Luttazzi continua a mentire su dei peccati che ha realmente commesso, cercando di appigliarsi ( con il suo solito modus operandi, quindi senza calare la maschera del comico ) a qualsiasi pertugio possibile per salvare la sua carriera.
Anche perchè, a conti fatti, è ancora giovane. Dovesse diventare disoccupato ora, nella maniera in cui molti sperano, non so se riuscirebbe ad entrare ancora nel giro di prima classe.
Quindi, sapendo questo, provate a mettervi nei suoi panni: visto che con questi plagi rischierebbe di compromettersi la faccia ( e difatti ), deve per forza cercare di tutelare i suoi misfatti, nel caso dovessero essere scoperti. Ed ecco che, prima dell'ondata di reinterpretazioni, ha inserito questa postilla nel suo blog per paracularsi in qualche maniera a tempo debito.
Liberi di fidarvi di Luttazzi, ci mancherebbe, ma io non ci casco.
#155
17-10-10 13:08
Opinabile. Ma per me, la mancanza d'inventiva, non è un problema.
#156
17-10-10 13:41
Volessimo seguire la logica di quel tizio, purtroppo, dovremmo catalogare l'intera satira come un ciclo. Il ciclo delle battute, volendo essere pignoli.
Spiluccare ( e in alcuni casi, mangiare ) dai piatti degli altri è proprio quello che dovrebbe evitare qualsiasi persona che si costruisce un'immagine del genere; e quel video non fa altro che rinforzare il mio dissenso. In secondo luogo, mi dispiace che ad una persona venga impiantata un'idea tanto disonesta.
Il problema non è legato alla presunta taratura delle meccaniche intellettuali di molte persone che criticano Luttazzi, bensì dal rifiuto che questi bei tomi hanno avuto nei confronti delle più banali sensazioni dettate dall'onestà, quella cosa che molte persone semplici conoscono; e quella che, secondo me, è uno dei pochi salvagenti che ci salvano dal pantano sociale in cui siamo costretti a sguazzare.
La domanda a cui tutti i difensori di Luttazzi dovrebbero rispondere, però, è questa: i grandi della satira come Carlin, Hicks e Izzard hanno mai copiato, plagiato o perlomeno citato altri comici noti che li hanno preceduti?
E in caso di risposta affermativa, quale logica hanno motivato od utilizzato dopo questi fatti? Sono le stesse di Luttazzi oppure no?
#157
17-10-10 13:44
Si, l'ho letto tutto, e la domanda ha senso eccome. Perchè se sei nel giusto sai che scappando via in quel modo davanti alle iene fai capire tutto il contrario (e se nella tua testa credi di avergli fatto un dispetto non conta), e allo stesso modo sai che censurando video e blog in giro dai adito a sospetti e in qualche modo passi dalla parte del torto.
La cosa migliore da fare in questi casi è sempre spiegare subito la situazione, se si ha la possibilità di farlo e se si è nel giusto, ed il fatto che non lo abbia fatto subito può far pensare ai più maligni che al momento effettivamente non sapesse cosa dire.
Che poi la parte che parla di complotto in quel link mi sembra per lo meno "discutibile", ecco.
#158
17-10-10 15:00
Rispetto le tue opinioni, ma continuo a trovarmi d'accordo col ragionamento della persona nel video che ho postato.
Che poi, la si potrebbe vedere anche in un altro modo. Circa il 70% delle battute di Luttazzi sono originali, quindi di inventiva ne ha molta.
Non lo so, ed anche se lo sapessi, la mia stima per loro non cambierebbe.
Lenny Bruce citò alcuni brani di Aristofane per dimostrare che chi lo accusava di volgarità non sapeva distinguere tra questa e la satira.
#159
17-10-10 15:07
premesso che ha postato un link dove vengono ripetute sempre le stesse accuse smontate da luttazzi nel suo blog che ho linkato a più riprese, io cosa devo rispondere? non sono l'avvocato di luttazzi, non tocca a me farlo. se davvero ci sono omissioni risponderà lui come ha sempre fatto.
qualcuno invece preferisce dare del fanboy o del fake quando esaurisce le argomentazioni. il mondo è bello perchè è vario.
lui la situtazione l'ha spiegata nel 2005.
scusatemi, ma io non riesco a fargliene una colpa se se ne va quando le iene se ne escono cinque anni dopo cavalcando l'onda dello "scandalo".
#160
17-10-10 16:17
e avresti perso tutto quello che hai, mi spiace, pacciani è stato famoso eh, ci fecero una trasmissione intera su rai 3.
ma vabbe cosa discuto con te, una persona al pieno delle facoltâ mentali che arriva a CREDERE ALLA CACCIA AL TESORO, tanto bene non sta.
a babbo natale ci credi?
ma laggente dice che sei intelliggggente?
seriamente, il tuo caro amico luttazzi ti ha fregato, preso in giro, e non hai nemmeno le palle e il cervello per rendertene conto, preferisci acccettare le cazzate.
lol
#161
17-10-10 16:31
Temo che quel tizio sia pesantemente ironico e il fatto che tu, Inuyasha89, sia perfettamente daccordo con quel ragionamento volutamente delirante ce la dice lunga.
#162
17-10-10 17:04
Ma no dai non era ironico. Anzi l'esempio di Paolo Turchi che lancia per aria Carmen Russo mi ha proprio convinto. Insomma, dio è morto ma Luttazzi c'è! ( e qui ho citato sia Nietzsche che Guido Meda ).
#163
17-10-10 17:12
ma è una presa per il culo?
EDIT: a quanto pare si
#164
17-10-10 17:35
Ma ce la fai? Il video in questione prende per il culo il tuo amato Luttazzi.
E per amor del cielo cambia firma perché quella battuta non è di Luttazzi. A no, ma voi giocate alla caccia al tesoro.
#165
17-10-10 18:10
Ma davvero? Sei stato il primo ad accorgertene?Ma ce la fai? Il video in questione prende per il culo il tuo amato Luttazzi.
Ribadisco ciò detto in precedenza. La presunta mancanza d'inventiva di Luttazzi non è per me un problema. E, pur essendo stato detto in maniera ironica da Filippo Giardina, credo al fatto che la satira sia rielaborazione.
Luttazzi ha fatto satira citando battute di altri autori e questo l'aveva detto nel 2005.
Il resto è fuffa e facente parte di opinioni che non condivido...
