1 di 11 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di .:Venom:. .:Venom:..:Venom:. è offline #1
    24-09-10 01:23

    http://www.ilsecoloxix.it/p/mondo/20..._dialogo.shtml

    Quando si è capi di governo, si evita di citare tesi complottistiche davanti all' assemblea delle nazioni unite, ma questo non vale per Ahmadinejad, che almeno non si è messo a raccontare barzellette.

    Questa differenze di stile, secondo voi è dovuta alla personalità di Ahmadinejad secondo voi, o è legata al fatto che essendo lui appartenente a un' altra rete di potere diversa da quella occidentale e filo occidentale, gli è normale dire quella che magari è un' idea diffusa (Tra mediorientali e non.)?

    Ovviamente è chiaro che dietro simili affermazioni, c'è anche qualche altro motivo, perchè da ovunque si provenga, il peso di simili affermazioni è chiaro per tutti.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di AxelKnoldge AxelKnoldgeAxelKnoldge è offline #2
    24-09-10 01:33

    È un esaltato come tutti gli islamici convinti. Sono estremisti e dovrebbero essere trattati come tali...
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di Lorenzo LorenzoLorenzo è offline #3
    24-09-10 01:37

    Che. Incapace.
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di gfonseca gfonsecagfonseca è offline #4
    24-09-10 01:39

    Che c'è? che ha fatto di male?
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di .:Venom:. .:Venom:..:Venom:. è offline #5
    24-09-10 01:41

    <<Alcune parti dell' amministrazione USA hanno orchestrato tutto, per difendere il Regime>> (Sia un equilibrio di potere USA, sia Israele.)
    Questo ha detto
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di gfonseca gfonsecagfonseca è offline #6
    24-09-10 01:43

    Embè?
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di Ronso Ancora Più Stronso Ronso Ancora Più StronsoRonso Ancora Più Stronso è offline #7
    24-09-10 01:44

    Uno non può esprimere liberamente le proprie idee adesso?
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di AxelKnoldge AxelKnoldgeAxelKnoldge è offline #8
    24-09-10 01:56

    Citazione gfonseca Visualizza Messaggio
    Che c'è? che ha fatto di male?
    Non si comprta da Leader di un Paese che dovrebbe in teoria essere Democratico e parte dell'ONU. Tiriamo dietro a Berlusconi tanta di quella merda quando fa uscite fuori luogo in ambito internazionale e non lo facciamo con i Leader degli altri Paesi? Dai gfonseca anche io sono per la teoria dell'auto attentato ma di sicuro non ne farei parola davanti all'ONU e men che meno se fossi l'Iran...
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di .:Venom:. .:Venom:..:Venom:. è offline #9
    24-09-10 01:56

    Citazione gfonseca Visualizza Messaggio
    Embè?
    Lo chiedo a te
    Rispondi con Citazione 

  10. k..k #10
    24-09-10 02:02

    Citazione Ronso Ancora Più Stronso Visualizza Messaggio
    Uno non può esprimere liberamente le proprie idee adesso?
    Non è una semplice opinione. Sono fatti che vanno dimostrati. Non ci si può mettere a fare dichiarazioni del genere così, giusto per provocare.
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di gfonseca gfonsecagfonseca è offline #11
    24-09-10 02:05

    Citazione .:Venom:. Visualizza Messaggio
    Lo chiedo a te
    non sei tu che hai aperto il topic? vabbè, va... cercherò io uno spunto di discussione...
    “Gli Stati Uniti furono tra i diretti responsabili dell’attacco dell’11 settembre”. Il leader iraniano, Mahmud Ahmadinejad, crea scalpore all’Assemblea generale dell’Onu. Il suo ragionamento è che tra i responsabili diretti degli attacchi dell’11/9 ci sono anche ”alcun segmenti” dell’Amministrazione Usa ”che li hanno orchestrati per salvare il regime”.
    La parole di Ahmadinejad hanno provocato l’uscita dalla sala di una serie di delegazioni occidentali, Italia inclusa, guidate dagli Usa. Secondo il presidente iraniano, accanto alla teoria ufficiale di un attacco terroristico ce n’e una che si potrebbe definire un complotto e cioe’ che ”alcuni segmenti all’interno del governo Usa hanno orchestrato gli attacchi per rilanciare l’economia americana in declino e le sue estensioni in Medio Oriente, per salvare il regime sionista”. Ahmadinejad si e’ detto convinto che ”la maggioranza del popolo americano, com’anche una maggioranza di nazioni e di politici intorno al mondo condividono questa visione”.
    Ok, opinionabile, c'è chi concorda e chi no per diversi motivi.
    Il presidente iraniano, Mahmud Ahmadinejad continua ad attaccare Israele. Prendendo la parola all’Onu ha detto: “Il regime sionista, ha commesso i più orribili crimini” contro i palestinesi. Un giudizio che arriva all’indomani delle pensanti critiche rivolte ieri contro il presidente israeliano Netanyau definito dal leader iraniano un “killer professionista”
    Bene, che il regime sionista si sia macchiato di innumerevoli crimini anche a danno dei palestinesi è storia. che poi abbia additato come "killer" Netanyau vabbè, cosa vuoi che porti? All' "incidente diplomatico"? Israele non vede l'ora di radere al suolo l'Iran...
    Il presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad si e’ presentato al suo discorso all’Onu con una Bibbia ed un Corano. ”C’e’ gente che vuole bruciare il Corano – ha detto – Ma il Corano e’ verita’ e la verita’ non puo’ essere bruciata”. A questo punto ha alzato i due libri che aveva portato: ”Questa e’ una Bibbia e questo e’ il Corano – ha detto il presidente iraniano – Si tratta di libri considerati sacri. Noi abbiamo rispetto per entrambi”
    Oddio, imperdonabile...
    Quest'uomo deve essere fermato, è un vero terrorista!

    Meglio altri punti di riferimento...
    http://www.agerecontra.it/public/press/?p=5794
    Il 2011 come anno del disarmo nucleare e del nucleare pacifico per tutti. Lo ha il proposto presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad all’Assemblea Generale dell’Onu, oggi a New York, ribadendo che l’Iran non punta all’arma nucleare, ”l’arma la piu’ inumana che ci sia, un’arma da eliminare”, e che possiedono invece alcuni paesi membri permanenti del Consiglio di Sicurezza, oltre ad Israele, ”il regime sionista”.
    Ecco, QUESTA è una cosa che non si può condividere secondo me. E' certamente un gesto nobile il pensiero di eliminare le armi nucleari dal mondo, eppure io sono contrario, in quanto la minaccia nucleare ferma le guerre apocalittiche, come dimostrato dalla guerra fredda. L'unica cosa è che se devono esserci, devono essere distribuite in modo equilibrato fra gli scheramenti, e non rendere inattaccabili alcuni stati a danni di altri che non fanno che subire.

    i quote sono presi da http://www.blitzquotidiano.it/politi...tembre-559708/

    Altre fonti:
    http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/ar...7a5ec.html?p=0
    http://www.esteriblog.it/2010/09/23/...l-governo-usa/
    http://qn.quotidiano.net/esteri/2010...ato_nell.shtml
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di .:Venom:. .:Venom:..:Venom:. è offline #12
    24-09-10 02:13

    Si però non ti arrabbiare, apro questo topic per sentire la tua opinione, mica per farmi bello, ho trovato interessante sentire cosa ne pensavate.

    So che molto spesso in occidente, parte dei discorsi di Ahmadinejad vengono censurati, o i concetti vengono trascritti di proposito in modo improprio, sarei curioso di leggere il testo originale del discorso fatto oggi alle nazioni unite.

    Un fatto certo è che le delegazioni USA e UE sono uscite dalla sala mentre lui diceva ciò, se si ricercano simili obbiettivi di pace non è forse meglio evitare di dire cose simili? è una cosa grossa da sparare al palazzo di vetro, sopratutto quando sai che Israle e USA aspettano il casus belli per spiaccicarti le chiappe .
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di Ronso Ancora Più Stronso Ronso Ancora Più StronsoRonso Ancora Più Stronso è offline #13
    24-09-10 02:18

    Citazione k..k Visualizza Messaggio
    Non è una semplice opinione. Sono fatti che vanno dimostrati. Non ci si può mettere a fare dichiarazioni del genere così, giusto per provocare.
    Vabbè anche il Papa dice che l'omosessualità è contronatura eppure gli permettono di parlare nonostante siano fatti che non sono stati dimostrati.
    Finchè si limita a parlare non fa del male a nessuno, il problema sarebbe se agisse.
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di Tripla Z Tripla ZTripla Z è offline #14
    24-09-10 02:53

    ma basta. Io all'ONU "Perché cazzo date ancora retta ad Ahmadinejad? Uno che ha più volte detto di voler rader al suolo Israele e che continua a fare esperimenti sul nucleare?"

    Gfonseca piantala con quei link, sono tutte baggianate e basta. Fior di esperti hanno dato prove concrete su come s'è svolto il tutto, i Mazzucco & co li ascoltano solo fessi che nulla sanno delle materie di cui parlano e che fanno guadagnar loro soldi su soldi.

    Il Papa non parla all'ONU, questo pazzo sì.
    Rispondi con Citazione 

  15. L'avatar di AxelKnoldge AxelKnoldgeAxelKnoldge è offline #15
    24-09-10 03:15

    Citazione Tripla Z Visualizza Messaggio
    ma basta. Io all'ONU "Perché cazzo date ancora retta ad Ahmadinejad? Uno che ha più volte detto di voler rader al suolo Israele e che continua a fare esperimenti sul nucleare?"

    Gfonseca piantala con quei link, sono tutte baggianate e basta. Fior di esperti hanno dato prove concrete su come s'è svolto il tutto, i Mazzucco & co li ascoltano solo fessi che nulla sanno delle materie di cui parlano e che fanno guadagnar loro soldi su soldi.

    Il Papa non parla all'ONU, questo pazzo sì.
    Parla a milioni di cattolici, se additasse alla guerra santa sai che baldoria? (Ovviamente è una provocazione non prenderla sul serio )
    Rispondi con Citazione 

 
1 di 11 Successivo Ultimo