Discussione: Piccolo appunto su idltu

Sasanne

#46 26-09-10 12:13

---

savepoint

Come fa ad adeguarsi al regolamento se il regolamento è dannatamente laconico?
La scelta del mod è secondaria e non stiamo a discutere sul fatto che è meglio un outsider o meno, serve un mod, fine.
Ma secondo la tua idea vanno bene ma magari per altri sono troppo o per altri ancora sono normali, serve che la moderazione prenda una decisione chiara ed inequivocabile.

ma poi non e' tutto questo lavoro. cioe', io, quando tipo ho tempo, entro nel topic, vanno indietro fino all'ultima pagina visitata e da li vado avanti fino all'ultima pagina. non mi ci vuole 3 ore, e non vengono postate over9000 immagini al minuto per rendere il loro check dai mod una cosa impossibile.
che poi io direi che solo le immagini che danno fastidio non vengano postate, non che ogni cosa che abbia un innuendo a cronaca nera o innuendo sessuale venga censurata.

savepoint

#47 26-09-10 12:16

---

Sasanne

ma poi non e' tutto questo lavoro. cioe', io, quando tipo ho tempo, entro nel topic, vanno indietro fino all'ultima pagina visitata e da li vado avanti fino all'ultima pagina. non mi ci vuole 3 ore, e non vengono postate over9000 immagini al minuto per rendere il loro check dai mod una cosa impossibile.
che poi io direi che solo le immagini che danno fastidio non vengano postate, non che ogni cosa che abbia un innuendo a cronaca nera o innuendo sessuale venga censurata.

Ma molti utenti storici fanno così, tornano indietro e leggono tutto, non solo guardano le immagini, ma anche i commenti e i post. NOn avete idee di quanto sia bello sapere che le immagini che hai postato hanno divertito molte persone.
Per seguire meglio ho anche aumentato il limite di post a pagina

Kukulcan

#48 26-09-10 12:18

---

Forza, nessuno darà contro alla SPREA per un po' di immagini ritraenti "atti sessuali mimati" tra action-figures o per qualche video equivoco in una sezione dedicata ad attività volutamente scherzose o generalmente non serie.

E' proprio questo il punto ; daily è una sezione dedicata a scherzi, trollate , roba divertente in generale.. tutto dovrebbe avere il tono della presa in giro,dello scherzo.
Le immagini oltretutto non erano sto gran scandalo oggettivamente.. secondo me c'era proprio la volontà di chiudere un topic che richiedeva parecchio controllo per la quantità di materiale postato giornalmente.

La mia firma è pornografica o posso tenerla?

44O	#49 26-09-10 12:22

---

Io personalmente ho qualche lacuna a comprendere perché il thread sia stato chiuso prendendo come capro espiatorio un'immagine di un pene stilizzato e non sia stato invece chiuso dopo questo messaggio.
D'altro canto non ho ben capito perché Savepoint abbia scelto una tempistica così pessima per postare una carrellata di immagini così "dubbie".
Onestamente ho trovato più disctubili immagini come quella censurata da Paul-Paul rispetto a quella che ha causato la chiusura del thread.
Quindi non credo sia un'esagerazione dire che vi siete tirati la zappa sui piedi, e forse volontariamente.
Dall'altra parte le mancanze della moderazione si commentano da sole.

44O

savepoint

#50 26-09-10 12:26

---

Immagini simili erano già state postate e nessuno aveva detto niente, finchè non si definisce bene cosa va bene e cosa no, è un tranello in cui tutti possono cadere.
Il thread è stato chiuso per un insieme di cose ma è comunque una reazione a mio parere eccessiva visto che si poteva evitare con un "da qui in su non si può", lo fai di proposito o continui? oltre a rimuovere le immagini ti becchi un ban.
Mi pare una soluzione semplice.

Sasanne

#51 26-09-10 12:28

---

savepoint

Ma molti utenti storici fanno così, tornano indietro e leggono tutto, non solo guardano le immagini, ma anche i commenti e i post. NOn avete idee di quanto sia bello sapere che le immagini che hai postato hanno divertito molte persone.
Per seguire meglio ho anche aumentato il limite di post a pagina

si, infatti. ti fa sentir bene davvero e si ride pure in compagna. peccato che mi sono impigrito, perche' ho un monte di immagini divertenti che volevo postare in un futuro prossimo

44O

Io personalmente ho qualche lacuna a comprendere perché il thread sia stato chiuso prendendo come capro espiatorio un'immagine di un pene stilizzato e non sia stato invece chiuso dopo questo messaggio.
D'altro canto non ho ben capito perché Savepoint abbia scelto una tempistica così pessima per postare una carrellata di immagini così "dubbie".
Onestamente ho trovato più disctubili immagini come quella censurata da Paul-Paul rispetto a quella che ha causato la chiusura del thread.
Quindi non credo sia un'esagerazione dire che vi siete tirati la zappa sui piedi, e forse volontariamente.
Dall'altra parte le mancanze della moderazione si commentano da sole.

44O

si, ma infatti
pero', si cancella quella gif. bon. invece tutto il thread viene chiuso, che senno tutti postano immagini simili sapendo che vengono solo censurate. ma non siamo mica dei bambini. apparte qualche volta, si sa che immagini non postare.
e quelle postate da savepoint, immagini simili girano da un bel po' e non credo ci fossero stati problemi a riguardo.

p.s. save, mi hai preceduto!

Dark_Angel83

#52 26-09-10 12:31

---

savepoint

Perchè un mod che non sa nemmeno come funziona la sezione e che magari non frequenta è la scelta giusta?
Serve una persona che capisca i meccanismi e che preferisca ragionare piuttosto che chiudere così a colpo sicuro.

MA non è neanche tanto vero visto che uno non può sapere se un'immagine disegnata in cui la parte "porno" è marginale è già oltre. Sul sito della calabria c'è un banner con in bella mostra degli zebedei di una statua, qualcuno si è scandalizzato? no perchè è volta a far ridere ed educare.

Per il discorso sottosezione era semplicemente una proposta e anche secondo me sarebbe eccessivo, la migliore opzione è un nuovo regolamento di topic e qualche mod di sezione che se ne intenda e non persone che frequentano daily una volta ogni 42 anni.

se ti limiti a vedere la cosa nella tua ottica non si va avanti, nell'ottica dello staff quel 3d è troppo a rischio e non intendono sobbarcarsi l'onere di tenerlo continuamente sotto controllo...

PMusk

Cos'è? Ci stai scacciando?
Il punto è che forse, se dobbiamo spostarci da un'altra parte, tanto vale starcene su /b/.
Noi rivogliamo semplicemente il topic in Daily dov'è sempre stato. Non mi sembra difficile da capire.

neanche il mio post era così difficile da capire, ma sei riuscito a travisarlo, complimenti...

savepoint

#53 26-09-10 12:33

---

Dark_Angel83

se ti limiti a vedere la cosa nella tua ottica non si va avanti, nell'ottica dello staff quel 3d è troppo a rischio e non intendono sobbarcarsi l'onere di tenerlo continuamente sotto controllo...



neanche il mio post era così difficile da capire, ma sei riuscito a travisarlo, complimenti...

Molti utenti si sono proposti di tenerlo d'occhio, in fondo mod in più per daily servono, è innegabile.
Invece che lasciarlo chiuso io direi di almeno provare un un regolamento più stretto e qualche mod in più. Se l'esperimento fallisce noi pieghiamo la testa e andiamo avanti.

Dark_Angel83

#54 26-09-10 12:35

---

ma tutti i frequentatori avrebbero avuto il dovere di tenere d'occhio il 3d, e alla fine secondo te quanti hanno realmente collaborato con lo staff nei modi che si ritenevano più utili? (segnalazione e nessun commento inutile sulle immagini da togliere)

savepoint

#55 26-09-10 12:39

---

Dark_Angel83

ma tutti i frequentatori avrebbero avuto il dovere di tenere d'occhio il 3d, e alla fine secondo te quanti hanno realmente collaborato con lo staff nei modi che si ritenevano più utili? (segnalazione e nessun commento inutile sulle immagini da togliere)

Non puoi obbligare gli utenti a segnalare, soprattutto dopo che i mod prendono decisioni impopolari come chiuderlo, gli utenti si fidano meno. dovresti tenere la corda del guinzaglio più stretta, punisci anche chi quota o commenta certe immagini.
Con topic simili vengono alla luc ei problemi del topic ma basterebbe una variazione al regolamento e sarebbe tutto risolto o almeno vale la pena provare.

Inoltre ho notato una progressiva diminuzione della frase "mp please" o altri sgarri

Sasanne

#56 26-09-10 12:40

---

Dark_Angel83

ma tutti i frequentatori avrebbero avuto il dovere di tenere d'occhio il 3d, e alla fine secondo te quanti hanno realmente collaborato con lo staff nei modi che si ritenevano più utili? (segnalazione e nessun commento inutile sulle immagini da togliere)

se c'e' un immagine da editare, lo si dice "edita/toglila/cancella che e' contro il regolamento". gia' successo diverse volte, proprio perche' non si voleva far chiudere il thread.
l'ottica di savepoint e' anche l'ottica mia e di molti altri. cosi' come, per esempio, l'ottica di lex e' l'ottica di tanti altri. e' soggettiva la cosa, non si puo' dire che noi abbiamo torto e basta.

Asax	#57 26-09-10 12:50

---

44O

Io personalmente ho qualche lacuna a comprendere perché il thread sia stato chiuso prendendo come capro espiatorio un'immagine di un pene stilizzato e non sia stato invece chiuso dopo questo messaggio.
D'altro canto non ho ben capito perché Savepoint abbia scelto una tempistica così pessima per postare una carrellata di immagini così "dubbie".
Onestamente ho trovato più disctubili immagini come quella censurata da Paul-Paul rispetto a quella che ha causato la chiusura del thread.
Quindi non credo sia un'esagerazione dire che vi siete tirati la zappa sui piedi, e forse volontariamente.
Dall'altra parte le mancanze della moderazione si commentano da sole.

44O

Per la cronaca, ho segnalato quel post pochi minuti dopo la pubblicazione. Visto l'esito, devo pensare di aver fatto male?

44O	#58 26-09-10 12:55

---

Asax

Per la cronaca, ho segnalato quel post pochi minuti dopo la pubblicazione. Visto l'esito, devo pensare di aver fatto male?

devi pensare che c'è qualcosa che non va.

@ Savepoint e Sasanne

Sì, concordo. Volevo più che altro sottolineare come quella gif (imo più grave) sia passata del tutto inosservata alla moderazione.
Avevo tralasciato poi il fatto che Savepoint si fosse praticamente "automoderato" tempestivamente. Quindi che diavolo dovrebbe voler dire "le immagini cancellate si vedono comunque"?, sì, voi moderatori le vedete. Non penso vi crei quali turbe psichiche la possibilità di vedere un'immagine da censurare.
Se un utente ha postato un'immagine di un pene stilizzato e ha avuto il buon senso di editare l'immagine, ritenendola passibile di cattivo gusto per un thread le cui restrizioni sono fin troppo vaghe, è più da lodare che altro.

btw

- Immagini contenenti nudi non sono accettate.

Nudi integrali? Foto di nudi? Disegni di nudi? Parti del corpo nude?
Ampliare una regola di qualche riga non credo sia così difficoltoso e magari consentirebbe agli utenti di capire quello che possono o non possono postare.

A questo punto anche un pene in ASCII è da rogo?

44O

Sasanne

#59 26-09-10 13:03

---

giustamente, si dovrebbe precisare il regolamento. a questo punto, pure "nudi di bambolotti" sono vietati. e se c'e' sempre altra roba da precisare, si puo' sempre modificare e aggiungere, invece di lasciare tutto ambiguo.

Mvesim

#60 26-09-10 13:13

---

Sasanne

chiudere idltu e' come demolire una colonna che regge daily. se pure la fecce viene chiuso e magari un altro paio di thread, daily cadra' nell'abisso.

IDLTU e il thread delle facce posseggono due community abbastanza distinte dalla community di Dailyrando; la loro chiusura difficilmente precluderà un grave calo di Dailyrando (che ha da tempo una storia parallela a quei due thread).
Sulle motivazioni di chiusura del thread, per ora, non entro in questione... devo fare anch'io mente locale sulla questione.