Primo Precedente 11 di 17 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di billyburke2 billyburke2billyburke2 è offline #151
    06-10-10 18:13

    Ah Libertario mò ti rispondo pure su D'Onofrio, Dio quando uno è ignorante come questo tizio è fin troppo facile

    Dici al tuo caro D'Onofrio che nel 2001 NON esisteva la clausola compromissoria! Che fu introdotta nello Statuto Federale solo dopo i casini legati al Messina che si rivolse ai Tar di mezz'Italia e che comportò l'allargamento a 20 squadre della Serie A.
    Quindi si, i rapporti non erano ancora regolati.

    Mamma mia che babbeo sto tipo Avrà fatto l'esame chissàdove, come la Gelmini
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di Maccio_Camariottide Maccio_CamariottideMaccio_Camariottide è offline #152
    06-10-10 18:24

    Citazione billyburke2 Visualizza Messaggio
    Ah quindi ora la possibilità di questa fantomatica richiesta di revisione per riavere addirittura i due scudetti dipendono dall'eventualità che Narducci non voglia andare in appello?
    la richiesta di revisione del processo sportivo può essere fatta anche oggi.. naturalmente non avrebbe senso farla adesso per ovvie ragioni...

    spero comunque che tra le "cazzate" non rientri ciò che ho scritto sulla sentenza a giraudo (portata in alto dalla gazzetta come se fosse sentenza divina) altrimenti ci sarebbe da discutere
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di billyburke2 billyburke2billyburke2 è offline #153
    06-10-10 18:44

    Nono Maccio assolutamente, non mi permetterei e sono serio. Inoltre amo anche Marcello Macchia A prop, Mariottide è tornato a"scavare le classifiche" su Floptv, dagli uno sguardo

    Cmq sulla sentenza..non so, non posso andarmela a leggere, ti prego

    Io dicevo che è una cazzata quando leggo

    "Ora, dato che l'assoluzione è sicura, il giorno dopo la Juve chiederà gli scudi indietro, bella di padella!11"

    Me Medesimo:"Emh..ma posto che ci sia davvero questa intenzione e posta anche l'autonomia..in ogni caso, come nel caso Guardiola con cui ci rompi da tre anni, non bisognerebbe aspettare la sentenza passata in giudicato?" Quindi leggi: COME MINIMO, tre anni?

    Risposta"Eh Narducci tanto non va in appello"

    Bè mi permettete di Roftlare di fronte ad un tono di risposte un po'..alla dick of dog?
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di Maccio_Camariottide Maccio_CamariottideMaccio_Camariottide è offline #154
    06-10-10 19:04

    sono d'accordo, ma il senso di tutti gli interventi tuoi e nostri è che (imho) ce ne sono molte di varianti...

    io credo che chi si aspettava la distruzione di moggi a questo processo, fino ad ora (fino ad ora, poi diranno tutto le varie sentenze) rimarrà sicuramente deluso... perché vede crollare molte accuse che i giornali avevano costruito... questo permette di fare naturalmente delle ipotesi... i tempi processuali come sempre sono immensi, e su questo concordo con te, d'altro canto alcune delle ipotesi formulate dagli altri utenti non sono campate in aria... il succo è che tutto può succedere...

    ci può essere lo sputtanamento TOTALE di narducci & co come ci può essere alla fine della fiera una multa per eccesso di velocità etc etc

    ovvio, non mi lascio andare (io) a entusiasmi ma non nego di ridere (e incazzarmi allo stesso tempo perché riconosco sempre più una farsa queste accuse) nel sentire un auricchio, un mancini, un baldini che smontano tutte le accuse... e auricchio è colui che ha condotto le indagini come sappiamo....

    comunque, tornando sul tuo discorso, i tempi sono lunghissimi e parlarne adesso trova il tempo che trova... resta il fatto che, secondo me, è tutt'altro che impossibile anche solo la restituzione... dal tuo punto di vista ovviamente non lo crederai, ma prova a pensare se davvero sarà assoluzione (e mi rifaccio al mio commento dove dico che in realtà un collegamento tra lo sportivo e il penale esiste) capisci che può essere una bomba soprattutto per la FIGC?

    sulla sentenza di giraudo, beh, non ricordo i punti precisi (dovrei recuperarli)... ma ricordo che come motivazioni c'erano delle cose appellabilissime... una sorta di sentenza alla ponzio pilato da parte del giudice (che naturalmente non se ne occuperà più del caso) proprio perché parallelamente è in corso il processo "grosso" (concedimi il termine)... non vorrei sbagliare (forse lo faccio) ma credo che tra i capi di accusa ci sia anche quella famosa telefonata riguardo Udinese-Brescia che la Gazzetta spaccia come avvenuta prima della partita (in realtà è avvenuta dopo).... ma su questo ultimo punto non mi ricordo di preciso


    in conclusione, maccio spacca
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di billyburke2 billyburke2billyburke2 è offline #155
    06-10-10 19:44

    Ok però allora intendiamoci sui tempi..ripeto io non sto entrando nel merito, parlo delle conseguenze concrete.

    Il fatto è che Libertario e, di riflesso, tutti i siti-blog che rispecchiano il suo e il vostro pensiero, fanno una VOLUTISSIMA confusione su tempi e conseguenze concrete di tutta questa vicenda. Esempi ne ho quanti ne vuoi,
    Dalla prescrizione che prima non c'è ed ora magicamente c'è, al contratto di Milito per cui l'Inter rischia la B e la Champions.
    Dal"sarà un'estate calda" al"questi non rischiano la radiazione, rischiano molto di più!11". E da ultimo, affermare che nel momento in cui Moggi viene assolto in primo grado gli scudi tornano a Torino.

    Le cose sono due: o sono ignoranti e stupidi o, semplicemente, sono in cattiva fede. Perché è ovvio che più la spari grossa come conseguenza più ti tieni stretta l'attenzione.

    Allora riformuliamo meglio la vostra maggiore speranza: se nel 2013-2014 il terzo grado sarà concluso con l'assoluzione di Moggi, secondo voi la Juve chiede la revoca del processo e gli scudetti indietro. Giusto?
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di gorman gormangorman è offline #156
    06-10-10 19:49

    Citazione billyburke2 Visualizza Messaggio
    Il fatto è che Libertario e, di riflesso, tutti i siti-blog che rispecchiano il suo e il vostro pensiero, fanno una VOLUTISSIMA confusione su tempi e conseguenze concrete di tutta questa vicenda.
    La confusione volutissima la fanno i siti blog. Libertario e altri si informano lì. Il rapporto causa-effetto è invertito. Non è che ju29ro scrive quello che scrive Libertario. Accade il contrario.

    Il che non significa assolutamente nulla ed è perfettamente normale, per intenderci.
    Rispondi con Citazione 

  7. LibertarioLibertario è offline #157
    06-10-10 19:56

    Citazione billyburke2 Visualizza Messaggio
    Ah Libertario mò ti rispondo pure su D'Onofrio, Dio quando uno è ignorante come questo tizio è fin troppo facile

    Dici al tuo caro D'Onofrio che nel 2001 NON esisteva la clausola compromissoria! Che fu introdotta nello Statuto Federale solo dopo i casini legati al Messina che si rivolse ai Tar di mezz'Italia e che comportò l'allargamento a 20 squadre della Serie A.
    Quindi si, i rapporti non erano ancora regolati.

    Mamma mia che babbeo sto tipo Avrà fatto l'esame chissàdove, come la Gelmini
    Nono Maccio assolutamente, non mi permetterei e sono serio. Inoltre amo anche Marcello Macchia A prop, Mariottide è tornato a"scavare le classifiche" su Floptv, dagli uno sguardo

    Cmq sulla sentenza..non so, non posso andarmela a leggere, ti prego

    Io dicevo che è una cazzata quando leggo

    "Ora, dato che l'assoluzione è sicura, il giorno dopo la Juve chiederà gli scudi indietro, bella di padella!11"

    Me Medesimo:"Emh..ma posto che ci sia davvero questa intenzione e posta anche l'autonomia..in ogni caso, come nel caso Guardiola con cui ci rompi da tre anni, non bisognerebbe aspettare la sentenza passata in giudicato?" Quindi leggi: COME MINIMO, tre anni?

    Risposta"Eh Narducci tanto non va in appello"

    Bè mi permettete di Roftlare di fronte ad un tono di risposte un po'..alla dick of dog?
    Certo che ti fissi, eh: ripeto, la giustizia sportiva è subordinata alla giustizia ordinaria. Se sarà assoluzione piena, la revisione del processo sportivo sarà AUTOMATICA, visto e considerato che la gran parte di ciò che è scritto in quella sentenza è carta straccia.
    In caso di assoluzione piena difficilmente Narducci farà ricorso a mio avviso. Ma comunque non abbiamo fretta, anche a costo di attendere 3-4 anni quegli scudetti dovranno tornare a casa.

    Ah, già che ci sono rispolvero un pezzo della sentenza di De Gregorio, che ricordo è stato il GIP che ha rinviato a giudizio Moggi e tutti quelli che hanno scelto il rito ordinario...il giudice del rito abbreviato, quindi secondo me e non solo, credeva molto nell'impianto accusatorio ,avendo già avvallato il teorema accusatorio dei due nel rito ordinario..capisco che un pò complicato,ma tutto questo non potrebbe succedere se ci fosse la separazione delle carriere, ma questo è un altro discorso.

    Comunque cosa ne pensate di questa perla a pag.42?

    Va aggiunto che è un dato pacifico che Moggi, in un impeto di rabbia causatogli dalla direzione di gara, chiuse il povero Paparesta nello spogliatoio, guadagnandosi così un'improbabile accusa di sequestro di persona nella quale fu coinvolto Giraudo
    Rispondi con Citazione 

  8. LibertarioLibertario è offline #158
    06-10-10 20:04

    Citazione billyburke2 Visualizza Messaggio
    Ok però allora intendiamoci sui tempi..ripeto io non sto entrando nel merito, parlo delle conseguenze concrete.

    Il fatto è che Libertario e, di riflesso, tutti i siti-blog che rispecchiano il suo e il vostro pensiero, fanno una VOLUTISSIMA confusione su tempi e conseguenze concrete di tutta questa vicenda. Esempi ne ho quanti ne vuoi,
    Dalla prescrizione che prima non c'è ed ora magicamente c'è, al contratto di Milito per cui l'Inter rischia la B e la Champions.
    Dal"sarà un'estate calda" al"questi non rischiano la radiazione, rischiano molto di più!11". E da ultimo, affermare che nel momento in cui Moggi viene assolto in primo grado gli scudi tornano a Torino.
    A norma di regolamento l'Inter doveva avere una penalizzazione di un punto per ogni partita disputata dai due. Ripeto: non lo dico io, ma il regolamento federale, il famoso c.g.s. parlava chiaro: se le trattative sono condotte con un soggetto inibito, i contratti sono nulli; pertanto ogni partita disputata dal giocatore con il contratto nullo prevede un punto di penalizzazione alla squadra.
    Se poi usano due pesi e due misure, inventandosi illeciti strutturati non sussistenti nel codice per condannarci, e non rispettano alla lettera ciò che è scritto nel regolamento nei vostri confronti...non credo si possa anche fare la morale.

    Ah, ti ricordo che i "fattacci" da radiazione riguardano il processo Telecom: ad oggi sappiamo poco nulla del dossier Como e di quello Ladroni; ma se verrà fuori che realmente Moratti ha dato mandato a Tavaroli e Cipriani di intercettare, pedinare, spiare, arbitri, designatori, dirigenti di squadre o federali, cosa rischierebbe a livello di giustizia sportiva?
    Ti ricordo che per questi dossier si sta svolgendo un processo penale che potrebbe avere conseguenze pesantissime sull'intero sistema Italia visti i risarcimenti chiesti da coloro che sono stati dossierati.

    Postilla finale: sulla prescrizione, ripeto, ci sono due dei tre saggi che hanno avuto tesi discordanti. Io non sarei ancora tranquillissimo, ecco. Specie se a livello politico cambia qualcosa e qualche ultras interista viene fatto fuori dalla procura federale e dalla FIGC.
    Allora riformuliamo meglio la vostra maggiore speranza: se nel 2013-2014 il terzo grado sarà concluso con l'assoluzione di Moggi, secondo voi la Juve chiede la revoca del processo e gli scudetti indietro. Giusto?
    Perchè no? Di certo noi non siamo palle mosce che dimentichiamo ciò che hanno fatto.
    Citazione gorman Visualizza Messaggio
    La confusione volutissima la fanno i siti blog. Libertario e altri si informano lì. Il rapporto causa-effetto è invertito. Non è che ju29ro scrive quello che scrive Libertario. Accade il contrario.

    Il che non significa assolutamente nulla ed è perfettamente normale, per intenderci.
    Beati voi che invece pendete dalle labbra della gazzetta. Loro sì che sono campioni (nel nascondere la verità alla gente, sia chiaro!)
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di billyburke2 billyburke2billyburke2 è offline #159
    06-10-10 20:16

    Ok

    Per favore Libertario mi indichi lo strumento giuridico che rende AUTOMATICO che alla sentenza penale di primo grado corrisponda la revisione del processo sportivo? Grazie, gentilissimo

    No perché con una sentenza di condanna di primo grado per Giraudo ed una di assoluzione per Moggi non siamo nel caso Guardiola che tanto hai evocato, giusto?

    Ah perché, secondo te, il PM non va avanti con i gradi di giudizio..
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di billyburke2 billyburke2billyburke2 è offline #160
    06-10-10 20:20

    Ah e poi i dossier, Vieri che chiede la revoca dello scudetto..ed anche il famigerato contratto segreto che tutti i giocatori dell'Inter firmavano per il complotto giudaico-cristiano contro la povera ed innocente Juve

    Chiedo venia. Di fronte ai tuoi"è così perché lo dico io" non c'è argomentazione che tenga
    Rispondi con Citazione 

  11. LibertarioLibertario è offline #161
    06-10-10 20:37

    Citazione billyburke2 Visualizza Messaggio
    Ah e poi i dossier, Vieri che chiede la revoca dello scudetto..ed anche il famigerato contratto segreto che tutti i giocatori dell'Inter firmavano per il complotto giudaico-cristiano contro la povera ed innocente Juve

    Chiedo venia. Di fronte ai tuoi"è così perché lo dico io" non c'è argomentazione che tenga
    Ah, vabbè, i dossier Ladroni 1, Ladroni 2, Dossier Como, le dichiarazioni in tribunale di Tavaroli, Cipriani, ecc. ecc. sono miei invenzioni, ok. Telecom non ha mai dossierato nessuno, tutto inventato.

    http://www.tuttosport.com/calcio/ser...+Telecom%C2%BB
    http://www.repubblica.it/2006/09/sez...us-spioni.html
    http://www.repubblica.it/rubriche/sp..._como-4971058/
    Rispondi con Citazione 

  12. LibertarioLibertario è offline #162
    06-10-10 20:41

    Facciamo un gioco tutti insieme, di qualsiasi squadra voi siate; sediamoci, prendiamo un caffé e guardiamo questo video. E' breve, è un'intercettazione telefonica. E non barate, prima guardate il video, poi continuate a leggere sotto...



    Accidenti, abbiamo "beccato" un'intercettazione che inchioda Moggi; dice lo score di Bertini è "4-4-4" (inteso come vittorie-pareggi-sconfitte), e che la giornata di campionato dell'indomani "è determinante", e insiste nel dire "diglielo". E, dall'altro capo, viene rassicurato che verrà detto a Bertini.
    Per cui, giusto; è un tentativo di pressione sul designatore arbitrale che dovrebbe, nelle intenzioni di Moggi, avvertire Bertini che, l'indomani, dovrà fare in modo che il risultato finale cambi sì lo score del 4-4-4 ma in un prestabilito 5-4-4, dato che, nelle parole insistite di Moggi, "domani è determinante", "è determinante", "diglielo".
    Per cui nel 2006 fu giusto mandare la Juventus in serie B e toglierle due Scudetti; questa è solo una delle prove dell'illecito sportivo ma, se Moggi parla così, è evidente che sa di poterselo permettere; nessuno potrebbe alzare il telefono e fare una chiamata del genere se non esiste una confidenza già provata altre volte, pena l'immediata denuncia o il ricovero alla neuro.
    Ma.
    Ops, c'è un "ma".
    Le orecchie "fini" avranno già colto, e l'occhio attento avrà già notato.
    Il video è un fake, MA l'intercettazione è reale.
    Però.
    Ops. C'è anche un "però".
    PERO' la voce dell'intercettato non è quella di Moggi.
    E' di Giacinto Facchetti, Presidente dell'Inter nell'era oscura di Calciopoli.
    Serve aggiungere altro?
    Sì.
    Una cosa la vogliamo aggiungere.
    A quando una telefonata simile a questa che incastri Moggi? Ad oggi, non ce n'è traccia.
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di X800pro X800proX800pro è offline #163
    06-10-10 20:52

    A Libertà, ma falli cuocere nel loro brodo.
    Entro gennaio saranno definitivamente sputtanati, CHISSENEFREGA se c'è la prescrizione. L'onore, l'etica, la correttezza, non sanno manco cosa significano.
    Conoscono solo l'onestà, quella di moratti e dei suoi fidi.
    Quello che hanno vinto non vale un fico secco perchè basato sull'imbroglio, la verità è questa. Ai voglia a cantare "vinciamo senza rubare"...
    Più in alto salgono, più farà male la caduta...
    Rispondi con Citazione 

  14. Aspettando GodotAspettando Godot è offline #164
    06-10-10 21:35

    Citazione Libertario Visualizza Messaggio
    Facciamo un gioco tutti insieme, di qualsiasi squadra voi siate; sediamoci, prendiamo un caffé e guardiamo questo video. E' breve, è un'intercettazione telefonica. E non barate, prima guardate il video, poi continuate a leggere sotto...



    Accidenti, abbiamo "beccato" un'intercettazione che inchioda Moggi; dice lo score di Bertini è "4-4-4" (inteso come vittorie-pareggi-sconfitte), e che la giornata di campionato dell'indomani "è determinante", e insiste nel dire "diglielo". E, dall'altro capo, viene rassicurato che verrà detto a Bertini.
    Per cui, giusto; è un tentativo di pressione sul designatore arbitrale che dovrebbe, nelle intenzioni di Moggi, avvertire Bertini che, l'indomani, dovrà fare in modo che il risultato finale cambi sì lo score del 4-4-4 ma in un prestabilito 5-4-4, dato che, nelle parole insistite di Moggi, "domani è determinante", "è determinante", "diglielo".
    Per cui nel 2006 fu giusto mandare la Juventus in serie B e toglierle due Scudetti; questa è solo una delle prove dell'illecito sportivo ma, se Moggi parla così, è evidente che sa di poterselo permettere; nessuno potrebbe alzare il telefono e fare una chiamata del genere se non esiste una confidenza già provata altre volte, pena l'immediata denuncia o il ricovero alla neuro.
    Ma.
    Ops, c'è un "ma".
    Le orecchie "fini" avranno già colto, e l'occhio attento avrà già notato.
    Il video è un fake, MA l'intercettazione è reale.
    Però.
    Ops. C'è anche un "però".
    PERO' la voce dell'intercettato non è quella di Moggi.
    E' di Giacinto Facchetti, Presidente dell'Inter nell'era oscura di Calciopoli.
    Serve aggiungere altro?
    Sì.
    Una cosa la vogliamo aggiungere.
    A quando una telefonata simile a questa che incastri Moggi? Ad oggi, non ce n'è traccia.
    billy, che notoriamente fa post chilometrici, avrebbe una sola e per nulla dignitosa risposta a questo post: "prescrizione".
    Rispondi con Citazione 

  15. L'avatar di cesa cesacesa è offline #165
    06-10-10 22:16

    Citazione billyburke2 Visualizza Messaggio
    Non posso fare multiquote xké sono col cellulare

    @ cesa: questi sono paragoni forzati su una questione di merito, io nn parlo di questo. Io parlo di conseguenze concrete..e sul merito mi sono già ampiamente espresso, dando una parziale ragione alle tesi anti-Calciopoli.
    beh ma a me non interessa se per le istituzioni son 27

    se tu credi che i vostri siano 18 io ho tutto il diritto di pensare che i miei siano 29, anzi, ne ho pure di più, dato che io quei 2 li ho vinti. Lo stesso non si può dire del vostro 14esimo.

    non sarà certo un processo farlocco a farmi pensare il contrario. Mannaggia oh 2 pirla che hanno investigato con i piedi e a senso unico senza criteri oggettivi e riscontrabili han detto che quei 2 scudi non son nostri Allora deve proprio essere vero

    Poi tanto che cambia? pure se la FIGC ne contasse 100 alla Juve io non ne ricaverei alcun beneficio. Sono un tifoso, e per questo mi baso solo su questioni di principio, i proventi economici vanno ad altri, in QUALSIASI caso.
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 11 di 17 Successivo Ultimo