Discussione: Domanda velocita' ventola

mErLoZZo

#46 10-10-10 17:21

---

due hanno la portata in m3h non in cfm controlla e converti e scartale quella cm da 70cfm èì realistica per portata e rpm, ma è un tornado di sicuro



farebbe pensare questa:

Modello
IXP-74-14T
Velocità
600-1400 U/min
Assorbimento
2.64 Watt/0.22A
Portata Aria
24 - 72 CFM
Rumorosità 6 - 14 dB(A)


14dba e 70cfm sembrano un dato veramente TROPPO ottimistico; la noctua a quel livello di rumore dichiara 49cfm più realistici, ma soprattutto, il suo assorbimento totale è minore.. meno della metà. questo è un valore da tenere in considerazione..

Assorbimento 1,2 W

~ Myzrael ~

#47 10-10-10 17:31

---

couper4

Perchè scusa?

Quindi anche le Noctua fanno più casino di quello che dichiarano?

Semplicemente certi dati che vedi in etichetta sono errati, come sugli ali economici dove ci sono i wattaggi inventati, non tutte le ventole dichiarano la verità in etichetta, tutto qua

couper4

#48 10-10-10 18:31

---

mErLoZZo

due hanno la portata in m3h non in cfm controlla e converti e scartale quella cm da 70cfm èì realistica per portata e rpm, ma è un tornado di sicuro



farebbe pensare questa:

Modello
IXP-74-14T
Velocità
600-1400 U/min
Assorbimento
2.64 Watt/0.22A
Portata Aria
24 - 72 CFM
Rumorosità 6 - 14 dB(A)


14dba e 70cfm sembrano un dato veramente TROPPO ottimistico; la noctua a quel livello di rumore dichiara 49cfm più realistici, ma soprattutto, il suo assorbimento totale è minore.. meno della metà. questo è un valore da tenere in considerazione..

Assorbimento 1,2 W

Perdona la domanda nabba: l'assorbimento sarebbe il consumo no?

Perchè dovrei preoccuparmi di una differenza di appena 1.44W tra le due ventole con un alimentatore da oltre 600W che ho?

mErLoZZo

#49 10-10-10 18:44

---

non è inteso in quel senso
una ventola che assorbe, comunque, più del doppio di un'altra e dichiara dati quasi stratosferici farebbe pensare, a dei dati dichiarati non tanto veritieri
basterebbe informarsi un po', siti come silentpcreview potrebbero essere un'ottimo punto di partenza

couper4

#50 10-10-10 19:05

---

mErLoZZo

non è inteso in quel senso
una ventola che assorbe, comunque, più del doppio di un'altra e dichiara dati quasi stratosferici farebbe pensare, a dei dati dichiarati non tanto veritieri
basterebbe informarsi un po', siti come silentpcreview potrebbero essere un'ottimo punto di partenza

Ho trovato queso confronto tra un pò di ventole da 140mm, ma della Noctua non ne parla benissmo, mentre della Scythe Slip Stream 140 e della Thermalright X-Silent 140 ne parla davvero benissimo.

Qui trovi la pagina finale dell'articolo con le conclusioni: http://www.xbitlabs.com/articles/coo..._13.html#sect0

Sono sempre più confuso.

mErLoZZo

#51 10-10-10 19:21

---

beh, thermalright e scythe non son mica gli ultimi arrivati in questo campo eh! quella noctua pare abbastanza sfigata in effetti a conti fatti, vedi che fa sempre bene informarsi.. si trovano quelle ventole in giro?

couper4

#52 10-10-10 19:22

---

mErLoZZo

beh, thermalright e scythe non son mica gli ultimi arrivati in questo campo eh! quella noctua pare abbastanza sfigata in effetti a conti fatti, vedi che fa sempre bene informarsi.. si trovano quelle ventole in giro?

Certo:
http://www.drako.it/drako_catalog/pr...oducts_id=1533
http://www.drako.it/drako_catalog/pr...roducts_id=754

mErLoZZo

#53 10-10-10 22:15

---

la prima

couper4

#54 10-10-10 22:26

---

mErLoZZo

la prima

Come CFM siamo messi abbastanza bene, circa 60 a 900RPM:

The fan rotates at 900 RPM. However, the manufacturer claims a 60.42 CFM airflow at this speed

Vado su questa allora?

Mamma mia super bross

#55 11-10-10 02:17

---

io volevo prendere le due della nanoxia da 120..
ma bulk cosa vuole dire?
senza scatola?

couper4

#56 20-10-10 23:07

---

merlo, finalmente mi è arrivata la ventola, questa http://www.drako.it/drako_catalog/pr...oducts_id=1533.

L'ho montata in basso sul pnnelo laterale del CM 690, ma le temperature della VGA sono sempre le stesse, troppo alte.

Provo a metterla direttamente sotto la VGA?

Mamma mia super bross

#57 21-10-10 01:19

---

io mettendola davanti alla vga a 100 rpm l'ho abbassata solo di 2 gradi eh!

mErLoZZo

#58 21-10-10 10:20

---

sembrerebbe semplicemente significare che la ventilazione esistente NON stava castrando la dissipazione della vga eh.. un lieve aumento della ventola l'hai provato? quella vga intendo..avendo aria fresca, potrebbe aumentare l'efficienza salendo di giri

couper4

#59 21-10-10 15:58

---

mErLoZZo

sembrerebbe semplicemente significare che la ventilazione esistente NON stava castrando la dissipazione della vga eh.. un lieve aumento della ventola l'hai provato? quella vga intendo..avendo aria fresca, potrebbe aumentare l'efficienza salendo di giri

Aumentando la velocità della ventola della VGA si abbassa la temperatura, però si alza la rumorosità, che era ciò che volevo abbassare.

mErLoZZo

#60 21-10-10 16:15

---

si ok, grazie captain , il discorso è: prima facevi XX gradi, con rotazione bassa; aumentando man mano, saliva la rumorosità e scendeva un poco la temp

adesso, con aria fresca, aumentando un pochino potrebbe scender molto di pi+ la temp; se hai ancora margine con quella ventola faui la prova, che magari appunto riesce a "rendere" di più

se sei già al massimo regime consentito dalle tue orecchie che dirti, non c'è motlo da fare se non sostituire il dissi, verrebbe da pensare..