![]()
#151
08-10-10 13:42
![]()
Yagghe ![]()
#152
08-10-10 14:23
sai che che salveremo questo post e che se non avvenisse questa cosa sarai perculato a dovere?Ho una nuova fonte, e non sto scherzando purtroppo.
Praticamente io vivo (ahimè) in Brianza, nel paese dei mobili. Avendo il cane ho conosciuto un'allegra famigliola con un altro cane grande amico del mio. Stamattina ho incontrato la madre della padrona di questo cane (che chiamiamo "nonna"): questa signora ha un nipote che ha un mobilificio e ha come cliente anche....la famiglia Berlusconi (e loro sono di sinistraalmeno, la famigliola col cane). L'ho incontrata poco fa, ed era insieme a questo nipote.
Dimenticavo di dire che sono dei milanisti sfegatati da sempre (anche più di me), non si perdono una partita. Comunque, questo nipote, parlando, ha raccontato che l'altro giorno ha consegnato dei mobili a Paolo Berlusconi (
) che gli ha confermato che se ne andrà via Dinho e tornerà Kakà.
La mia espressione è stata:con bestemmie mentali in allegato.
E leggo ora sul corriere che la trattativa sarà avviata dopo la partita di champion's col real...se è tutto vero, io rimango basito.![]()
![]()
Tripla Z ![]()
#153
08-10-10 14:33
fixed
Che poi non capisco il perché se va via Dinho (spero di no) dobbiamo prendere Kaká quando tanto c'è Binho, non vedo perché poi dover mandare in crisi ancora Allegri che sembra cominci a trovare il bandolo della matassa. Già l'hanno mandato in crisi quando gli hanno alzato gli obbiettivi stagionali (l'avevano preso come con Leonardo, tenere il piazzamento in europa, andare avanti il più possibile in champions e magari buttare dentro qualche giovane in più che abbia ottimo futuro, poi gli hanno preso Ibra e Binho e tutto è cambiato) e rivoluzionato la formazione titolare se gliela ribaltano ancora a gennaio non ne usciamo più
-Varg Vikernes- ![]()
#155
08-10-10 14:44
Secondo me comunque se viene Kakà significa che siamo un circo,cioè dai alla fine ci vuole anche intelligenza,non è che prendendo tanti giocatori offensivi sia sinonimo di bel gioco. Già ero contrario all'acquisto di Robinho,figuriamoci prendere l'ennesimo rottame brasiliano da rigenerare fisicamente.
Tra l'altro lui non è certo un esterno,non capisco dove intendano metterlo.
Boh,se questo è il colpo mediatico figuriamoci che schifo faremo quando torneremo in austerity.
In ogni caso la cosa sembrerebbe fatta,hanno anche visto quella sanguisuga del padre nella sede del Milan. A questo punto direi che siamo nella merda,spenderemo una barca di soldi per un giocatore finito.
My Dream #157
08-10-10 15:35
Sapete cosa mi fa davvero incazzare? Il fatto che non abbiamo un progetto, un piano, un'ideale da seguire.
Credevo vivamente che con l'arrivo di Ibra le cose sarebbero mutate (lentamente ma mutate), e invece questi (questo, il Berlusca ha capito che l'unica ancora di salvezza che gli è rimasta in Italia è il Milan) sembrano ricadere sempre negli stessi errori.
A questo punto prendiamo Pedro León, se proprio devono fare affari con l'amico Florentino.
![]()
David Hume ![]()
#158
08-10-10 15:39
si tornerebbe alle 2 punte (probabilmente per far rendere meglio Ibra) e Kakà dietro, classico centrocampo a rombo senza terziniSecondo me comunque se viene Kakà significa che siamo un circo,cioè dai alla fine ci vuole anche intelligenza,non è che prendendo tanti giocatori offensivi sia sinonimo di bel gioco. Già ero contrario all'acquisto di Robinho,figuriamoci prendere l'ennesimo rottame brasiliano da rigenerare fisicamente.
Tra l'altro lui non è certo un esterno,non capisco dove intendano metterlo.
Boh,se questo è il colpo mediatico figuriamoci che schifo faremo quando torneremo in austerity.
In ogni caso la cosa sembrerebbe fatta,hanno anche visto quella sanguisuga del padre nella sede del Milan. A questo punto direi che siamo nella merda,spenderemo una barca di soldi per un giocatore finito.
Ma è evidente che non ci siano neanche le basi per prenderlo, cioè è rotto, sempre.![]()
![]()
David Hume ![]()
#159
08-10-10 15:40
si tornerebbe alle 2 punte (probabilmente per far rendere meglio Ibra) e Kakà dietro, classico centrocampo a rombo senza terziniSecondo me comunque se viene Kakà significa che siamo un circo,cioè dai alla fine ci vuole anche intelligenza,non è che prendendo tanti giocatori offensivi sia sinonimo di bel gioco. Già ero contrario all'acquisto di Robinho,figuriamoci prendere l'ennesimo rottame brasiliano da rigenerare fisicamente.
Tra l'altro lui non è certo un esterno,non capisco dove intendano metterlo.
Boh,se questo è il colpo mediatico figuriamoci che schifo faremo quando torneremo in austerity.
In ogni caso la cosa sembrerebbe fatta,hanno anche visto quella sanguisuga del padre nella sede del Milan. A questo punto direi che siamo nella merda,spenderemo una barca di soldi per un giocatore finito.
Ma è evidente che non ci siano neanche le basi per prenderlo, cioè è rotto, sempre.
ma si era già capito che non c'era un progetto.Sapete cosa mi fa davvero incazzare? Il fatto che non abbiamo un progetto, un piano, un'ideale da seguire.
Credevo vivamente che con l'arrivo di Ibra le cose sarebbero mutate (lentamente ma mutate), e invece questi (questo, il Berlusca ha capito che l'unica ancora di salvezza che gli è rimasta in Italia è il Milan) sembrano ricadere sempre negli stessi errori.
A questo punto prendiamo Pedro León, se proprio devono fare affari con l'amico Florentino.noi siamo una società di comunicazione.
![]()
![]()
kyuss ![]()
#161
08-10-10 15:50
Io non sono contrario al ritorno di Kakà, a meno che ci sia un progetto di squadra sicuro in attacco e Allegri o chi per lui trovi un equilibrio per gli undici che scendono in campo, non come adesso. Oltretutto, 35 milioni per un giocatore con tutti quei problemi fisici sono decisamente fuori discussione.
-Varg Vikernes- ![]()
#162
08-10-10 16:07
Apriamo una petizione dai,se lo comprano lo stesso passiamo al piano B (bomba in via turati).
![]()
Gunlok ![]()
#163
08-10-10 16:18
Kakà non è più fisicamente recuperabile, è questo quello che vorrei farti capire a prescindere da tutti i suoi comportamenti, ma in fin dei conti sono opinioni personali.Guarda anche io credo che 2 terzini possano essere più utili di Kakà, ma so anche che questa dirigenza non spenderà mai quelle cifre per dei terzini (ricordi Cissokho e la figura di merda conseguente?). Ritornando al discorso di prima, a me sembra evidente che chi per primo ha voluto la dipartita di Kakà è stata la società. Lo scorso anno non c'erano crisi di governo in vista, quindi si è deciso di usare il Milan per fare cassa (usando scuse come il bilancio o le presunte riforme di Platini). La società ha provato prima a venderlo al City. I soldi offerti dagli inglesi erano tantissimi, ed è ovvio che Kakà ci pensi su, non facciamo le verginelle. Viviamo in un mondo capitalista, non lo sai? Più si hanno soldi e più se ne vogliono (il tuo avatar docet). Alla fine comunque Kakà rifiutò l'offerta perchè voleva una squadra di blasone, come il Milan o il Real Madrid. A distanza di pochi mesi la società che gli dice che il Real Madrid ha fatto un'offerta e Galliani l'accetta. Cosa ti fa capire questo? Che la società voleva assolutamente del giocatore! Non si è fatto nulla per mantenerlo! Anzi, considerando il mercato effettuato, è evidente che il Milan l'anno scorso aveva bisogno di una cinquantina di milioni, dunque bisognava vendere qualcuno. Chi può portargli quei soldi? Solo ed esclusivamente Kakà! Ora mi devi spiegare per quale ragione un giocatore, tuttora giovane e fisicamente recuperabile (ha 28 anni, mica 35!), come Kakà doveva restare in una società che lo voleva assolutamente vendere e che sembrava stesse smantellando tutto. Kakà se ne è andato dal Milan per la stessa ragione di Nesta quando lasciò la Lazio. Dobbiamo forse affermare che anche Nesta è uno schifoso traditore? Mah, io credo che al posto di Kakà nessuno avrebbe accettato di rimanere in quel Milan a quelle condizioni.
Kakà ha la pubalgia, ha miliardi di problemi. La pubalgia NON si recupera e Vieira insegna.
Capisci? Cioè, spendere 30 milioni per un giocatore come Kakà è ridicolo. Capisco fosse il Kakà di 3 anni fa, li sarei anche d'accordo, ma non ora.
Ad ogni modo, meglio non aver preso Cissokoh credimi! Ho visto parecchie partite del Lione e non mi sembra molto in gamba
Comunque, i soldi di Kakà andrebbero spesi per 2 terzini decenti. Un esempio? Bale! E se vogliamo fare contento l'amico Florentino sfoltendo la rosa madrilena,prendiamo DRENTHE' che è un jolly fenomenale.![]()
'O Maestro' #164
08-10-10 16:53
Bale non è terzino e Drenthe non è più al Real
Comunque se Ronaldinho s'è rotto le palle di fare il professionista e vuole andare in MLS possiamo prendere la palla al balzo e crearo un impianto stabile con centrocampo a rombo. Le due punte ci sarebbero e insieme son potenzialmente devastanti, il problema è il trequartista. Posto che NON SI COMPRA KAKA' (sulle note di "non si vende kakà") e appurata l'irraggiungibilità di Pastore, punterei su Pedro Leon o più avanti su Ganso.
In un modulo così però ci vorranno dei terzini veri e non Pippantonini e Apippate...
![]()
Yagghe ![]()
#165
08-10-10 17:39
quando vi rassegnerete e capirete che fino alla dipartita di Berlusconi ci saranno solo acquisti in attacco, specificatamente di grandi nomi a prezzi di saldo con innesti difensivi di basso livello sarà comunque tardi
Inutile che vi crucciate su giovani, terzini o via dicendo...