#46
16-10-10 19:43
Ma se anche ci fosse tutta la campagna offline in cui si impersona un talebano, a rigor di logica dovrebbero sorgere problemi e ci si dovrebbe scandalizzare? No.
Queste uscite sui giochi violenti e "di cattivo gusto", queste accuse, e il fatto stesso che una discussione del genere esista sono semplicemente prove della incredibile stupidità, ipocrisia e incoerenza tipica dell'essere umano medio.
Ma LOL, che cazzo c'entra?Makaveli
|
#47
16-10-10 20:07
Ma non ci credo ma manco per il cazzo. Voglio delle prove. Tutto quello che ho visto e letto in vita mia parla sempre di attentati dinamitardi a sorpresa, uso di mortai e qualche caso di cecchinaggio, ma MAI di T-72 e robette varie, proprio oggi leggevo l'Espresso sulla situazione, attaccano con il poco che hanno delle pattuglie usando l'effetto sorpresa o col piazzamento di mine, negli sconti a fuoco si presentano come soldataglia che spesso fuggono in vista dei Mangusta, altro che T-72.Diciamo Equipaggiamennto di serie C, non hanno mezzi, elicotteri, lanciamissili e bombardieri, ma hanno molto coraggio (o pazzia? giudicate voi) e sono costretti a fare questo tipo di attacchi, con le risorse che hanno è la strategia migliore.Loro combattono cosi' perchè senza l'attacco a sorpresa e l'effetto "terrore" non sono niente. Combattenti di serie C.
|
|
#48
16-10-10 20:10
intendevo questo, è ciò che penso...
|
|
#49
16-10-10 20:13
direi che ci sono un milione di cose molto più gravi che meritano più attenzione, invece si spreca fiato per un giocoche ho acquistato pure stamane
.... ... fottuti marine moriteeee!!11!!1america caccaaa!!11 ajabdulaa allaahh!!
|
|
#50
16-10-10 20:16
Mi state facendo venire voglia di comprarlo...direi che ci sono un milione di cose molto più gravi che meritano più attenzione, invece si spreca fiato per un gioco
|
|
#51
16-10-10 20:25
Ma gli stessi sviluppatori del gioco sono delle teste di cazzo, cioè hanno tolto il nome talebani dai nemici nel gioco online e gli hanno rinominati "opposite force" solo perchè un gruppetto di mamme isteriche si sono scandalizzate, e poi si son messi a fare dichiarazioni tipo "il nostro gioco è fatto apposta per glorificare le forze USA". Ridicoli proprio.
|
|
#52
16-10-10 20:25
I talebani ora non hanno piu' niente ma quando l'operazione enduring freedom era in pieno corso e loro ancora al governo avevano equipaggimanto russo e iraniano di 3a generazione.. non hanno combattuto una guerra a colpi di ak47 ,piazzando qualche IED in giro per strada e facendosi saltare per aria. Questo lo fanno ora che li abbiamo martellati. Ho visto T55, 72 , Zhukov , Tunguska , Mi-24 e altro equipaggiamento russo in prima persona.. piuttosto rari e non in numero elevato, ma comunque c'erano. Non ho visto battaglie tra corazzati in prima persona ma sentivo quello che gli americani dicevano e pare che in alcuni settori avessero incontrato resistenza di questo tipo.
Per non parlare dell'iraq , la era ancora peggio da questo punto di vista.
Io comunque intendevo che ai talebani gli manca l'addestramento , piu' che l'equipaggiamento.. è per quello che si comportano come guerriglieri. Inoltre hanno una migliore conoscenza del campo di battaglia, che permette di attuare tattiche particolari come quelle che eseguono loro.
|
|
#53
16-10-10 20:26
Mi pare di ricordare che non si alzò tutto questo polverone per i nigga di RE5, o sbaglio?
|
|
#54
16-10-10 20:56
Capiscili, creare un videogioco è un grosso investimento e questo tipo di proteste ridicole possono minarne le vendite.
|
|
#55
16-10-10 20:57
Si, vabbè, mo pure gli Hind ed i Tunguska... ma tu mi stai prendendo per il culo? Allora dimmi in che epoca sei stato in Afghanistan perché è probabile che nella zona siano riusciti a procurasi dei mezzi di matrice russa, ma è roba che sarà andata completamente perduta le prime settimane di scontri. Comunque, ripeto, voglio delle prove di quello che mi stai dicendo, cerca di capirmi, non è che credo ad una cosa solo perché lo ha scritto un tizio su un forum di videogiochi, no? Mi va bene anche qualche foto di Hind o carri talebani neutralizzati, possibilmente assicurando sull'appartenenza talebana dei mezzi in questione e a quando risalgono le foto o l'annientamento dei mezzi nelle foto, grazie.Si, in Iraq avevano mezzi, ma non erano mezzi "seri", erano quasi rottami già allora. Per il resto (addestramento e conoscenza del territorio) quotoPer non parlare dell'iraq , la era ancora peggio da questo punto di vista.
Io comunque intendevo che ai talebani gli manca l'addestramento , piu' che l'equipaggiamento.. è per quello che si comportano come guerriglieri. Inoltre hanno una migliore conoscenza del campo di battaglia, che permette di attuare tattiche particolari come quelle che eseguono loro.
|
|
#56
16-10-10 20:57
Penso che, in fondo, si tratti solo di un videogioco.
E che il concetto di "terrorista" sia tra i più fuorvianti della storia, applicato a chiunque.
|
|
#57
16-10-10 21:17
Ah,quindi ti aspetti che un esercito irregolare composto per lo più da giovani e guerriglieri con tantissima esperienza ma pochi armamenti(perchè tu puoi dire tutte le stronzate che vuoi ma sono pochi i gruppi di talebani che hanno i soldi,altrimenti gli americani erano tornati col culo rotto da anni in patria) possono combattere contro una miriade di eserciti regolari alla pari?
Che poi definire gente che da decenni combatte con al massimo Kalashnikov russi vecchiotti,claymore dell'era di Gesù Cristo,Rpg che non si usano da anni frà gli eserciti e coltelli "Combattenti di serie C" è una frase degna di essere incorniciata dai....sono guerriglieri con una esperienza sulle spalle da far paura.Gente che se in possesso di armamenti moderni occidentali e finanziata potrebbe vincere qualsiasi guerra ad occhi chiusi.
Tu puoi dire quello che vuoi ma per come la vedo io un talebano nato frà i guerriglieri e praticante la guerriglia sin da bambino ha 20 volte l'esperienza e la capacità di un Marine/Alpinista cresciuto nella bambagia occidentale e addestrato duramente per due/tre anni.
Gli Stati Uniti hanno già perso una guerra negli anni 70 per quel motivo.E per come la vedo i vietnamiti erano meno esperti ma decisamente più disperati dei talebani.
|
|
#58
16-10-10 21:17
Perdonami, stai veramente sostenendo che i talebani abbiano mai avuto i mezzi, le competenze e gli uomini per competere in campo aperto con le truppe americane? Per carità, avranno avuto qualche tank e qualche hind a inizio guerra, ma quante possibilità avevano, non di utilizzarli con profitto, ma solo di poterli schierare, specie in uno scenario di shock and awe?
Via, attualmente combattono al meglio delle loro possibilità usando gli unici fattori che hanno a loro vantaggio: conoscenza del territorio, controllo e eventuale appoggio della popolazione locale, effetto sorpresa.
Questa è una scempiaggine. Per dire, sono vicino alla laurea come ingegnere informatico e sono fermamente convinto che non riuscirei, tecnicamente, ad operare uno STINGER, figurati un combattente afgano semi-analfabeta. L'addestramento è parte fondante di un esercito.
|
|
#59
16-10-10 21:57
Per correttezza bisognerebbe fare un gioco dove, controllando gli usa, puoi seviziare i prigionieri e uccidere i civili.
|
|
#60
16-10-10 22:03
Tanto il gioco fa cagare, chissenefotte
|
|
