Korez
Si ma ora non mettiamo Youtube alla pari di un iTunes o di uno Zune. E' sicuramente comodo però se vado in giro mi ascolto la musica sul mio iPhone non mi collego a Youtube, o se sono a a casa uso il player di iTunes.
Almeno secondo me.
Rileggi meglio i precedenti post please che non stavo cercando di dire questo.
E' vero tu che hai un ipod usi itunes a casa ed è giustissimo così.
E questo Zune? Prova ad usarlo con un ipod. Semplice, non puoi. Perchè? Perchè Zune non lo supporta così come non supporta il 90% dei lettori mp3 mondiali.
Questo significa che se non fai parte di quel 10% non puoi portarti quella musica in giro.
Questo significa quindi che se paghi 100€ per il servizio di zune e sei possessore di un ipod touch ultima generazione, puoi usare questo servizio solo su pc e xbox, in streaming o offline. Quindi perchè dovrei pagare 100€ all'anno per una musica che non posso neanche portarmi in giro e che posso sentire su youtube, magari legalmente (se pubblicata chessò da vevo)?
Perchè se non posso portarmela in giro è inutile sentirsi la musica su pc su zune quando c'è youtube (o anche il meno limitato spotify o ancora itunes) e il download offline non giustifica 100€ annuali.
Con Spotify le cose cambiano perchè, secondo Zererico (e mi fido), paghi un tot al mese ma la musica la puoi mettere anche sull'ipod o qualsiasi altro device di qualsiasi altra marca.. Questo significa che il prezzo che paghi per Spotify è giustificato perchè non ha le stesse limitazioni di Zune.