#151
20-10-10 23:40
no vabbè, finché se la prende col sunderland è l'unico sulla faccia della terra a gufare il...aspè, di che squadra stavamo parlando? ah si, il sunderland
ma col Tottenham c'è rivalità
certo, qui sul forum è da solo quando gufa il tottenham, non ci sono simpatizzanti degli spursfossi in te hawk creerei un utente fake che tifa gli spurs così potresti dialogarci
#152
20-10-10 23:43
Bale fenomeno, Bursaspors squadra ridicola.
#153
20-10-10 23:43
porca troia devo smetterla di scrivere, ogni volta cosiquel bifido di Bale 3 gol doveva fare
#154
20-10-10 23:44
poi qualcuno mi spiegherà perchè in champions facciamo i cinici segnando poco e subendo zero (mi sa che siamo gli unici a non aver subito reti al momento), poi in campionato ci ubriachiamo tutti
#155
20-10-10 23:45
Ma hai visto contro chi avete giocato?lord mark 87
#156
20-10-10 23:48
ma infatti mi aspettavo più gol. Però è un dato che salta all'occhio, in champions abbiamo ancora la porta inviolata (e non abbiamo affrontato solo i pupazzi turchi, ma anche un paio di squadre decenti) e segnamo pochissimo, in campionato ci si fa di brandyMa hai visto contro chi avete giocato?
#157
20-10-10 23:49
non me ne volere howie ma il Bursaspor era meglio dello Shaktar?in partite cosi la difesa intatta ok fino a un certo punto, non è il dato che salta all'occhio come magari invece a Valencia si
#158
20-10-10 23:54
non avete capito, a me non piace fare il cinico, voglio vedere la squadra segnare tanto e subire poco (poi per carità, contano i tre punti, ma io sono uno di quelli che guarda anche il modo in cui si ottengono).
La questione che mi rende perplesso è perchè in champions siamo capaci di subire poco (no, anzi, ZERO) e di prendere punti con il minimo sforzo, mentre in campionato per stare un po' tranquilli bisogna fare tre gol, e pure quelli qualche volta non bastano
#159
21-10-10 00:00
Siete animali da champions come il Liverpool
#160
21-10-10 00:01
mi rifiuto di pensarlo
#161
21-10-10 16:26
Sono solo 3 partite. E' presto per dire che siete cinici.
No scherzo. Seriamente, intanto diamo la motivazione più scontata: in champions si hanno motivazioni diverse. Tutto il mondo guarda la partita, ci sono molti più soldi e molto più prestigio in ballo...per alcuni giocatori può essere l'occasione della vita. Infine analizziamo le partite:
-Rangers & Burastronzi in casa: ovvero partite semplicissime. E' chiaro che lo United è una potenza in casa, ma soprattutto gli avversari sono troppo "pochi" (in senso scarsi) per impensierirvi. Insomma un Fulham qualsiasi è molto più forte. Inoltre state giocando senza Roo: un top player capace di affossare il Milan da solo per intenderci. Fuori anche Valencia e Giggs: è quasi "normale" una carenza offensiva.
-Valencia: qua avete giocato sempre in DIFESA. Evviva il cazzo che non avete subito goal (ma qualcosa l'avete pur rischiata eh).
Io comunque difendo l'Arsenal: sta facendo un girone strepitoso. Puoi dire quello che vuoi Mark, ma ai Burastronzi i Gunners facevano 5 goal sicuri eh.
E difendo anche il Barcellona: non mi sembra affatto un girone materasso. Cioè il Rubin è una squadra temibilissima in casa e che aveva già battuto gli spagnoli. In più c'è il Copenhagen, imbattuto in campionato, che è uno squadrone e che ieri poteva anche vincere la partita. Ormai in champions è raro trovare squadre materasso....tutte le partite vanno giocate con serietà e attenzione.
#162
21-10-10 18:58
Sono d'accordo, infatti non sto dicendo niente di che, però bisogna ammettere che avete giocato con il Bursaspor e contro i Rangers in casa, che hanno catenacciato tutta la partita
In campionato siete un pò sfigati, basta guardare i 2 gol presi contro il WBA o le rimonte subite contro Everton e Fulham, tra l'altro due ottime squadre, soprattutto quando giocano in casa.
Succede... a noi molto spesso
#163
21-10-10 20:01
Wow, devo essermi perso qualcosa.Sono solo 3 partite. E' presto per dire che siete cinici.
No scherzo. Seriamente, intanto diamo la motivazione più scontata: in champions si hanno motivazioni diverse. Tutto il mondo guarda la partita, ci sono molti più soldi e molto più prestigio in ballo...per alcuni giocatori può essere l'occasione della vita. Infine analizziamo le partite:
-Rangers & Burastronzi in casa: ovvero partite semplicissime. E' chiaro che lo United è una potenza in casa, ma soprattutto gli avversari sono troppo "pochi" (in senso scarsi) per impensierirvi. Insomma un Fulham qualsiasi è molto più forte. Inoltre state giocando senza Roo: un top player capace di affossare il Milan da solo per intenderci. Fuori anche Valencia e Giggs: è quasi "normale" una carenza offensiva.
-Valencia: qua avete giocato sempre in DIFESA. Evviva il cazzo che non avete subito goal (ma qualcosa l'avete pur rischiata eh).
Io comunque difendo l'Arsenal: sta facendo un girone strepitoso. Puoi dire quello che vuoi Mark, ma ai Burastronzi i Gunners facevano 5 goal sicuri eh.
E difendo anche il Barcellona: non mi sembra affatto un girone materasso. Cioè il Rubin è una squadra temibilissima in casa e che aveva già battuto gli spagnoli. In più c'è il Copenhagen, imbattuto in campionato, che è uno squadrone e che ieri poteva anche vincere la partita. Ormai in champions è raro trovare squadre materasso....tutte le partite vanno giocate con serietà e attenzione.
#164
21-10-10 20:08
Ti sei perso solo la partita di ieri sera.
Quella squadra è in una condizione pazzesca, è imbattuta nel suo campionato e non conosceva la sconfitta prima di ieri sera. Sconfitta praticamente immeritata visto che in certi frangenti hanno addirittura messo sotto il Barcellona (eh mica cazzi) attaccando come dei maiali, sbagliando goal facili facili e prendendo addirittura una traversa. Il 2-0 finale è assai bugiardo. E se ti basi solo su quello allora hai toppato.
#165
21-10-10 20:18
eh vabbè ma devi anche contestualizzare. Se metti la Samp nel girone del Barcellona è ovvio che fa fatica, stiamo pur sempre parlando della champions league.Sono solo 3 partite. E' presto per dire che siete cinici.
No scherzo. Seriamente, intanto diamo la motivazione più scontata: in champions si hanno motivazioni diverse. Tutto il mondo guarda la partita, ci sono molti più soldi e molto più prestigio in ballo...per alcuni giocatori può essere l'occasione della vita. Infine analizziamo le partite:
-Rangers & Burastronzi in casa: ovvero partite semplicissime. E' chiaro che lo United è una potenza in casa, ma soprattutto gli avversari sono troppo "pochi" (in senso scarsi) per impensierirvi. Insomma un Fulham qualsiasi è molto più forte. Inoltre state giocando senza Roo: un top player capace di affossare il Milan da solo per intenderci. Fuori anche Valencia e Giggs: è quasi "normale" una carenza offensiva.
-Valencia: qua avete giocato sempre in DIFESA. Evviva il cazzo che non avete subito goal (ma qualcosa l'avete pur rischiata eh).
Io comunque difendo l'Arsenal: sta facendo un girone strepitoso. Puoi dire quello che vuoi Mark, ma ai Burastronzi i Gunners facevano 5 goal sicuri eh.
E difendo anche il Barcellona: non mi sembra affatto un girone materasso. Cioè il Rubin è una squadra temibilissima in casa e che aveva già battuto gli spagnoli. In più c'è il Copenhagen, imbattuto in campionato, che è uno squadrone e che ieri poteva anche vincere la partita. Ormai in champions è raro trovare squadre materasso....tutte le partite vanno giocate con serietà e attenzione.
Siccome però stiamo parlando di due delle prime otto squadre del ranking uefa, il divario tra loro e le avversarie è troppo ampio (e non perchè Arsenal e Barcellona siano le più uber pro powah di tutto il globo, ma perchè le altre sono troppo mediocri per loro) e, soprattutto, gli altri gironi sono molto più impegnativi di quelli, ecco che si può serenamente concludere che Arsenal e Barcellona hanno due gironi di pupazzi.
Poi il Bursaspor sarà una delle squadre più scarse dell'intera competizione, però penso proprio che sia giusto un po' più forte del WBA (ricordiamo che ha comunque vinto il campionato turco, che è un campionato di merda ma è pur sempre un trofeo che il WBA non vincerebbe mai). Però col Bursaspor finiamo con 3 punti senza farli quasi tirare in porta, con il WBA prendiamo due pere.
Questo mi rende perplesso, se vogliamo possiamo essere abbastanza ermetici anche senza Rio, tra Fulham, Everton e WBA abbiamo perso per colpa della difesa 6 punti che potevamo pacificamente prenderci in tasca senza che nessuno osasse dire niente. E guarda un po', staremmo al primo posto...
