![]()
#46
18-10-10 21:22
![]()
the dark player ![]()
#46
18-10-10 21:22
quindi passa del tempo prima che l'impulso arrivi alla fine?detto in parole più corrette, il modello del corpo rigido non è utilizzabile in un campo relativistico dato che non è possibile fare in modo che una qualsiasi forza si possa applicare istantaneamente a tutto un corpo.
in un contesto classico il delay generato dalla velocità finita della trasmissione della forza ad un corpo continuo è così piccolo da poter errese trascurato.
![]()
Loveisintheair ![]()
#48
19-10-10 00:01
Avete mai pensato a questo:
Abbiamo una astronave che viaggia alla velocità della luce
Questa astronave é molto grande e c'è una pista di formula uno. (con atmosfera identica a quella terrestre)
La ferrari Schumacher viaggia nelle pista nella stessa direzione del moto della astronave.
Sta superando la velocità della luce?
![]()
*"Lord"* ![]()
#49
19-10-10 00:14
Esiste un coso chiamato: "sistema di riferimento"Avete mai pensato a questo:
Abbiamo una astronave che viaggia alla velocità della luce
Questa astronave é molto grande e c'è una pista di formula uno. (con atmosfera identica a quella terrestre)
La ferrari Schumacher viaggia nelle pista nella stessa direzione del moto della astronave.
Sta superando la velocità della luce?
![]()
the dark player ![]()
#50
19-10-10 00:15
parlo dal poco che so, probabilmente sbaglieròAvete mai pensato a questo:
Abbiamo una astronave che viaggia alla velocità della luce
Questa astronave é molto grande e c'è una pista di formula uno. (con atmosfera identica a quella terrestre)
La ferrari Schumacher viaggia nelle pista nella stessa direzione del moto della astronave.
Sta superando la velocità della luce?
1-l'astronave non può alla velocità della luce (per v che tende a c, v=velocità c=v. luce, la massa tende ad infinito e di conseguenza anche la forza per accelllerarla, quindi ci vorrebbe una forza infinita per portare qualcosa all'esatta velocità della luce)
2-poi penso (supposizioni mie) che o questo influenza anche la ferrari (e quindi il motore non è abbastanza forte) oppure l'atronave è un sistema inerziale
il punto 2 non è da prendere sul serio
![]()
Jonhson91 ![]()
#54
19-10-10 01:46
No, perchè la somma fra le due velocità non è una semplice somma vettoriale.Avete mai pensato a questo:
Abbiamo una astronave che viaggia alla velocità della luce
Questa astronave é molto grande e c'è una pista di formula uno. (con atmosfera identica a quella terrestre)
La ferrari Schumacher viaggia nelle pista nella stessa direzione del moto della astronave.
Sta superando la velocità della luce?
La velocità percepita da un osservatore ferma rispetto ai due corpi sarà = (V1 + V2) /[1+(V1*V2)/c^2+]
Il cui risultato non può essere mai superiore a c. Andrebbe fatto anche quando calcoliamo la velocità di chi cammina su un treno in realtà, ma la differenza dalla semplice somma a basse velocità è quasi impercettibile.
Questo non è un paradosso
In linea teorica ricadi nello stesso punto sia sopra che nel treno.
Nella realtà sopra c'è l'attrito dell'aria che ti rallenta.
![]()
Tripla Z ![]()
#55
19-10-10 01:47
non è magari per lo spostamento d'aria? un treno che viaggia ne causa molto e crea una "depressione" perché va a occupare altra aria che si sposta mentre tu all'interno del treno hai sempre la stessa aria perciò non cambia nulla perciò saltando sopra il treno tu ti prendi questo spostamento d'aria che all'interno non puoi prendere.
Un po' come in auto, se metti una mano fuori ad alta velocità senti l'aria che ti sposta mentre dentro non senti nulla
almeno credo...![]()
![]()
Ilùvatar85 ![]()
#56
19-10-10 01:54
La discussione continua in Domande e Risposte. -> http://forum.gamesvillage.it/showthr...e-amp-Risposte