Doc Manhattan
Se per 'crisi della religiosità tradizionale' non intendi l'avvento del cristianesimo bensì l'avvento dei costumi orientali (quelli di cui si lamenta cicerone, per dire), allora ok, siamo d'accordo.
Per me il Cristianesimo è un costume orientale, pensa te
Doc Manhattan
comunque non è che i romani fossero selvaggi, è che hanno inventato poco, sul piano intellettuale. Nell'arte magari l'affresco, e un'abbozzo di prospettiva (che comunque gli deriva dalla loro abilità in architettura), e poi boh, nulla che possa concorrere coi numeri greci. Se dovessi fare un paragone, roma la vedo un pò come l'america attuale, senza una vera storia ma conglobante tutto ciò che gli è esterno, aggiungendoci qualcosa di proprio.
Come ricorda Famedoro, il diritto romano non aveva paragoni, all'epoca. L'ordine e la prosperità economica, nonchè, riprendendo il termine, la "forza vitale" di Roma nell'antichità furono ineguagliabili. Anche i greci ebbero un vigore simile, ma lo esaurirono nei tempi fisiologici.
Fu una civiltà a parte, diversa da quella Romana, mi sembra inutile fare a gara a chi ne ha "fatte di più"
Doc Manhattan
E tral'altro l'america, con le sue radici protestan-capitalistiche, è un buon esempio di decadenza.
Quelle radici se le son dimenticate da un pezzo, per fortuna, le vere radici dell'america son nella massoneria
Ancora, per me, gli USA non son in decadenza, ma lo saranno in (relativamente) poco tempo..
Doc Manhattan
no scusa, espresso male. vivere male=fare il male, peccare
La morale cristiana considera peccato praticamente ogni espressione libera dell'essere umano, dallo scopare al mangiare, dal produrre arte che non abbia scopi religiosi al semplice voler migliorare le proprie condizioni di vita. Proibisce di vivere, condanna all'immobilismo perenne le civiltà, se non alla loro morte. Alto Medioevo, ti ricorda qualcosa?
Doc Manhattan
Quella dell'oppio non è una metafora che si adatta a un popolo consapevole (per quanto disperato) come quello della tarda romanità. Nell'alto medioevo è già più calzante: come ho detto, ci si rifugia nella religione per non guardare la rovina del mondo.
Per me l'alto medioevo comincia ben prima dell'ascesa di Odoacre, comunque...
La romanità cercava nelle religioni orientali quel senso della vita che non era più capace di trovare in se stessa. Era morta dentro, ma non lo sapeva.
Doc Manhattan
Mah, il protestantesimo, anzi, liberando dal giogo il denaro, mi sembra un buon esempio di come sia l'assenza (o la scarsa presenza) di religione a determinare se non la decandenza, quantomeno il materialismo (ma come ho detto, per me vanno a braccetto).
Il protestantesimo uccise il rinascimento (causando Riforma e Controriforma), è un dato di fatto. Paradossalmente la Chiesa, riscoprendo il denaro, stava distruggendo le sue stesse fondamenta, aprendo la strada appunto alla virtus rinascimentale (il mecenatismo ebbe questa funzione). Lutero riazzerò praticamente il cristianesimo, riprese le teorie di San Paolo (non è un caso!) sulla fede, e ammalò di moralismo l'Europa.
Per me il materialismo non per forza va a braccetto con la decadenza, anzi. Dipende che intendi con materialismo: se è volontà di vivere, di accumulare beni, di voler produrre sempre più, non vedo come possa far del male ad una società. Forse lo intendi invece come perdita dei valori su cui si fonda uno stato? In quel caso forse nichilismo è più adatto.
Ovviamente nel mondo odierno le cose stan diversamente, perchè siam in un sistema che non può reggere un materialismo estremo, poichè siamo una specie di isola di Pasqua.
edo44
No mi spiace, quelli si chiamano USA.
Tieni pure gli occhi chiusi
