Primo Precedente 2 di 2
  1. L'avatar di pasquale7bellezze pasquale7bellezzepasquale7bellezze è offline #16
    02-11-10 19:28

    Citazione Giovy89 Visualizza Messaggio
    io sono convinto che il full hd in diagonali inferiori ai 24" oltre che inutile è anche fastidioso....tutto troppo piccolo.
    il 24 come full hd è preciso preciso, il 27 è invece perfetto per questa risoluzione.
    io ero appunto indeciso tra 27 o 24, gioco mediamente a 80cm di distanza e il 27 all'inizio mi è sembrato ESAGERATO.
    ti dirò, basta una settimana di uso per abituare l'occhio e poi te lo sogni la notte .
    quindi un 24 a 60cm stai tranquillo che va benone, se all'inizio avraì problemi non temere, basta solo farci l'occhio
    il 22 a mio parere va bene lo stesso....ma se si gioca consiglio sempre di prendere un 16:9 , i giochi hanno quella risoluzione nativa
    27 addirittura? cavolo... a me i 24 non convincono perché a 60 cm vedo i pixel.... li vedo di meno sul mio Philips 190wv a 1440x900 anche avvicinandomi allo schermo...

    Riguardo il 16:9 invece io sapevo il contrario... cioè che i giochi sono nativi a 16:10. Comunque ero orientato sul LG W2253V che in digital versus ne parlano bene.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di Skater91 Skater91Skater91 è offline #17
    02-11-10 20:18

    alla fine ho comprato l' lg e2240 s-pn led 22".
    solo un commento: FANTASTICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    e pure tutto sommato economico
    lo consiglio decisamente!
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 2 di 2