![]()
#46
04-11-10 18:10
MMh 127€
Devo valutare, ma con la 5770 solo fallout non mi va, oppure anche altri giochi?
![]()
froppolo93 ![]()
#46
04-11-10 18:10
MMh 127€
Devo valutare, ma con la 5770 solo fallout non mi va, oppure anche altri giochi?
![]()
Aldo87 ![]()
#47
04-11-10 18:33
Non gira al momento benissimo neppure con una 5850, mentre con la 8800 GT, applicando la dll, mi fa 60 fps fissi...ma....
Per questo non conviene comprare giochi appena usciti: sono delle beta ed i bug li fanno segnalare a noi...poi con Obisidian di mezzo il comparto tecnico non può che far pena
Kb24, non dico che Nvidia sia perfetta sul profilo drivers, ma credo sia una spanna sopra ATI!
![]()
Archangel256 ![]()
#49
04-11-10 18:37
A me risulta che per New Vegas siano state rilasciate delle versioni anche per Ati del famoso fix (d3d9.dll). Io poi personalmente gioco benissimo con quello per Nvidia, anche se ho una Ati HD 4890Non per giocare a Fallout: New Vegas al momento...
...per farlo con questa scheda, ma anche una 5850 a quanto pare, bisogna aspettare che esca una patch, visto che il gioco non è ottimizzato per le schede recenti...
...ma almeno le Nvidia hanno un fix amatoriale che funziona, per le ATI bisognerà aspettare
Ovviamente non è una soluzione "ufficiale", chissà se quella arriverà, ma intanto funziona.
![]()
froppolo93 ![]()
#50
04-11-10 18:39
Rimaniamo che prendo la 5770, poi se ho qualche spicciolo in più prendo la gtx
Tanto la cosa è temporanea![]()
![]()
Aldo87 ![]()
#51
04-11-10 19:11
Si, ma la 5770 si piazza tra 4850 e 4870 come prestazioni. Se io faccio overcloking sulla 5770 è probabile che vado veloce come una 4870 anche se ancora non è perfettamente fluido visto che sta anche sui 22-25 fps come fps minimi, non come media, intendiamoci.A me risulta che per New Vegas siano state rilasciate delle versioni anche per Ati del famoso fix (d3d9.dll). Io poi personalmente gioco benissimo con quello per Nvidia, anche se ho una Ati HD 4890
Ovviamente non è una soluzione "ufficiale", chissà se quella arriverà, ma intanto funziona.
Tu poi hai una 4890 che è come avere una 5770 superoverclockata ( e parliamo di 4890 a frequenze standard ) quindi è ovvio che anche come fps minimi non scendi sotto i 30, la scheda è abbastanza veloce per darsi indietro un mondo di gioco fluido praticamente sempre.
Tu il fix l'avrai messo per risolvere il glitch delle facce che faceva droppare gli fps e per qualche problema di stuttering generale, ma come fps immagino che sei rimasto lì...
Ma che senso ha? Aspetta e prendi la GTX 460...
Non è sicuro che poi trovi qualcuno che vuole/riesci a comprarsi la 5770!
![]()
Archangel256 ![]()
#52
04-11-10 19:27
No, il fix l'ho messo per gli fps. Senza, avevo cali di frame improvvisi sui 25/30, anche al chiuso e quando non c'era nulla di particolarmente pesante da visualizzare, e raramente superavo i 45 fps. Messo il file d3d9.dll non ho praticamente più avuto problemi, 60 fps fissi, a parte qualche piccolo caricamento ogni tanto, e me lo gusto a 1680*1050 a dettagli altiSi, ma la 5770 si piazza tra 4850 e 4870 come prestazioni. Se io faccio overcloking sulla 5770 è probabile che vado veloce come una 4870 anche se ancora non è perfettamente fluido visto che sta anche sui 22-25 fps come fps minimi, non come media, intendiamoci.
Tu poi hai una 4890 che è come avere una 5770 superoverclockata ( e parliamo di 4890 a frequenze standard ) quindi è ovvio che anche come fps minimi non scendi sotto i 30, la scheda è abbastanza veloce per darsi indietro un mondo di gioco fluido praticamente sempre.
Tu il fix l'avrai messo per risolvere il glitch delle facce che faceva droppare gli fps e per qualche problema di stuttering generale, ma come fps immagino che sei rimasto lì...
D'altronde non è un discorso di potenza, se c'è gente che ha avuto questi problemi anche con le 5850 e 5870.
EDIT: froppolo, se giochi a 1024*768, prendi la scheda che costa meno, anche una GTS 250 Green andrebbe benissimo. Se invece hai intenzione di cambiare schermo a breve, si possono anche prendere in considerazione schede superiori.
![]()
froppolo93 ![]()
#53
22-11-10 12:46
Allora, uppo perchè ho abbastanza soldi per decidere di comprare qualcosa. Sottolineo che NON ho intenzione di cambiare schermo a breve. E che mi serve una SG per videogiocare anche agli ultimi vg come fallout, black ops o nfs.
Se mi dite che per questo schermo la gts250 (che su ekey non vedo però) va bene, prendo quella altrimenti va bene la 5770?
La gtx no, perchè ora sta 137 euro e non ci penso proprio, l'ali poi compro quello postato da me (http://www.e-key.it/product_details.aspx?ID=3052&name=LC-POWER%20LC-6600%20600W%20PFC%20Silent%20Giant%20V2.2)?
P.S. mi serve una risposta definitiva per piacere, non mi sembra inoltre un up eccessivo dato che sono passati solo 18 giorni.
Grazie![]()
![]()
Archangel256 ![]()
#54
22-11-10 13:13
Effettivamente su Ekey la vecchia GTS 250 non si trova, si trovano invece la HD 5750, con prestazioni simili e prezzo intorno ai 100 euro, e la GTS 450, che ha prezzo e prestazioni di poco superiori alla 5750. Oppure, sui 110/115 euro, ti prendi la 5770, che la più veloce tra le schede qui citate.
![]()
froppolo93 ![]()
#55
22-11-10 13:39
http://www.e-key.it/prod-xfx-radeon-...znfc--6802.htmEffettivamente su Ekey la vecchia GTS 250 non si trova, si trovano invece la HD 5750, con prestazioni simili e prezzo intorno ai 100 euro, e la GTS 450, che ha prezzo e prestazioni di poco superiori alla 5750. Oppure, sui 110/115 euro, ti prendi la 5770, che la più veloce tra le schede qui citate.
Questa va bene?
E ripeto, poi con questa SG va bene l'ali postato?![]()
![]()
Cerbero_805 ![]()
#56
22-11-10 15:37
si la scheda che hai postato va benone, l'ali è un pò al pelo ma dovrebbe cavarsela.http://www.e-key.it/prod-xfx-radeon-...znfc--6802.htm
Questa va bene?
E ripeto, poi con questa SG va bene l'ali postato?
![]()
froppolo93 ![]()
#57
22-11-10 18:59
![]()
Cerbero_805 ![]()
#58
22-11-10 19:01
![]()
froppolo93 ![]()
#59
22-11-10 19:24
![]()
froppolo93 ![]()
#60
22-11-10 23:17
Nessuna anima pia che mi consiglia che ali affiancare alla 5770 che non stia troppo?![]()