Discussione: Chiamiamoci tutti Califano.

metalslayer

#1 10-11-10 20:30

---

"Franco Califano si appella alla legge Bacchelli, che consente ai personaggi del mondo dello spettacolo di ottenere un contributo quando si trovano in difficoltà economiche.
La richiesta del cantante 72enne ha suscitato immediatamente molte polemiche, soprattutto perché Califano ottiene ogni anno 20.000€ per i diritti d'autore dalla Siae,molti italiani non arrivano nemmeno a ventimila euro l'anno e non c'è lo Stato pronto ad aiutarli, mentre per lui si è già mobilitata Renata Polverini, presidente della regione Lazio."

La reputate una cosa giusta?A voi.

lupo1978

#2 10-11-10 20:33

---

considerando che lui i soldi li aveva, e se li è sputtanati (letteralmente) direi che i 20000€ della siae se li deve far bastare

rabbino

#3 10-11-10 20:34

---

grande Renata, che presidente!

Makaveli

#4 10-11-10 20:35

---

metalslayer

"Franco Califano si appella alla legge Bacchelli, che consente ai personaggi del mondo dello spettacolo di ottenere un contributo quando si trovano in difficoltà economiche.
La richiesta del cantante 72enne ha suscitato immediatamente molte polemiche, soprattutto perché Califano ottiene ogni anno 20.000€ per i diritti d'autore dalla Siae,molti italiani non arrivano nemmeno a ventimila euro l'anno e non c'è lo Stato pronto ad aiutarli, mentre per lui si è già mobilitata Renata Polverini, presidente della regione Lazio."

La reputate una cosa giusta?A voi.

A parte il fatto che probabilmente il suo era solo un grido d'aiuto dovuto alla depressione nella quale è caduto dopo essersi rotto tre vertebre, a parte il fatto che la Polverini non gli vuole dare i soldi ma semplicemente farlo cantare a degli eventi, a parte che è stato in carcere pur essendo innocente, a parte tutto questo si meriterebbe un vitalizio per l'apporto che ha dato alla musica italiana. che poi se ha sperperato miliardi vuol dire che ha pagato miliardi di tasse, quindi è in ampio credito. Io gli darei i 24'000 euro che prevede la legge Bachelli.

John Marston

#5 10-11-10 20:35

---

No, visto che 20000 euro l'anno non mi sembra 'sta grande "difficoltà economica", considerato anche che vi sono artisti che giornalmente lavorano e non arrivano ad uno stipendio simile, quindi perché aiutare lui che i soldi li ha avuti eccome e non si capisce come mai si trovi nei guai.

Makaveli

A parte il fatto che probabilmente il suo era solo un grido d'aiuto dovuto alla depressione nella quale è caduto dopo essersi rotto tre vertebre, a parte il fatto che la Polverini non gli vuole dare i soldi ma semplicemente farlo cantare a degli eventi, a parte che è stato in carcere pur essendo innocente, a parte tutto questo si meriterebbe un vitalizio per l'apporto che ha dato alla musica italiana. che poi se ha sperperato miliardi vuol dire che ha pagato miliardi di tasse, quindi è in ampio credito. Io gli darei i 24'000 euro che prevede la legge Bachelli.

Quando Brunetta urla "Questi teatri italiani che non si sono mai confrontati col mercatoohh!!1!" però siete tutti là a spipparvi.

Allora la cultura si finanzia o non si finanzia? Va a gusti?

Spech

#6 10-11-10 20:35

---

Più che altro mi sfugge il motivo per cui un personaggio dello spettacolo debba essere considerato diversamente da un qualunque altro onesto cittadino.
Non ho letto il testo della legge, eh, ma se è solo la fama a fare da discriminante mi viene un po' da vomitare.

rabbino

#7 10-11-10 20:37

---

John Marston

No, visto che 20000 euro l'anno non mi sembra 'sta grande "difficoltà economica", considerato anche che vi sono artisti che giornalmente lavorano e non arrivano ad uno stipendio simile, quindi perché aiutare lui che i soldi li ha avuti eccome e non si capisce come mai si trovi nei guai.



Quando Brunetta urla "Questi teatri italiani che non si sono mai confrontati col mercatoohh!!1!" però siete tutti là a spipparvi.

Allora la cultura si finanzia o non si finanzia? Va a gusti?

eheh, dipende cosa dice il padrone. Ormai non ho più parole, sono i troll perfetti

Makaveli

#8 10-11-10 20:57

---

John Marston

Quando Brunetta urla "Questi teatri italiani che non si sono mai confrontati col mercatoohh!!1!" però siete tutti là a spipparvi.

Allora la cultura si finanzia o non si finanzia? Va a gusti?

In questo caso non si tratta di finanziare ma di restituire a Califano una parte irrisoria delle tasse che ha pagato, e già che ci siamo lo si risarcisce per la galera fatta ingiustamente.

Wawwowo

#9 10-11-10 21:10

---

Spech

Più che altro mi sfugge il motivo per cui un personaggio dello spettacolo debba essere considerato diversamente da un qualunque altro onesto cittadino.
Non ho letto il testo della legge, eh, ma se è solo la fama a fare da discriminante mi viene un po' da vomitare.

Effettivamente

Zio

#10 10-11-10 21:12

---

Makaveli

In questo caso non si tratta di finanziare ma di restituire a Califano una parte irrisoria delle tasse che ha pagato, e già che ci siamo lo si risarcisce per la galera fatta ingiustamente.

Ma che discorso è?

Le tasse VANNO pagate. Dovrebbe essere la norma. Non è che gli si dà un premio perché è sempre stato in regola.
Stesso discorso per la galera. Ai suoi tempi la legge non prevedeva risarcimento a chi fosse stato incarcerato per errore, e ritengo sia ingiusto, ma se gli si dovesse dare il fondo per questo motivo allora andrebbero risarciti anche tutti quelli che si sono ritrovati nella sua stessa situazione. E qui sarei concorde.

AVRILfan

#11 10-11-10 21:13

---

Ma infatti, io queste cose non le concepisco e non concepisco neppure una legge simile, fare il cantante è come fare l'operaio, il banchiere, il professore, insomma, un mestiere qualsiasi; bisogna vivere con i soldi che si guadagnano, che sono questi privilegi? è proprio vero che l'Italia è il Paese dei privilegiati...

Lucathegreat

#12 10-11-10 21:15

---

Makaveli

si meriterebbe un vitalizio per l'apporto che ha dato alla musica italiana

Sì. Tipo due euro al mese.

Daemon RaDical

#13 10-11-10 21:20

---

Makaveli

In questo caso non si tratta di finanziare ma di restituire a Califano una parte irrisoria delle tasse che ha pagato, e già che ci siamo lo si risarcisce per la galera fatta ingiustamente.

Le tasse le ha pagate anche sulla cocaina e le puttane?

Makaveli

#14 10-11-10 21:24

---

Daemon RaDical

Le tasse le ha pagate anche sulla cocaina e le puttane?

Le hanno pagate per lui puttane e spacciatori

Wawwowo

#15 10-11-10 21:25

---

Eh bhe se è stato cosi generoso e buono da pagare le tasse merita un riconoscimento speciale