cerco RTS decenti(epoca preferibilmente medievale-antica roma)

[Harald Hardraade]

cdt voglio un rts decente(qualcosa di longevo tipo age of empires 2) preferibilmente ambientato in epoca antica o medievale.

fino a oggi ho provato aoe 1,2 , rome total war, medieval total war, i vari imperium civitas e non.

[arronax]

mmm su due piedi

empire earth 1 e 2,
empires dawn of the mordern world
age of mythology

[Harald Hardraade]

mmm su due piedi

empire earth 1 e 2,
empires dawn of the mordern world
age of mythology

empire earth ho provato per un po' il primo, ma nn si sviluppa solo nel medioevo o antica roma
age of mithology ce l'ho e me lo sono goduto con l'espansione

mentre questo empires dawn of the mordern world è la prima volta che lo sento nominare però anche li temo sia come empire earth.

[Hige]

Medieval 2 + Bellum Crucis.
Warcraft 3 + espansione.
Starcraft 2, anche se è futuristico.

Con questi tre ci campi una vita.

[arronax]

mentre questo empires dawn of the mordern world è la prima volta che lo sento nominare però anche li temo sia come empire earth.

si è sulla falsa riga di empire earth , a me è piaciuto di piu

cmq beh ovvio mi verrebbe da dirti starcraft 1 - 2 , warhammer 40000 dawn of war 1 e 2 però son futuristici, e warcraft 3 è fantasy
però sono giochi da giocare per un amante di rts

[Harald Hardraade]

warcraft chiaramente ce l'ho già, mentre starcraft è l'esempio tipico che volevo dire sul perchè ho scelto l'ambientazione medievale, è quella che preferisco in assoluto perchè davvero adatta agli strategici, certo nn sto schifando starcraft(lo devo ancora valutare) però vorrei provare una sorta di erede di age of empires con ovviamente ambientazione solo medioevale o al massimo antica.

ed effettivamente quando ho citato rome total war dovevo specificare che quello nn è un RTS.

[Hige]

ed effettivamente quando ho citato rome total war dovevo specificare che quello nn è un RTS.

E cos'è, un FPS ?

[Kea BD]

E cos'è, un FPS ?

sostanzialmente sono incroci tra uno strategico a turni e uno strategico in tempo reale (mappa a turni + battaglie in realtime)

[Nickelback]

E cos'è, un FPS ?

infatti i giochi della saga Total War non sono veri e propri RTS, ha ragione.

Da Wikipedia:

Un videogioco strategico in tempo reale (detto anche RTS, dall'inglese Real Time Strategy) è un videogioco strategico in cui l'azione non è suddivisa in "turni" come nei wargame tradizionali, bensì fluisce in modo continuo, lasciando ai giocatori la possibilità di agire in qualsiasi istante.

[Inverno13]

Io non l'ho giocato ma la sparo: Stronghold?

[Nickelback]

Io non l'ho giocato ma la sparo: Stronghold?

anche la saga di Stronghold credo possa andare bene, ottimo consiglio.

Comunque mi accodo anch'io alla richiesta di Harald Hardraade, ho già giocato a tutti gli AoE (saga che ho amato proprio e a cui ancora non riesco a trovare una valida alternativa)e anche ai Warcraft.

A StarCraft e Warhammer mai invece perché non mi attira molto l'ambientazione futuristica però non metto in dubbio la loro bellezza.

[Hige]

sostanzialmente sono incroci tra uno strategico a turni e uno strategico in tempo reale (mappa a turni + battaglie in realtime)

La parte wargame è ridotta all'osso, ti basta costruire le coltivazioni, due caserme, un porto e l'esercito.
Definirlo un ibrido è eccessivo.

[Tiabhal]

Rise of Nation

[Kea BD]

La parte wargame è ridotta all'osso, ti basta costruire le coltivazioni, due caserme, un porto e l'esercito.
Definirlo un ibrido è eccessivo.

la parte realtime è ridotta all'osso, puoi simulare tutte le battaglie senza giocarne neppure una in tempo reale
(lo facevo sempre con Medieval 1 e con Rome, quando li giocavo su un pc che non li reggeva nelle battaglie)

due facce della stessa medaglia?

[Arte]

La parte wargame è ridotta all'osso, ti basta costruire le coltivazioni, due caserme, un porto e l'esercito.
Definirlo un ibrido è eccessivo.

Ma non è vero, la parte wargame è la più importante. Gioca alla cazzo la parte strategica a turni e vediamo che esercito ti trovi nelle battaglie.