Kea BD
la parte realtime è ridotta all'osso, puoi simulare tutte le battaglie senza giocarne neppure una in tempo reale
(lo facevo sempre con Medieval 1 e con Rome, quando li giocavo su un pc che non li reggeva nelle battaglie)
due facce della stessa medaglia?
Non proprio, non giocarsi la parte realtime è come pagare una prostituta per farsi fare le carezze, non so se mi piego.
Anche io su Medieval (il primo, per intenderci) mi sono fatto qualche partita senza giocare direttamente nemmeno una battaglia, ma ti perdi l'80% del gioco.
Personalmente la cosa che rende affascinante la serie Total War è proprio la possibilità di comandare centinaia di truppe, e in determinate difficoltà la differenza tra le tue scelte e quelle che avrebbe fatto l'IA è sensibilmente a favore del giocatore, laddove nelle battaglie automatiche la qualità di un comandante è cosa importante, nelle partite che fai tu le scelte sono solo tue, e spesso questa differenza comporta una vittoria che altrimenti sarebbe stata impossibile.
Se volessi giocarmi un wargame mi installerei un Hearts of Iron, ad esempio.
Queste sono considerazioni personali, eh.
Arte
Ma non è vero, la parte wargame è la più importante. Gioca alla cazzo la parte strategica a turni e vediamo che esercito ti trovi nelle battaglie.
In generale dipende dalla difficoltà, e comunque il tuo discorso è ribaltabile prendendo in considerazione le singole battaglie.