[NES-SNES] Super Mario Bros 2 Jap vs. USA/EU

[Project Zero]

Mi hanno sempre affasciato le decisioni preso sul retrogames, quindi vi chiedo: cosa ne pensate della scelta di Nintendo di creare un SMB2 diverso da noi ?? ^^



http://armorblog.com/2008/03/the-bes...r-made-period/

[the Joker]

Semplicemente Mario Lost Levels - così come è stato rinominato in seguito per noi occidentali - era troppo difficile per un pubblico occidentale e troppo simile al predecessore per sperare di aver successo al di fuori del territorio nipponico. Ragion per cui Nintendo ha dirottato verso il Mario 2 che noi tutti conosciamo.
Al che ti chiedo, è meglio Decapattack pal o la versione jappo?

[halfman87]

Il Mario 2 originale aveva pregi e difetti, però a parer mio sarebbe stato meglio di quello squallido adattamento di Doki doki panic.
La difficoltà beh, ok, ma non mi sembra che Konami abbia pubblicato un contra facile in europa.
Riguardo alle somiglianze con il predecessore è vero, però c'erano alcune chicche decisamente succulente (come il fungo viola, i miglioramenti grafici, le zone A,B,C,D eccettera eccetera )
E poi l'adattamento mariesco di doki doki è stato fatto proprio coi piedi...
Tubi che diventano vasi, cuoricini al posto dei power up, si vede che non è mario
Ovviamente è un'opinione...

[supermariobros.]

A me smb2 è piaciuto molto proprio perchè totalmente diverso da quel che eravamo e siamo abituati a giocare quando si parla di mario

La versione del gba poi l'ho trovata stupenda.

[Project Zero]

Il Mario 2 originale aveva pregi e difetti, però a parer mio sarebbe stato meglio di quello squallido adattamento di Doki doki panic.
La difficoltà beh, ok, ma non mi sembra che Konami abbia pubblicato un contra facile in europa.
Riguardo alle somiglianze con il predecessore è vero, però c'erano alcune chicche decisamente succulente (come il fungo viola, i miglioramenti grafici, le zone A,B,C,D eccettera eccetera )
E poi l'adattamento mariesco di doki doki è stato fatto proprio coi piedi...
Tubi che diventano vasi, cuoricini al posto dei power up, si vede che non è mario
Ovviamente è un'opinione...

Ma i dettagli grafici migliorati della versione jap quali sono ??

[ricky89]

Semplicemente Mario Lost Levels - così come è stato rinominato in seguito per noi occidentali - era troppo difficile per un pubblico occidentale e troppo simile al predecessore per sperare di aver successo al di fuori del territorio nipponico. Ragion per cui Nintendo ha dirottato verso il Mario 2 che noi tutti conosciamo.
Al che ti chiedo, è meglio Decapattack pal o la versione jappo?

Potrei dire una supercazzata, ma a me quella PAL è parsa molto migliore sotto tutti gli aspetti (considerando che non conosco la licenza dell'originale e che l'ho provato poco, non ricordo in che occasione).

[halfman87]

Ma i dettagli grafici migliorati della versione jap quali sono ??

Dovresti giocare la versione FDS (l'originale) per capirlo.
Gli sfondi sono più definiti, le animazioni sono più fluide, gli sprite sono più definiti...
Non è roba che salta immediamente all'occhio, però complessivamente si nota un bel miglioramento

[Project Zero]

Dovresti giocare la versione FDS (l'originale) per capirlo.
Gli sfondi sono più definiti, le animazioni sono più fluide, gli sprite sono più definiti...
Non è roba che salta immediamente all'occhio, però complessivamente si nota un bel miglioramento

Originale ?? Quella sull'emu non si nota ??

[the Joker]

Il Mario 2 originale aveva pregi e difetti, però a parer mio sarebbe stato meglio di quello squallido adattamento di Doki doki panic.
La difficoltà beh, ok, ma non mi sembra che Konami abbia pubblicato un contra facile in europa.
Riguardo alle somiglianze con il predecessore è vero, però c'erano alcune chicche decisamente succulente (come il fungo viola, i miglioramenti grafici, le zone A,B,C,D eccettera eccetera )
E poi l'adattamento mariesco di doki doki è stato fatto proprio coi piedi...
Tubi che diventano vasi, cuoricini al posto dei power up, si vede che non è mario
Ovviamente è un'opinione...

Ci sono nette differenze tra i mercati japponesi ed americani, per quanto concerne i videogames. Mediamente un japponese ama la sfida, il giocatore americano predilige titoli più accessibili e meno tediosi. In virtù del forte impatto mediatico e commerciale che il precedente Mario per Nes ha avuto nella terra a stelle e strisce, Nintendo ha preferito andarci cauta ed evitare di rovinarsi da sola. Una probabile indagine di mercato ed il supporto di Nintendo America ha giustamente considerato Mario Lost Levels indatatto al pubblico occidentale, e considerato il buon successo di vendite hanno fatto la scelta più azzeccata. Tant'è che anche in Giappone è stato distribuito Mario 2 Usa.

[the Joker]

Originale ?? Quella sull'emu non si nota ??

Cerca anche un semplice video sul Tubo, si notano le modifiche grafiche apportate a Mario 2 originale ma il gioco stringi stringi, è un more of same di Mario 1.

[Sigfried.M]

A me smb2 è piaciuto molto proprio perchè totalmente diverso da quel che eravamo e siamo abituati a giocare quando si parla di mario

La versione del gba poi l'ho trovata stupenda.

Vero, è davvero bellissima.

[halfman87]

Originale ?? Quella sull'emu non si nota ??

Sì, ma emulare il FDS è abbastanza difficile a causa dei problemi legali, quindi è difficile da dire.
Per "originale" intendevo la versione NES, e non eventuali riedizioni fugure come quella SNES o quella GBC.
Comunque come ha detto Joker puoi vedere su youtube e renderti conto delle differenze.
Riguardo al dibattito su SMB2 effettivamente è stato rilasciato anche in jap come Super Mario USA, e ha avuto un buon successo, però è stata una scelta commerciale, esattamente come il mario 2 originale alla fine.
Il vero seguito di SMB è SMB3, aspettare qualche anno non costava niente
Diciamo che Mario 2 è stato fatto per tappare il buco temporale tra mario 1 e 3: in jap si è risolto allungando il brodo di mario1, in usa si è riciclato un vecchio plattform giapponese.