#16
17-11-10 23:42
nooooo quella è bella, una mia amica ne va mattaTakeda
Vogliamo mettere la lesbian?
#16
17-11-10 23:42
nooooo quella è bella, una mia amica ne va mattaVogliamo mettere la lesbian?
|
#17
18-11-10 03:21
peccato non sia più supportata
|
|
#18
18-11-10 11:37
Innanzitutto direi che sono sterminati in Debian (e ubuntu) e non il contrario.
comunque è ovvio che openmamba non può avere la disponibilità di software di debian o di fedora, però ho appena dato un'occhiata ai repo, e mi sembrano a occhio molto completi, ho provato a cercare dei software poco usati e li ho trovati tutti, in ogni caso se un utente cercasse qualcosa che non c'è nei repo può installare i pacchetti rpm di fedora, ovviamente il discorso non si pone neanche per Fusion linux dato che è Fedora e ne sfrutta i repo.
La cosa che mi da da pensare su ubuntu è che guardando le classifiche di distrowatch del 2004, quindi nell'anno in cui è uscita ubuntu, era praticamente una distro semisconosciuta e poi pochissimi mesi dopo, per motivi sconosciuti, è diventata di gran lunga la più usata! è assurdo, ha incrementato le preferenze di circa il 1000% in pochi mesi, non ha il benchè minimo senso.
Sabayon ha avuto successo perchè ha portato qualcosa di nuovo e splendido nel mondo linux, tu la conosci come sabayon e non so se sei al corrente che non è altro che la cara vecchia Gentoo RR4 e cioè la prima distro basata su gentoo usabile in modalità live, all'epoca ha fatto furore perchè aveva dato la possibilità a tutti di provare gentoo, è questo che intendo per successo meritato, un successo che si basa su qualcosa.
PcLinux os l'ho sempre trovata assurda, in pratica è una mandriva con un tema diverso, boh per me non serve a nulla.
Sidux è un'altra distro che stramerita il successo, prende Debian, usa i pacchetti aggiornati, propone un KDE personalizzato, cerca con successo di portare Debian alla massa limandone i non pochi "difetti" (sostanzialmente la poca facilità d'uso, i pacchetti vecchi, l'estetica poco riuscita) anche se per questi motivi si pone su un target diverso da quello di Debian.
Ubuntu non ha portato nulla di nuovo, tutte le sue "innovazioni" erano presenti su altri progetti e nonostante questo sono tutti quanti impazziti, forse la prossima volta proporrò la scoperta dell'America e dell'acqua calda sperando di avere lo stesso successo di ubuntu.
|
|
#19
18-11-10 12:49
non ci metterei la mano sul fuoco...
Ubuntu ha portato un modo semplice di usare e avere debian.... che poi all'epoca ve ne erano altre di distribuzioni che tentevano lo stesso mepis in primis, ma all'epoca dell'uscita di ubuntu già vi era nel backgroud la volonta di fare qualcosa di grande... all'epoca la curiosità era moltissima, considera che distrowatch genera la classifica in base ai click nelle pagine , in pratica i più visti non i più usati.
sabayon la ho utilizzata ero pure scritto ai loro forum , cancellato dopo poco... anche perchè gli rompevo le scatole a volte , nella mia ignoranza, chiedendo come mai la live basata su gentoo si avviava con una bella scritta "deabian.... gnu linux". Non ci sono più ma sul sito vi erano delle mie foto di sabayon su un tv hd-ready
trovata .. bastardi me l'hanno pure rubata... http://www.google.it/imgres?imgurl=h...A8H-8Aay2-XDDA
Pclinuxos partiva dal mandriva-xxx (non i ricordo il famoso repo che pompava mandriva e la aggiornava di molto l'usabilità della medesima), ma ora mi sembra sia diventata una cosa a se, in pratica quello che sta cercando di fare mint
io per esperienza personale posso dirti che all'epoca era molto meglio ma di gran lunga usare ubuntu che fedora e mandriva dove i crash erano molto frequenti, ti parlo del 2006, purtroppo non posso farti paragoni con la tua opensuse, perchè mi ero costretto a non provarla mai (all'epoca vi era il famoso accordo novell-ms).
|
|
#20
18-11-10 13:12
non proprio, diciamo che se uscisse un software particolare, un CAD, un software proprietario, o cose simili si può usare l'rpm per fedora, è diverso il discorso per software meno specializzati, ma quelli li trovi anche nei repo di openmamba, comunque si tratta di una distro di nicchia, va incoraggiata perchè è un bel progetto ma può capitare che non abbia proprio tutti i pacchetti del mondo (ma ripeto che i repo sono comunque molto forniti)
ubuntu ha portato una cosa che c'era già, per esempio Libranet faceva esattamente le stesse cose, la volonta di fare le cose in grande non era presente nel background (che non aveva dato che era una distro nuova) ma più che altro nel portafogliola curiosità degli utenti segnalata da distrowatch era dovuta a tutti gli articoli su internet e sulle riviste specializzate che non facevano altro che tessere le lodi di ubuntu, io ho parecchi giornali linuxiani degli anni dal 2004 al 2006 e ti posso garantire che le cose stavano così, io all'epoca mi chiedevo che caspita avesse ubuntu da passare dall'essere sconosciuta all'essere la più famosa e usata nel giro di pochi mesi ... lo sto cercando di capire ancora adesso.
è un pò che non la seguo, non ti saprei dire
Su mandriva ti do ragione, non mi è mai sembrata una roccia, ma su fedora in effetti no, la sua derivazione da RedHat secondo me le ha sempre dato una stabilità ottima, potrei sbagliarmi però perchè Fedora non è che sia mai stata una delle mie distro preferite.
OpenSUSE e Suse prima di lei hanno sempre avuto una certa pesantezza d'insieme a cui però associava una grande cura grafica e facilità d'uso e un'ottima stabilità, in pratica con un buon PC performante per me è la soluzione migliore per un uso quotidiano, mi ricordo suse 9.0 di cui ho ancora il DVD, che aveva una cura d'insieme che non ho più ritrovato in nessun'altra distro.
L'accordo con MS io l'ho sempre trovato giusto dato che andava nella direzione di una maggiore interoperabilità tra windows e opensuse, soprattutto per quanto riguardava le reti aziendali miste, secondo me quell'accordo ha portato diversi benefici a suse.
|
|
#21
18-11-10 13:26
Possiamo riprenderla in mano noipeccato non sia più supportata
|
|
#22
18-11-10 17:33
Giuro che ho sparato tutto a casoMa che cazzo è?!
Ommioddio!!!http://terramel.org/emobuntu-o-ubunt...-para-os-emos/
Mi spiegate a che diavolo serve una distro per emo?!?!
Semper Fidelis
|
|
