#16
20-11-10 21:14
|
1-10 |
7 | 36,84% |
|
11-20 |
2 | 10,53% |
|
21-30 |
2 | 10,53% |
|
31-40 |
3 | 15,79% |
|
41-50 |
2 | 10,53% |
|
51-60 |
1 | 5,26% |
|
61-70 |
1 | 5,26% |
|
71-80 |
0 | 0% |
|
81-90 |
0 | 0% |
|
91-100 |
1 | 5,26% |
Dynamite Crippler #16
20-11-10 21:14
**Conquest22** #17
20-11-10 21:40
Ma non per farmi i fatti tuoi, ma che titoli hai giocato per arrivare a dire che quell' aborto di TP ha una grafica pazzesca?
![]()
gilgamesh ![]()
#18
21-11-10 10:51
..io una visitina dall'oculista la farei.....l'idea alla base del gioco era fantastica,peccato che al di là non c'era nulla....brutto brutto brutto...di peggio ho giocato solo sniper....rogue warrior in confronto èn capolavoro....Vorrei sapere perché é stato votato così basso.
Vivo in Svizzera e su una pagine web di videogiochi molto famosa Turning Point Fall Of Liberty ha ottenuto solamente 55 su 100.
Come mai?
Dalle immagini viste deduco solamente che ha una grafica pazzesca.
Ho sentito che il livello di difficoltà è molto basso e che lo é anche la durata di gioco.
Ma penso che non sia l'unico motivo per dare a un gioco 55 su 100.
Sapete dirmi di più?
TheKillabread ![]()
#21
21-11-10 15:29
non l'ho giocato...non so com'è ed è per questo che ve lo chiedo -.-
![]()
vittorio86 ![]()
#23
21-11-10 23:08
Dynamite Crippler #24
21-11-10 23:54
Maelstorm85 #25
22-11-10 00:04
Assieme a You Are Empty e a Legendary è il gioco peggiore che abbia mai giocato negli ultimi anni. Non si salva in nulla ed è imbarazzante in tutto.![]()
**Conquest22** #26
22-11-10 16:02
Che poi io non riesco proprio a capire le persone che devono recuperare giochi mediocri, pessimi, stroncati giustamente da critica e pubblico quando sicuramente non avranno giocato tutti i capolavori che il genere, e più in generale la gen offre!