#31
03-12-10 22:20
Dablim #31
03-12-10 22:20
Se fossi un giocatore di CoD mi incazzerei parecchio.Versione peggiore delle 4: cali di frame rate, bug assortiri, modalità 3d praticamente inutilizzabile. Sembra quasi che non abbiano fatto alcun debug test
E pissio, allora la versione Wii? Ok che usa il motore di Reflex, tuttavia si sono impegnati a realizzarlo in cell shading e con un servizio online quantomento decente, considerando la piattaforma
![]()
Pissio #32
03-12-10 22:21
È proprio a causa della piattaforma che mi sento di escludere categoricamente un sabotaggio ai nintendari.Versione peggiore delle 4: cali di frame rate, bug assortiri, modalità 3d praticamente inutilizzabile. Sembra quasi che non abbiano fatto alcun debug test
E pissio, allora la versione Wii? Ok che usa il motore di Reflex, tuttavia si sono impegnati a realizzarlo in cell shading e con un servizio online quantomento decente, considerando la piattaforma
Io sono dell'idea che Microsoft abbia foraggiato Activision per sabotare la versione PS3, cristo dio ma hai visto che schifo? Come dici tu sembra che abbiano saltato apposta la fase test, ho letto anche che mancano delle modalità di gioco, il 3D è impietoso, il frame rate idem, i problemi di gioco online all'inizio. Boh non so, ma ho l'impressione che call of duty sia piuttosto importante per Microsoft, è un gioco che fa smuovere l'hardware, fa vendere gli abbonamenti Gold, è un gioco che muove soldi da entrambe le parti, e per questo motivo penso che Microsoft e Actishit si siano messi d'accordo, da una parte per ottenere un minimo di introiti da tutti gli abbonamenti che vengono comprati per stare su COD, e Microsoft per avere la versione più curata, il marketing esclusivo ecc. Queste teorie, secondo me, sono possibili.
Ah dimenticavo una cosa poi chiudo il discorso.
Un'altra cosa che mi porta a pensare questo è:
Se activision decidesse un giorno di mettere a pagamento l'online di COD? Microsoft dovrà vedersela con milioni di giocatori che si ritroveranno a pagare 3 abbonamenticonnessione, live, e cod online. Microsoft si sarà cagata addosso, e avrà detto ad Actishit "stabbona li, ti do il 5% dei ricavi aumentando il prezzo degli abbonamenti e tu non fai nessun abbonamento a cod". Un ricatto bello e buono, in pratica. Il rischio di perdere milioni di potenziali giocatori sarebbe troppo grande, significherebbe perdere un fottio di soldi.
panzone #33
03-12-10 22:26
Non è una cosa cosi improbabile effettivamente ( e non rompete le palle, si son sempre fatte queste cose, si chiamano affari, come Re4 e Capcom ci ricordano bene ).È proprio a causa della piattaforma che mi sento di escludere categoricamente un sabotaggio ai nintendari.
Io sono dell'idea che Microsoft abbia foraggiato Activision per sabotare la versione PS3, cristo dio ma hai visto che schifo? Come dici tu sembra che abbiano saltato apposta la fase test, ho letto anche che mancano delle modalità di gioco, il 3D è impietoso, il frame rate idem, i problemi di gioco online all'inizio. Boh non so, ma ho l'impressione che call of duty sia piuttosto importante per Microsoft, è un gioco che fa smuovere l'hardware, fa vendere gli abbonamenti Gold, è un gioco che muove soldi da entrambe le parti, e per questo motivo penso che Microsoft e Actishit si siano messi d'accordo, da una parte per ottenere un minimo di introiti da tutti gli abbonamenti che vengono comprati per stare su COD, e Microsoft per avere la versione più curata, il marketing esclusivo ecc. Queste teorie, secondo me, sono possibili.
![]()
Danwood ![]()
#35
03-12-10 22:37
Ma perchè tutti i giochi che vengono peggio sulla ps3 è colpa di Activision?
Qui si rasenta il ridicolo..anzi no ci siamo già arrivati visto che qui se uno si chiama XXX e lo "conoscono" tutti allora ha ragione,se uno si chiama YYY allora non si deve cagare..bene
@panzone ma quali affari,mi sembrava che ne capivi qualcosa ma a quanto pare non sei diverso dagli altri a parte il nick rosso
![]()
Project Zero ![]()
#36
03-12-10 23:59
Tanto di COD non me ne freg@ una cippa
panzone #37
04-12-10 00:37
Guarda, non un economista, ergo posso aver detto una cazzata senza troppi problemi. Allora spostiamoci sul mio campo.Ma perchè tutti i giochi che vengono peggio sulla ps3 è colpa di Activision?
Qui si rasenta il ridicolo..anzi no ci siamo già arrivati visto che qui se uno si chiama XXX e lo "conoscono" tutti allora ha ragione,se uno si chiama YYY allora non si deve cagare..bene
@panzone ma quali affari,mi sembrava che ne capivi qualcosa ma a quanto pare non sei diverso dagli altri a parte il nick rosso
I giochi che vengono peggio su PS3 non è colpa di Activision perchè si chiama cosi. WaW ( prendo questo per via degli sviluppatori ) su PS3 certo non era perfetto, ma le differenze con la versione 360 erano davvero poca cosa, tanto da rendere le due versioni visivamente identiche ( in realtà la versione ps3 era leggermente più pesante e meno ottimizzata, ma questo è dovuto ai registri usati dal cell e l' utente medio non poteva praticamente accorgersene ).
Prendiamo ora Black Ops su ps3: presenta una quantità di bug, comprenetrazioni tra poligoni ecc. ecc. che su Xbox 360 semplicemente non presenta ( per entrambe mi baso su dei video, dato che non possiedo nessuna delle due versioni ). Senza considerare che la modalità 3D ha un framerate talmente traballante che mi sembra strano possa aver superato una qualsiasi fase di testing serio ( poi magari, per tempo ecc. ecc. han dovuto chiudere un occhio ). Questo potrebbe essere spiegato tramite le differenze tra le librerie delle due console, se non fosse che negli altri giochi multipiatta ( od in generale, nei cod ) non eran presenti.
Anche togliendo l' ipotesi complottistica, è innegabile che Black ops ps3 ha goduto di meno cura nella sua realizzazione. Vuoi per il tempo ridotto/sprecato, vuoi per privilegiare l' edizione 360, vuoi quel che vuoi, ma i fatti son questi.
Risposta utile ai fini della discussione![]()
![]()
Project Zero ![]()
#38
04-12-10 01:29