#46
04-12-10 22:22
Questa è solo una delle beghe in cui una persona che fa cose del genere sa di incappare.Dablim
Assange (Wikileaks), pro o contro?
|
Pro |
191 | 83,77% |
|
Contro |
20 | 8,77% |
|
Non saprei |
17 | 7,46% |
#46
04-12-10 22:22
Questa è solo una delle beghe in cui una persona che fa cose del genere sa di incappare.
|
#47
04-12-10 22:31
Ma per quanto ne sappiamo potrebbe benissimo farlo anche per interesse personale, questo non cambia che ne esce fuori una cosa utile e meritevole.
E' come dire: "Quello scrittore ha parlato di mafia ma in questo modo si è arricchito...".
E allora? Dove sta il problema?
|
|
#48
04-12-10 22:35
Spero non sia l'ennesimo profeta di sta cippa.
Comunque non lo sto criticando!
|
|
#49
04-12-10 22:36
Sapevo che prima o poi qualcuno avrebbe tirato fuori queste troiate (come con Saviano).
Ponitele tu delle domande, perchè dovrebbe farlo per se stesso? Cosa ci guadagnerebbe?
EDIT: Profeta? Profeta di che cosa? Questi cable sono fatti, documenti, non "fantasie".
|
|
#50
04-12-10 22:37
E io non lo difendo a priori sto solo analizzando i fatti, comunque uno che riporta ed informa su documenti non è un profeta ma un giornalista.
|
|
#51
04-12-10 22:38
Domanda superflua.
Un tasso di fama alto come un grattacielo? Non ti basta?
Saviano, bah... Non è più l'uomo che ha scritto Gomorra.
|
|
#52
04-12-10 22:42
Ah no? E' chi è ora?
Cosa ha provocato tale "mutazione genetica"?
|
|
#53
04-12-10 22:43
Non apprezzo assolutamente le sue entrate nel programma di Fazio.
|
|
#54
04-12-10 22:45
Ma guardare solo al fatto che adesso è famoso è molto, molto superfluo. È ricercato dall'Interpol in 188 paesi, Scotland Yard lo arresterà domani o dopodomani, ha promesso di tirar fuori documenti pericolosissimi (che usa come assicurazione sulla vita) e la sua vita è in costante pericolo.
Secondo me il gioco non vale la candela.
Inoltre, dopo aver letto un po' di interviste e un po' di roba in giro, non credo lo faccia solo per la fama.
|
|
#55
04-12-10 22:47
Forse è entrato in un gioco che si è rivelato troppo grande.
Sia chiaro, sto supponendo.
|
|
#56
04-12-10 22:51
Nono, è partito bello spedito da subito. Non vorrei sembrare offensivo, ma ti chiedo solamente di informarti un po' sulla storia di WikiLeaks e su tutta la questione in generale prima di "supporre".
|
|
#57
04-12-10 22:53
Chiunque decida di pubblicare illegalmente dei file riservati di grandi potenze mondiali sa cosa gli riserva il futuro mi sa.
|
|
#58
04-12-10 22:53
No ma mi sono informato, e sto seguendo la vicenda passo per passo.
E' che è capitato negli ultimi anni di casi simili, e gente che alla fine si è rivelata uno specchietto per le allodole.
|
|
#59
04-12-10 23:00
Per esempio?
|
|
#60
04-12-10 23:01
Ora non ti sto a citare i casi uno per uno, e in ogni dettaglio, ma saprai meglio di me, che queste cose accadono non di rado.
|
|
