![]()
#151
15-12-10 02:57
L'ho pagato 26,90€.
Diciamo che fanno pagare il "package", mentre lascia un pò a desiderare il contenuto.
Io, da fan, lo ammetto: lo avrei preso comunque, anche senza CD soundtrack o senza "spacchiamenti" vari
![]()
Yuzo Morisaki 91 ![]()
#153
15-12-10 16:18
Considerato che i giochi vengono acquistati in un unico blocco e che il CD non è altro che un bonus, il prezzo rimane una rapina. Senza contare che basta impegnarsi un minimo nella campagna guida alla connessione per non pagarli neanche quei giochi.Dici?
No, ma davvero, analizzando meglio questa raccolta ci si può subito chiedere 'ma che anniversario è questo?'.
Certo i giochi sono buoni, la grafica è leggermente restaurata, ma resta il fatto che potevano comunque adattare il gioco meglio per sfruttare un minimo delle potenzialità di questa console. Inoltre dovevano ritoccare un pò il sistema di controllo dei primi due super mario. Infatti mario (o luigi) slitta che è una meraviglia, rendendo la sessione di gioco alquanto sgradevole a causa dell'elevata mortalità del protagonista. Tutt'altra cosa sono gli altri due giochi che sembra funzionino piuttosto bene.
Il CD con le canzoni tratte dal gioco sono un pò pochine per essere una collection. a mio parere sarebbe stato meglio metterne almeno due per gioco.
Tutto sommato non è una collection sgradevole anche se, a dire il vero, sarebbe stata migliore con la presenza di Super Mario World.
Ah, dimenticavo. Il prezzo è più che giustificato: infatti trattandosi di giochi per NES se scaricati dalla Virtual Console costerebbero 500 wii points(5€), e visto che i giochi sono 4, basta fare 5€ X 4= 20€ + 9€ di CD audio
Per me questa collection è PESSIMA. Cionondimeno prima o poi la prenderò perchè Mario è un mito, e con la qualità delle ultime release troppe ce ne vogliono perchè possa scadere![]()
![]()
Project Zero ![]()
#154
15-12-10 16:24
Sei sicuro che siano gli stessi della VC ??Considerato che i giochi vengono acquistati in un unico blocco e che il CD non è altro che un bonus, il prezzo rimane una rapina. Senza contare che basta impegnarsi un minimo nella campagna guida alla connessione per non pagarli neanche quei giochi.
Per me questa collection è PESSIMA. Cionondimeno prima o poi la prenderò perchè Mario è un mito, e con la qualità delle ultime release troppe ce ne vogliono perchè possa scadere
![]()
Project Zero ![]()
#156
15-12-10 16:29
![]()
Metto ![]()
#157
15-12-10 18:05
...Io a questo punto comincio, davvero, a domandarmi per che cosa posto, anzi: "rispondo con citazione" a fare...Dici?
[...]
Inoltre dovevano ritoccare un pò il sistema di controllo dei primi due super mario. Infatti mario (o luigi) slitta che è una meraviglia, rendendo la sessione di gioco alquanto sgradevole a causa dell'elevata mortalità del protagonista. Tutt'altra cosa sono gli altri due giochi che sembra funzionino piuttosto bene.
[...]
Tutto sommato non è una collection sgradevole anche se, a dire il vero, sarebbe stata migliore con la presenza di Super Mario World.
[...]![]()
![]()
DeViLShAMaN88 ![]()
#158
18-12-10 15:17
oh ma il 16:9?.... cioè è una vergogna....
cioè il 16:9 lo avevano Sonic Gems e mega collection per Cubo ._.
Nintendo sempre più in basso
![]()
Yuzo Morisaki 91 ![]()
#159
18-12-10 15:18
BLUE #160
18-12-10 15:22
Che stai dicendo? Quelli NON sono 16/9, ma un 4/3 "libero" nel senso che se metti TU i 16/9 sulla tv, risultano "allargati" inutilmente, difatti è meglio metterli a 4/3 ( come qualunque gioco della virtual console per dire , di base hanno solo il 4/3, poi sta al buon senso se allargare o meno ).Nessun gioco Gamecube nè tantomeno le compilation hanno i 16/9 veri....pochissimi ne avevano.
Che poi questi di all stars sono 16/9 adattati diciamo in un 4/3 con bande laterali ( diciamo che sono 14/9 ), ed è giusto che sia così, giochi nati in 4/3 e tali devono rimanere, non ha senso stravolgere il ratio perchè aumenterebbe anche l'input lag proprio a causa di un formato video errato.
![]()
DeViLShAMaN88 ![]()
#161
18-12-10 15:24
Che stai dicendo? Quelli NON sono 16/9, ma un 4/3 "libero" nel senso che se metti TU i 16/9 sulla tv, risultano "allargati" inutilmente, difatti è meglio metterli a 4/3.
Che poi questi sono 16/9 adattati diciamo, un 4/3 con bande laterali, ed è giusto che sia così, giochi nati in 4/3 e tali devono rimanere, non ha senso stravolgere il ratio.
Io non sopporto l'idea di giocare con le bande nere -_- è uno schifo allucinante, almeno potevano dare la possibilità di scelta, così la cosa è orrida.
BLUE #162
18-12-10 15:28
Abituati, è pura geometria caro, in fondo cambia solo la larghezza, pensa a quelli che giocano su una tv 4/3 e con giochi pensati per il 16/9....bande grosse orizzontali.
Comincia a guardare la tv anche a 4/3 in quei canali dove trasmettono ancora in 4/3 e vedi che abituandoti ti sembreranno naturali su quella tv, se c'è questa scelta del formato video in ogni tv odierna ci sarà un motivo.![]()
![]()
DeViLShAMaN88 ![]()
#163
18-12-10 15:30
Abituati, è pura geometria caro, in fondo cambia solo la larghezza, pensa a quelli che giocano su una tv 4/3 e con giochi pensati per il 16/9....bande grosse orizzontali.
Comincia a guardare la tv anche a 4/3 in quei canali dove trasmettono ancora in 4/3 e vedi che abituandoti ti sembreranno naturali su quella tv, se c'è questa scelta del formato video in ogni tv odierna ci sarà un motivo.
Ah Mario alla star appena acceso mi son visto le bance ho spento e rimesso nella confezione, pronto per buttarlo nel bidone del rudo, pensavo che il contenuto fosse un minimo curato, Mario alla stars lo ho già per Snes, questo lo butto proprio nel rudo.
![]()
Project Zero ![]()
#165
18-12-10 15:56
Brafo buttalo![]()