Discussione: Il successo di GTA - un gioco "superficiale"

hitfreezy

#46 05-12-10 20:43

---

guitar hero

Perchè si possono uccidere le vecchiette con le mazze da golf!!!!1111
Seriamente, con questo io non voglio sminuire GTA, ma la verità è che un sacco di gente che l'ha comprato non ha neanche finito le prime dieci missioni.
Non so se ci siano statistiche come quelle dei possessori giapponesi di wii che non accendono la console da mesi, però mi sembra che gli aspetti da te citati non siano quelli che l'hanno reso uno dei giochi più venduti di sempre

Il fatto che sia conosciuto per le ragioni sbagliate non sminuisce affatto le sue innegabili qualità.

Spoiler:

E poi picchiare le vecchiette è divertente

Quanto a GTA 4, è un passo importante verso la maturazione della serie. Migliore o no, dipende dai punti di vista.

hitfreezy

#47 05-12-10 20:45

---

gabreck

Tuttavia, se posso permettermi, credo che ancora Rockstars abbia dei margini di miglioramento. Il percorso è evidente, da San Andreas fino a Red Dead Redemption abbiamo assistito a un progressivo assottigliamento del contorno "cazzeggio" a favore di uno sviluppo più certosino e credibile della storia vissuta.
Insomma, credo bisogna andare oltre le missioni fotocopia e le situazioni a tratti esageratamente improbabili. Non che GTA debba trasformarsi in un simulatore di vita, credo semplicemente che un contesto di gioco più organico, naturale e coerente con l intimità del personaggio sarebbe di giovamento. Perchè a tratti bisogna ammettere che si percepisce la sensazione di filler estremo in certe missioni della storia.

Questa è l'evoluzione ideale di Mafia, non di GTA.

guitar hero

#48 05-12-10 20:49

---

hitfreezy

Il fatto che sia conosciuto per le ragioni sbagliate non sminuisce affatto le sue innegabili qualità.

Spoiler:

E poi picchiare le vecchiette è divertente

Quanto a GTA 4, è un passo importante verso la maturazione della serie. Migliore o no, dipende dai punti di vista.

no, ma infatti ho voluto sottolinearlo nel mio post. Solo bisogna constatare che i successi di massa sono dovuti non a qualità intrinseche del gioco.
GTA4 lo proverò prima o poi, siccome ce l'ho in scaffale

blackjet

#49 05-12-10 20:56

---

Beh e qui mi attireró le inimicizie di molti ma io preferisco San andreas a il quarto capitolo...perché semplicemente non fingeva di essere un gioco serio e si dimostrava per quello che era ovvero una stronzata (nel senso buono) dannatamente divertente e non macchiata da una trama sterile, fintamente adulta e sostanzialmente inutile. Se vogliono trasformare gta in un gioco con un perché, e non con un semplice ammazzo perché mi va cioé cazzeggio Assoluto, allora non è quello il modo.

MeG@SiMoNe

#50 05-12-10 21:00

---

blackjet

Beh e qui mi attireró le inimicizie di molti ma io preferisco San andreas a il quarto capitolo...perché semplicemente non fingeva di essere un gioco serio e si dimostrava per quello che era ovvero una stronzata (nel senso buono) dannatamente divertente e non macchiata da una trama sterile, fintamente adulta e sostanzialmente inutile. Se vogliono trasformare gta in un gioco con un perché, e non con un semplice ammazzo perché mi va cioé cazzeggio Assoluto, allora non è quello il modo.

Gta ha sempre avuto un perchè, solo che sei stato troppo superficiale per capirlo.
Il IV è solo inserito in un contesto più realistico, lo spirito della serie rimane sempre lo stesso.

bellic95

#51 05-12-10 21:03

---

MeG@SiMoNe

Gta ha sempre avuto un perchè, solo che sei stato troppo superficiale per capirlo.
Il IV è solo inserito in un contesto più realistico, lo spirito della serie rimane sempre lo stesso.

Ecco.

Anche gli altri GTA hanno un bella trama, solo che il contesto è molto poco realistico mentre con GTAIV finalmente hanno inserito sto contesto che tanto ci voleva.

Troppe volte, quando si parla di GTA, si tende a catalogarlo come gioco per cazzeggiare, quando, in quasi tutti, la trama è molto valida. Basti guardare Vice City, Liberty City Stories per PSP, anche lo stesso San Andreas aveva trama valida.

Prendetemi per pazzo, ma io nei GTA ho sempre prferito fare le missioni della trama che cazzeggiare.

Kall Su

#52 05-12-10 21:13

---

guitar hero

anche secondo me è abbastanza vera, però non voglio scatenare flame.
La cosa che più mi fa rosicare quando leggo quell'articolo, è che io ero fra questi goldoni (siamo veneti, ci capiamo): comprai GTA:SA quasi al D1, trascinato dalla psicosi di massa. Appena tornato a casa in seguito al notevole esborso economico, ho cercato a lungo di convincermi che avevo fatto bene ed era divertente.
Però ho una scusante: avevo appena fatto 14 anni

Stessa situazione tua. Io però avevo qulche annetto in più

MungaH

#53 05-12-10 21:25

---

blackjet

Beh e qui mi attireró le inimicizie di molti ma io preferisco San andreas a il quarto capitolo...perché semplicemente non fingeva di essere un gioco serio e si dimostrava per quello che era ovvero una stronzata (nel senso buono) dannatamente divertente e non macchiata da una trama sterile, fintamente adulta e sostanzialmente inutile. Se vogliono trasformare gta in un gioco con un perché, e non con un semplice ammazzo perché mi va cioé cazzeggio Assoluto, allora non è quello il modo.

Hai fottutamente ragione !
Ricordate i primi 2 gta con la visuale ''a volo d'uccello''
Quanto era bello trovare le ''smanie d'uccidere'' e tirare peti e rutti a manetta premendo un tasto ?

Se volete un gioco serio non prendere gta

ColeBlack

#54 05-12-10 21:28

---

bellic95

Ecco.

Anche gli altri GTA hanno un bella trama, solo che il contesto è molto poco realistico mentre con GTAIV finalmente hanno inserito sto contesto che tanto ci voleva.

Non ho giocato a GTA 4, ma San Andreas e Vice City NON hanno una bella trama. Che poi possano piacere le varie citazioni, i personaggi e i dialoghi sopra le righe, la sceneggiatura, è un conto. Ma di "bella trama" non hanno proprio niente, sono - volutamente - la fiera del banale e dello stereotipato.

bellic95

#55 05-12-10 21:29

---

MungaH

Hai fottutamente ragione !
Ricordate i primi 2 gta con la visuale ''a volo d'uccello''
Quanto era bello trovare le ''smanie d'uccidere'' e tirare peti e rutti a manetta premendo un tasto ?

Se volete un gioco serio non prendere gta

Perchè uno non lo dovrebbe fare? Seguendo il filo della trama è un buon gioco, seppure le missioni esagerino delle volte.

ColeBlack

Non ho giocato a GTA 4, ma San Andreas e Vice City NON hanno una bella trama. Che poi possano piacere le varie citazioni, i personaggi e i dialoghi sopra le righe, la sceneggiatura, è un conto. Ma di "bella trama" non hanno proprio niente, sono - volutamente - la fiera del banale e dello stereotipato.

Ovvio, che cercavi la trama da oscar?

In San Andreas, quando

Spoiler:

Big Smoke ti tradisce

c'è il colpo di scena. Come ce ne sono altri. Non è che poi sia così scontata e lineare.

MeG@SiMoNe

#56 05-12-10 21:33

---

ColeBlack

Non ho giocato a GTA 4, ma San Andreas e Vice City NON hanno una bella trama. Che poi possano piacere le varie citazioni, i personaggi e i dialoghi sopra le righe, la sceneggiatura, è un conto. Ma di "bella trama" non hanno proprio niente, sono - volutamente - la fiera del banale e dello stereotipato.

Proprio per questo bisogna fare lo sforzo di andare oltre e capire i vari riferimenti. Dire che un gioco superficiale è sbagliatissimo.
Comunque non si parla di banale e stereotipato, lo scopo è parodizzare.

zuzzurro

#57 05-12-10 21:37

---

Secondo me sono più della metà dei finti fan della serie ad essere superficiali.
Non il gioco.

ColeBlack

#58 05-12-10 21:42

---

bellic95

Perchè uno non lo dovrebbe fare? Seguendo il filo della trama è un buon gioco, seppure le missioni esagerino delle volte.

Ovvio, che cercavi la trama da oscar?

In San Andreas, quando

Spoiler:

Big Smoke ti tradisce

c'è il colpo di scena. Come ce ne sono altri. Non è che poi sia così scontata e lineare.

No, niente trama da oscar. Ma non è nemmeno una trama onesta. Che poi l'intreccio possa essere raccontata in modo carino, è altro. Poi figurati, tra i miei giochi preferiti la maggior parte ha trama assente/semplicissima, ma resta il fatto che GTA non ha una "buona" trama.

Megasimone, siamo seri anche qui. Le citazioni, il setting, l'ambientazione, sono tutti realizzati con una certa cura. Però, ecco, non parliamone come di chissà che profondità citazionistica, non è che stiamo parlando di The Invisibles. Contestualmente al medium di riferimento, è un lavoro onesto.

MeG@SiMoNe

#59 05-12-10 21:48

---

ColeBlack

Megasimone, siamo seri anche qui. Le citazioni, il setting, l'ambientazione, sono tutti realizzati con una certa cura. Però, ecco, non parliamone come di chissà che profondità citazionistica, non è che stiamo parlando di The Invisibles. Contestualmente al medium di riferimento, è un lavoro onesto.

Resta comunque un lavoro davvero ben fatto che unito a tutti gli altri aspetti dei giochi rende GTA una gran bella serie.

froppolo93

#60 05-12-10 22:41

---

Io invece lo reputo un ottimo gioco. L'unica pecca è che le missioni talvolta sono ripetitive, e che alla lunga annoiano, ma è un gioco che ti permette di giocarci all'infinito.